GOP va vota un proiect de lege privind imigrația care ar putea pune capăt azilului

Republicanii Camerei intenționează să voteze în curând un proiect de lege care ar putea pune capăt accesului la azil în Statele Unite pentru victimele persecuției, potrivit organizațiilor pentru refugiați și pentru drepturile omului. Dacă proiectul de lege ar fi trecut de Camera Reprezentanților, perspectivele de a deveni lege ar fi incerte, având în vedere probabilitatea opoziției din Senat.

Controversatul proiect de lege, scris de reprezentantul Chip Roy (R-TX), a fost printre cei care Kevin McCarthy i-a promis un vot anticipat în schimbul voturilor membrilor pentru a deveni Președintele Camerei. Cel recent trecut Pachet cu regulile casei a enumerat „Legea privind siguranța și securitatea frontierei din 2023” ca unul dintre cele șapte proiecte de lege care ar fi votate.

În practică, proiectul de lege ar impune probabil ca puterea executivă să blocheze intrarea oricărei persoane fără viză care solicită azil, indiferent cât de legitimă este cererea de azil a unei persoane. Dacă o persoană avea deja o viză, probabil că nu ar solicita azil la un port de intrare.

„Acest proiect de lege cere Departamentului pentru Securitate Internă (DHS) să suspende intrarea oricăror cetățeni non-americani (străini conform legii federale) fără documente de intrare valabile în orice perioadă în care DHS nu poate reține o astfel de persoană sau returna persoana într-o țară străină. învecinat cu Statele Unite”, potrivit rezumatului HR 29 pe Congress.gov.

„(În conformitate cu legislația actuală, cetățenii care nu sunt din SUA care ajung la graniță fără documente de intrare sunt, în general, supuși unei expulzări accelerate”, continuă rezumatul. „Cu toate acestea, dacă se constată că o astfel de persoană are o teamă credibilă de persecuție, ei sunt de obicei fac obiectul detenției în timp ce cererea lor de azil este luată în considerare.) Proiectul de lege autorizează, de asemenea, DHS să suspende intrarea cetățenilor din afara SUA fără documente de intrare la frontieră dacă DHS stabilește că o astfel de suspendare este necesară pentru a realiza controlul operațional asupra unei astfel de frontiere. ”

Proiectul de lege dă putere procurorilor generali ai statului să „introducă o acțiune” împotriva secretarului Securității Interne într-un tribunal de district din SUA în numele rezidenților unui stat, dacă secretarul nu blochează solicitanții de azil.

Peste 250 de organizații locale, de stat și naționale pentru refugiați, pentru drepturile omului și pentru imigrare au scris a scrisoare către membrii Camerei care se opun proiectului de lege. Organizațiile includ Comitetul pentru Refugiați și Imigranți din SUA, Societatea Ebraică de Ajutor pentru Imigranți, Serviciul Lutheran pentru Imigranți și Refugiați, Asociația Americană a Avocaților în Imigrare, Human Rights First, Human Rights Watch și altele.

„Legea privind siguranța și securitatea la frontieră ar impune îndeplinirea unui criteriu complet neserios și dăunător înainte ca orice cerere de azil să poată fi acceptată, punând inevitabil capăt accesului la azil la toate granițele SUA, chiar și pentru copii”, potrivit scrisorii organizațiilor. „În mod specific, proiectul de lege ar bloca toate frontierele și porturile de intrare pentru solicitanții de azil dacă agenții Departamentului pentru Securitate Internă (DHS) nu pot reține sau returna în Mexic toți solicitanții de azil și migranții care sosesc. Această condiție este imposibilă din punct de vedere operațional și o rețetă pentru o catastrofă a drepturilor omului. Mai mult decât atât, proiectul de lege ar oferi DHS o mare discreție pentru a interzice orice acces la azil, chiar dacă această condiție inumană și imposibilă ar fi într-un fel atinsă.”

Scopul proiectului de lege este de a împiedica persoanele să solicite sau să primească azil. „Primul proiect de lege de frontieră pe care GOP urmează să îl voteze ar impune expulzări obligatorii permanente fiecare frontieră/aeroport pentru toată lumea fără viză sau document de intrare valabil – chiar și un copil care traversează singur sau un copil găsit abandonat, fără excepții. Ar fi un sfârșit total al azilului.” în conformitate cu Aaron Reichlin-Melnick de la Consiliul American pentru Imigrare. „Nu doar factura necesita sfârșitul azilului până când literalmente fiecare persoană care trece poate fi reținută (ceea ce în prezent este imposibil din punct de vedere fizic), dă, de asemenea, DHS o autoritate discreționară permanentă de a pune capăt azilului la fiecare graniță.”

Închiderea unui mijloc legal de a căuta protecția drepturilor omului este împotriva obligațiilor internaționale ale SUA și, probabil, ar încuraja oamenii să întreprindă mijloace mai periculoase de a căuta libertate și oportunități, notează analiștii. „Cel puțin 853 de migranți au murit încercând să treacă ilegal granița dintre SUA și Mexic în ultimele 12 luni, făcând din anul fiscal 2022 cel mai mortal an pentru migranți înregistrat de guvernul SUA”, a raportat. CBS News. Această creștere a deceselor a avut loc în același timp în care Titlul 42 a fost folosit pentru a expulza multe persoane înainte ca acestea să poată solicita azil.

Legea SUA definește un refugiat ca Orice persoană care se află în afara oricărei țări de naționalitatea acestei persoane. . . și care nu poate sau nu dorește să se folosească de protecția acelei țări din cauza persecuției sau a unei frici întemeiate de persecuție din cauza rasei, religiei, naționalității, apartenenței la un anumit grup social sau opiniei politice.”

Membrii Congresului vor vota dacă guvernul SUA ar trebui să primească ordin să refuze protecția victimelor persecuției. Emisfera vestică se confruntă cu o criză istorică a refugiaților, iar Congresul SUA nu poate împiedica alte guverne să comită abuzuri ale drepturilor omului. Experții notează că guvernele vor continua să persecute oamenii, inclusiv guvernele din Cuba, Venezuela, Nicaragua și din alte părți.