Topline
Fostul președinte Donald Trump a susținut la Truth Social Thursday că porțiuni din a raportul marelui juriu eliberat joi într-o investigație asupra încercărilor sale de a răsturna alegerile din Georgia din 2020 a fost o „exonerare totală” a lui – dar părțile redactate ale acelui raport ar putea încă solicita să fie pus sub acuzare, iar unii experți juridici cred că probabil că a făcut-o.
Președintele Donald Trump ridică pumnul la un miting din Valdosta, Georgia, pe 5 decembrie 2020.
AFP prin Getty Images
Fapte-cheie
Marele juriu special care investighează alegerile din 2020 a fost dizolvat în ianuarie și doar introducerea, încheierea și o secțiune a raportului său final au fost eliberat public joi, după cum un judecător a hotărât că totul în raportul care a numit anumite persoane care ar putea să fi comis infracțiuni trebuie să rămână privat deocamdată.
Atu răspuns la publicarea raportului, susținând că a fost „exonerare totală”, mulțumind marelui juriu „pentru patriotism și curaj” și spunând: „SUA sunt foarte mândre de tine!!!”
Nu este clar despre raportul pe care Trump credea că l-ar fi exonerat: unul dintre singurele lucruri pe care le-au dezvăluit porțiunile publice ale raportului a fost că marele juriu nu a găsit în unanimitate nicio dovadă a fraudei larg răspândite ale alegătorilor în Georgia, așa cum a susținut Trump, ceea ce înseamnă că marele juriu nu a crezut. exista o justificare valabilă pentru încercările lui de a o răsturna.
Porțiunile publice ale raportului nu au inclus nicio recomandare pentru persoanele care urmează să fie inculpate pentru acuzații care decurg din încercările de a răsturna alegerile - dar părțile redactate pot, conform procurorului districtual al comitatului Fulton fanny willis iar judecătorul care supraveghează cazul a susținut că ar trebui să rămână private pentru a proteja potențialii inculpați de a fi numiți public înainte de a fi inculpați oficial.
Experții juridici citați de Atlanta Journal-Constitution Vineri a speculat că este probabil că marele juriu chiar a recomandat ca Trump să fie inculpat, menționând că judecătorul a sugerat în ordinul său ca raportul să recomande să fie inculpat pe cineva care nu a depus mărturie în fața marelui juriu – așa cum Trump nu a făcut-o.
Există o „probabilitate mare”, pe baza modului în care judecătorul de la Curtea Superioară din Georgia, Robert McBurney, și-a formulat ordinul, „ca Donald Trump să fie printre cei cărora li se face referire în mod expres pentru comiterea potențială de crime”, a sugerat profesorul de drept constituțional la Universitatea de Stat din Georgia Anthony Michael Kreis. Jurnal-Constituție.
Citat crucial
„Părțile din raportul marelui juriu special dezvăluite joi nu fac decât să întărească riscul de urmărire penală al domnului Trump”, au scris experții juridici Norman Eisen, E. Danya Perry și Amy Lee Copeland într-un articol de opinie pentru New York Times Vineri, avertizând că SUA „trebuie să se pregătească pentru o premieră în istoria noastră de 246 de ani ca națiune: posibila urmărire penală a unui fost președinte”.
Ce să urmăriți
Încă nu este clar când sau dacă Trump va fi acuzat în ancheta din Georgia. Dacă este, acuzațiile pot veni relativ curând, așa cum Willis a spus instanța din ianuarie că deciziile privind rechizitoriul sunt „iminente”. Marele juriu special nu poate emite rechizitori în sine și poate face doar recomandări, așa că orice acuzație pe care Willis dorește să o aducă ar trebui să fie adusă unui al doilea mare juriu obișnuit pentru a le emite. O instituție Brookings analiză din ancheta din Georgia a constatat că Trump ar putea fi acuzat pentru încălcarea unui număr de legi electorale din Georgia în încercările sale de a anula alegerile, cum ar fi solicitarea penală de a comite fraudă electorală și conspirație pentru a comite fraudă electorală sau pentru acuzații mai ample de racket.
Ce nu știm
Cine altcineva ar putea fi acuzat în anchetă în afară de Trump. Willis a sugerat instanței că „mai multe” persoane ar putea fi inculpate, iar avocatul de extremă dreapta Rudy Giuliani și „alegătorii falși” GOP care au prezentat o listă falsă de alegători susținând că Trump a câștigat Georgia, au fost, de asemenea, numiți drept ținte în anchetă. The Jurnal-Constituție observă că mai multe ținte potențiale din anchetă nu au depus mărturie în fața marelui juriu, ceea ce înseamnă că judecătorul s-ar fi putut referi la ele în ordinul său pentru cine s-ar putea confrunta cu acuzații, inclusiv mai mulți cetățeni privați care au promovat eforturile de fraudă electorală. Părțile limitate ale raportului marelui juriu publicat joi au declarat, de asemenea, că marele juriu consideră că unii dintre cei 75 de martori care au depus mărturie înaintea sa ar fi putut săvârși mărturie mincinoasă sub jurământ. Asta sugerează că Willis poate aduce acuzații pentru asta, pe lângă crimele care decurg din orice eforturi postelectorale.
Fapt surprinzător
Comentariile lui Trump de joi au marcat de fapt a doua oară când fostul președinte și echipa sa juridică l-au absolvit prematur de fapte greșite în ancheta din Georgia. Înainte de auz a avut loc în ianuarie pentru a stabili dacă raportul marelui juriu va fi eliberat, avocații săi au eliberat a declaraţie spunând că nu vor fi prezenți la proceduri și că lui Trump nu i s-a cerut deloc să depună mărturie sau citat în anchetă. Avocații au spus că „presupun” că asta înseamnă că marele juriu „a concluzionat că nu au existat încălcări ale legii de către președintele Trump”, deși nu există dovezi concrete care să sugereze că acesta este cazul.
Fundalul cheie
Trump a făcut un efort pe mai multe direcții pentru a răsturna alegerile din 2020 din Georgia, așa cum a făcut în toată țara. În timp ce fostul președinte a intentat un proces în instanță care a încercat să anuleze rezultatele statului – ceea ce în cele din urmă a eșuat— în mare parte a fost supus unui control larg pentru a apel telefonic cu secretarul de stat Brad Raffensperger, în care l-a îndemnat pe secretarul republican să „găsească” suficiente voturi pentru a anula victoria președintelui Joe Biden. Pe baza acelui apel telefonic și a celorlalte eforturi postelectorale ale lui Trump și aliaților săi, Willis a deschis un investigaţie în Trump în februarie 2021, iar marele juriu special a fost convocat în mai 2022. Ancheta este una dintre câteva care ar putea duce la posibil ca Trump să se confrunte cu acuzații penale, împreună cu ancheta mai amplă a Departamentului de Justiție cu privire la 6 ianuarie și eforturile post-electorale ale lui Trump și o anchetă separată a DOJ cu privire la fostul președinte care îl aduce pe White clasificat. Casa documente cu el la moșia lui Mar-A-Lago.
Lecturi suplimentare
Marele juriu special va recomanda ca Trump să fie acuzat? (Atlanta Journal-Constituție)
Opinie: Este timpul să ne pregătim pentru un posibil rechizitoriu al lui Trump (New York Times)
Sursa: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/17/trump-claims-total-exoneration-in-georgia-election-probe-heres-why-thats-not-true-and- el-ar-ar putea-fi-inculpat-în curând/