Iată ce trebuie să știe investitorii despre războiul dintre acești giganți ai îmbrăcămintei sportive

Cheltuieli cheie

• Nike l-a dat în judecată pe Lululemon pe 30 ianuarie 2023, din cauza acuzațiilor că linia de pantofi a lui Lululemon încalcă brevetul pentru Flyknit.
• Valabilitatea brevetului Flyknit a fost supus controlului juridic din anul în care a fost eliberat într-un dosar depus împotriva Nike de către Adidas
• Procesele cu privire la drepturile de proprietate intelectuală sunt obișnuite în domeniul încălțămintei și pot dura ani să se rezolve, așa că nu este neapărat ceva care ar avea un impact imediat asupra oricăreia dintre aceste acțiuni cu capitalizare mare.

Dacă simți că ai deja vu în știri despre Nike care l-a dat în judecată pe Lululemon, nu îți imaginezi lucruri. Pe 30 ianuarie 2023, Nike a intentat un alt proces împotriva companiei de echipamente pentru atletism. De data aceasta, este pentru utilizarea tricotajelor în noua sa linie de pantofi.

Linia de pantofi în cauză este prima lui Lululemon. A fost mai popular decât s-a așteptat oricine, iar Nike crede că succesul său reduce afacerile lor.

Litigiile privind drepturile de proprietate intelectuală sunt obișnuite în acest domeniu, în special pentru Nike. Deoarece aceste cazuri pot dura și uneori sunt soluționate în afara instanței, nu este clar care va fi impactul asupra acțiunilor fiecărei companii. Deocamdată, nicio companie nu pare să sufere.

Descarcă Q.ai astăzi pentru acces la strategii de investiții bazate pe inteligență artificială.

Sub întrebare: tehnologie Flyknit patentată

Nike susține „prejudiciu economic și vătămare ireparabilă”, susținând că Lululemon și-a furat tehnologia Flyknit pentru a fi folosită la unii pantofi sport din linia lor de încălțăminte.

În slip, Nike susține că patru pantofi de atletism Lululemon diferiți încalcă brevetul lor Flyknit. Acestea includ:

• Chargefeel Mid
• Chargefeel scăzut
• Binecuvântare
• Senzație puternică

Nike descrie Flyknit-ul ca pe o țesătură pe care a proiectat-o ​​pentru a „se potrivi ca un șosetă, cu suport și durabilitate pentru sport”. Tehnologia este prezentă în prezent pe pantofi precum Nike Infinity React 3, Nike Phantom GT2 Elite FG și LeBron 18.

Lululemon a indicat că se va apăra împotriva acestor afirmații.

Nu este prima dată când Nike îl dă în judecată pe Lululemon

În ianuarie 2022, Nike l-a dat în judecată pe Lululemon pentru produsul și aplicația sa Mirror, care îi ajută pe utilizatori să facă exerciții acasă printr-o combinație de realitate augmentată și diverse valori de monitorizare a sănătății.

Nike a susținut că acest lucru a încălcat un brevet pe care l-au depus în 1983 pentru un dispozitiv care măsura lucruri precum cât de repede alergați, cât de departe ați „călătorit” în timpul antrenamentului și câte calorii ați ars.

Lululemon s-a apărat în instanță și a cerut recent judecătorului să întrerupă cazul.

Nu este prima dată când Nike dă în judecată Flyknit

Nu numai că Nike a dat în judecată mai multe companii pentru tehnologiile sale Flyknit, dar a dat și unele dintre acele companii de mai multe ori.

În noiembrie 2021, Nike a stabilit mai multe costume pe care le avea cu Skechers. Cel mai vechi caz datează din 2016. În acest proces, au existat opt ​​brevete diferite despre care a pretins că au fost încălcate, inclusiv tehnologia Flyknit.

O lună mai târziu, a intentat un proces împotriva Adidas, cu care compania a avut multe bătălii în desfășurare, inclusiv pentru încălcarea brevetului Flyknit. Cele două companii au soluționat acel caz special în august 2022, dar există un litigiu în curs între ele cu privire la alte probleme.

De remarcat, când Flyknit a fost brevetat inițial în 2013, Adidas a deschis un proces în care a propus ca Nike să nu fie singura companie cu drepturi de utilizare a tehnologiei. Curtea a fost de partea lui Adidas. Cu toate acestea, cazul rămâne în curs de desfășurare, deoarece Nike elaborează procesul pentru a-și permite să mențină brevetul sub o formulare diferită.

Nu este prima dată când Nike dă în judecată recent

La 25 ianuarie 2023, Nike a depus un dosar împotriva mărcii japoneze de îmbrăcăminte stradală BAPE (A Bathing Ape). Acesta susține că mulți pantofi, inclusiv produsele din linia principală a BAPE, BAPE STA, copiază direct modelele Nike.

Mai exact, susține că:

• BAPE STA este o copie a Nike Air Force 1
• BAPE STA Mid este o copie a Nike Air Force 1 Mid
• Sk8 STA este o copie a Nike Dunk
• COURT STA High este o copie a Air Jordan 1 de la Nike

BAPE STA a ajuns inițial pe rafturi în 2000. Nike spune că depune acest costum acum, deoarece, în timp ce compania și-a modificat temporar o parte din pantofi, a revenit la vânzarea unei siluete similare modelelor Nike în 2021.

De ce este Nike atât de litigioasă?

Deși vin în iterații, procesele Nike nu sunt nimic nou. Litigiile privind drepturile de proprietate intelectuală sunt obișnuite în industria încălțămintei, iar Nike este cunoscută ca fiind deosebit de litigioasă.

Acționarea în judecată pentru drepturile de proprietate intelectuală este o modalitate de a reduce concurența și de a încuraja alte companii să achiziționeze licențe de la Nike în anumite situații. De exemplu, linia de pantofi Lululemon în cauză a fost mai populară decât se aștepta oricine. Când se întâmplă acest lucru, se reduce afacerile Nike.

Dacă brevetele Nike sunt sau nu suficient de specifice pentru a fi cu adevărat apărate în instanță, este o chestiune de dezbatere, așa cum demonstrează cazul vechi de un deceniu cu Adidas. Cu toate acestea, litigiile sunt o practică comercială de rutină pentru industrie, în special pentru Nike.

Cum afectează acest lucru stocul lui Lululemon

În funcție de modul în care decurg lucrurile, ar putea exista un impact suplimentar asupra stocului Lululemon în continuare. Deocamdată, valoarea acțiunilor nu a răspuns negativ la știri. De fapt, în ziua în care procesul a fost depus (30 ianuarie 2023), acesta s-a încheiat la 302.59 USD. Începând cu 3 februarie 2023, acesta a crescut la 319.42 USD.

Stocul a scăzut la începutul lunii decembrie 2022, după ce Lululemon a postat rezultate puternice în T3 2022, dar a oferit îndrumări limitate cu privire la T4, chiar și pe fondul unei creșteri a stocurilor. Nu și-a revenit niciodată cu adevărat în ianuarie și chiar și cea mai recentă creștere din ultimele zile nu compensează scăderea de la 385.99 USD pe 2 decembrie 2022.

Cum afectează acest lucru stocul Nike

Acțiunile Nike au rămas constante pe fondul anunțului său privind litigiul împotriva Lululemon. În ziua în care a fost depusă procesul, Nike a fost închis la 126.37 USD. Începând cu 3 februarie 2023, valoarea a crescut cu puțin peste un dolar, până la 127.61 USD.

Chiar și litigiul împotriva BAPE a avut un impact minim asupra stocului Nike. Acest lucru pare să indice că simplul anunț de a aduce un concurent în instanță pentru drepturile de proprietate intelectuală nu face ca valoarea Nike să influențeze prea mult.

Ce ar trebui să știe investitorii

Ambele Lululemon și Nike sunt acțiuni cu capitalizare mare. Aceste tipuri de acțiuni sunt o parte cheie a oricărui portofoliu. Cu toate acestea, atunci când investiți în ele, trebuie să înțelegeți că probabil că nu veți vedea o creștere vertiginoasă pe termen scurt. Compensația este că acțiunile cu capitalizare mare tind să ofere mai multă stabilitate pe termen lung.

Este imposibil să preziceți viitorul, dar puteți începe să investiți în aceste tipuri de companii mai mari cu ajutorul Kit capac mare din Q.ai. În acest fel, nu trebuie să ține evidența fiecărui proces, deoarece inteligența artificială o face pentru tine.

Linia de jos

Dacă cazul lui Nike împotriva Oglinzii lui Lululemon este vreo indicație, acest caz este probabil să fie lung și lung. Deși ar putea fi o problemă pentru Lululemon dacă Nike câștigă, există șansa ca cazul să se rezolve în afara instanței, la fel ca multe dintre celelalte cazuri recente referitoare la tehnologia Flyknit.

Descarcă Q.ai astăzi pentru acces la strategii de investiții bazate pe inteligență artificială.