Iată cum a reacționat Twitter la amenda SEC a lui Kim Kardashian

• Kim Kardashian trebuie să plătească o amendă de 1.26 milioane de dolari 
• Kardashian nu a admis și nici nu a negat acuzațiile SEC
• SEC a vizat-o pe Kardashian pentru că creează iluzia că autoritatea de reglementare face ceva – Sassano

După ce vedeta de reality Kim Kardashian a fost amendată pentru promovarea criptomonedei EthereumMax (EMAX), comunitatea cripto a răspuns cu un amestec de neîncredere și amuzament.

Pe 3 octombrie, Kardashian a fost amendată cu 1.26 milioane de dolari de către Securities and Exchange Commission (SEC) din Statele Unite pentru că a spus pe rețelele sociale despre EMAX fără a dezvălui că a fost plătită cu 250,000 de dolari pentru a posta despre el.

În timp ce Kardashian a soluționat acuzațiile și a fost de acord să nu promoveze niciun activ în criptomonede până în 2025, ea nu a admis și nici nu a negat acuzațiile făcute de SEC.

Bitcoin nu este o valoare, ci o marfă – Saylor

Gary Gensler, președintele SEC, a postat pe Twitter că amenda a servit ca un memento că oportunitățile de investiții susținute de celebrități nu înseamnă că acele produse de investiții sunt potrivite pentru toți investitorii.

Comunitatea cripto online și-a exprimat opiniile cu privire la amendă în urma tweet-ului lui Gensler, unii criticând SEC pentru deciziile sale de aplicare inconsecvente.

SEC nu l-a amendat pe co-fondatorul MicroStrategy, Michael Saylor, despre care crede că are mai multe de câștigat, potrivit economistului Peter Schiff, care este cunoscut pentru atitudinea sa anti-BTC (BTC).

Saylor a răspuns că Bitcoin este o marfă mai degrabă decât o securitate, că promovarea acestuia ar fi similară cu promovarea oțelului sau granitului și că protocolul deschis al monedei oferă credințe utilitare similare cu drumurile.

Layah Heilpern, un criptofil și autor, a declarat că SEC are probleme mai mari mai aproape de casă pe care probabil ar trebui să se concentreze, ceea ce implică probabil credința larg răspândită a comunității că anumiți politicieni americani au tranzacționat în interior.

Dezvoltatorul pseudonim 0xBender a remarcat o distincție între SEC, abordare strictă a promoțiilor cripto celebrităților și a influențelor concentrate pe cripto care au fost aici și vă fac gunoi pentru 0.2 ETH pe tweet.

CITEȘTE ȘI: Academia Bitcoin a lui Jack Dorsey aruncă 1000 USD în BTC

Prețul BTC la momentul scrierii - 20,000.67 USD

Alții, cum ar fi Renato Mariotti, un fost procuror federal, au declarat că influențatorii care se gândesc să susțină criptomonede ar trebui să ia notă, deoarece autoritatea de reglementare demonstrează că va urma agresiv măsuri de aplicare a legii și că cei care promovează criptomonedele fără a lua în considerare legile vor trebui să găsească un bun avocat.

Între timp, educatorul și investitorul Ethereum Anthony Sassano a sugerat că SEC ar fi trebuit să-i vizeze pe creatorii EMAX mai degrabă decât pe Kardashian, deoarece dă impresia că autoritatea de reglementare face ceva în privința înșelătoriilor cripto.

Cu toate acestea, au fost cei care au văzut aspectele pozitive ale investiției într-un token de criptomonedă volatil și foarte speculativ. Jurnalistul Tyler Conway a declarat că celebritatea a obținut întreaga experiență cripto, pierzând mai mulți bani decât a fost plătită.

Marcus Hutchins, care se autoidentifică ca un hacker și creator de conținut tehnologic, a declarat că Kardashian ar fi obținut profituri mai bune în EthereumMax deoarece platforma a scăzut cu 97% de la postarea ei, față de -80% pe care i-a revenit promoția.

Nancy J. Allen este o pasionată de criptomonede și consideră că criptomonedele îi inspiră pe oameni să fie propriile bănci și să se îndepărteze de sistemele tradiționale de schimb monetar. Ea este, de asemenea, intrigata de tehnologia blockchain și de funcționarea acesteia.

Ultimele postări de Nancy J. Allen (vezi toate)