Iată cum ar putea Rusia să folosească drone iraniene în Ucraina

Cu speculațiile răspândite că Rusia va achiziționa în curând „sute” de drone armate și neînarmate din Iran, se pune întrebarea inevitabilă cu privire la modul în care Moscova intenționează să le folosească în războiul său măcinat din Ucraina.

Când Casa Albă a făcut publicitatea presupusei vânzări la mijlocul lunii iulie, Samuel Bendett, un analist de cercetare la Centrul pentru Analize Navale, a speculat în mod rezonabil că o serie dintre aceste drone ar putea fi muniții tângăritoare, cunoscute și sub denumirea de drone sinucigașă.

„Una dintre cele mai mari lecții pe care rușii le-au luat din războiul din Nagorno-Karabah din 2020 a fost că folosirea în masă a munițiilor tângăritoare este cheia succesului militar”, a spus el. tweeter. „Așadar, dacă Iranul furnizează „câteva sute” de drone Rusiei, este foarte probabil ca munițiile rătăcite să facă parte din transfer.”

În acel război din toamna anului 2020, Azerbaidjanul a folosit muniții rătăcitoare Harop, construite de Israel, pentru a distruge sistemele armenești de rachete de apărare antiaeriană S-300, același tip de sisteme mobile cu rază lungă de acțiune din epoca sovietică pe care Ucraina îl folosește în mod eficient împotriva aeronavelor rusești intruzive astăzi.

Speră Rusia să reproducă succesul Azerbaidjanului folosind drone fabricate iranian? Are Teheranul drone la fel de sofisticate precum Harop pe care să le ofere Moscovei?

„Iranul a fost un mare student al tehnologiei dronelor în ultimii 20 de ani, dezvoltându-și propria tehnologie și tehnologia americană și israeliană capturată prin inginerie inversă atunci când i s-a prezentat o oportunitate”, mi-a spus Bendett.

„Chiar dacă munițiile lor tângăritoare nu s-ar potrivi exact cu specificațiile lui Harop, atunci (ele) ar fi compatibile, având în vedere că Iranul are mai multe clase de muniții tânjenitoare.”

James Rogers, profesor asistent în Studii de Război la Universitatea Danemarcei de Sud (SDU), a subliniat că munițiile iraniene, cum ar fi Ra'ad 85, „au o rază de acțiune și timp de zbor mai reduse în comparație cu Harops israelian Azerbaidjan folosit în Războiul 2020.”

„Cu toate acestea, se spune că sistemele Iranului funcționează într-un mediu de război electronic și au capacitatea de a lovi ținte fixe și mobile mai mari”, mi-a spus el. „Iranul are, de asemenea, drona Ababil III întărită în luptă, care a fost folosită într-o capacitate de rătăcire, cu muniții cu fuzibile de proximitate care vizează personal militar de profil înalt.”

Rogers crede că va fi dificil pentru Rusia să „imuleze succesul tehnic” al Harop-urilor azere împotriva S-300 armenești cu drone iraniene.

„Harops au o gamă extinsă de comunicație și de rătăcire, de două ori mai mare decât sistemele iraniene Ra'ad 85 și Ababil III și, în general, sunt percepute ca fiind mai fiabile”, a spus el. „Cu toate acestea, atunci când dronele tângăritoare proiectate iranian au fost desfășurate în conflict, acestea au fost dislocate în mai mulți, într-o formațiune de roi rudimentară care saturează și copleșește apărarea inamicului.”

„Dacă sunt folosite în această calitate, sistemele iraniene ar putea avea un impact sporit asupra câmpului de luptă”.

Bendett a remarcat că rușii nu sunt îngrijorați doar de S-300 ucraineni, ci și de rachetele de artilerie HIMARS cu rază lungă de acțiune, de la sol la suprafață, construite recent de SUA.

„În acest moment, practic toată capacitatea ucraineană de lovitură cu rază lungă de acțiune ar fi ținte pentru forțele ruse echipate cu tehnologie avansată, cum ar fi dronele rătăcitoare (fie proprii, fie iraniene)”, a spus el.

În timpul conflictului din Yemen, houthiții au folosit muniții de rătăcire Qasef-1/2K, în esență o clonă a dronei iraniene Ababil-2, împotriva apărării aeriene a Arabiei Saudite. Folosind coordonatele GPS open-source ale pozițiilor bateriilor saudite MIM-104 Patriot, dronele Qasef ar se prăbușesc în radarele lor. Houthii ar trage apoi salve de rachete asupra țintelor saudite.

„Houthis au lovit ținte staționare cu drone Qasef, astfel încât orice bun militar staționar ucrainean, cum ar fi o baterie de apărare aeriană sau un depozit, ar fi o țintă”, a spus Bendett.

Rogers se așteaptă ca Rusia să folosească dronele iraniene pe care le primește „într-un mod similar cu modul în care au fost folosite de actori nestatali din Orientul Mijlociu”.

„Munițiile iraniene rătăcite au un istoric de utilizare într-o formațiune de „tactică de roire”, a spus el. „Acesta este atunci când mai multe drone sunt trimise la o țintă, toate odată, pentru a copleși apărarea antiaeriană inamicului.”

Asemenea tactici ar putea să nu fie o abatere majoră de la modul în care Rusia și-a folosit puterea aeriană în acest război până acum.

„Se știe că Rusia face ceva similar cu forțele sale aeriene, folosindu-și capacitatea de a satura apărarea ucraineană”, a spus Rogers.

„Când cele două moduri de a gândi asupra puterii aeriene sunt combinate, probabil că Rusia va folosi drone iraniene în atacuri de saturație împotriva țintelor ucrainene”.

Bendett anticipează că Moscova folosește diferite tactici „pentru a elimina ținte ucrainene staționare și mobile, de la soldați, arme, mașini și artilerie în mișcare până la instalații portuare, depozite și centre de comandă și control”.

„Rusia a analizat foarte serios succesul azer în războiul din Nagorno-Karabah și o lecție pe care a tras-o din acel conflict este că munițiile și dronele de luptă sunt cheia succesului războiului modern”, a spus el.

„Deci, odată/dacă această tehnologie este transferată, Rusia câștigă un activ aerian semnificativ care va fi dezlănțuit împotriva forțelor ucrainene”, a conchis el.