Iată cum va afecta sănătatea reproductivă – Dincolo de avort

Topline

Curtea Supremă răsturnat Roe v. Wade vineri și a acordat statelor licența de a interzice avortul – și mulți au deja – ceea ce experții avertizează că ar putea avea implicații de amploare și periculoase pentru tratamente precum avorturile spontane și întregul domeniu al medicinei reproductive.

Fapte-cheie

Multe dintre procedurile și medicamentele utilizate pentru efectuarea avorturilor în SUA sunt, de asemenea, cruciale pentru tratarea avorturilor spontane, a declarat Seema Mohapatra, expert în legislația sănătății și bioetică la Southern Methodist University. Forbes.

Aceasta înseamnă că restricțiile legale la avort – alături de teama de a fi urmăriți penal sau suspectați că ar facilita unul – amenință, de asemenea, să limiteze accesul la aceste proceduri pentru tratarea avortului spontan.

Acest lucru ar putea împiedica personalul medical să ofere un tratament optim pacienților lor, a avertizat Mohapatra, subliniind Rapoarte din Texas, unde pacienții cu avort spontan se luptă să obțină medicamentele prescrise.

Interzicerea pe scară largă a avortului ar fi, de asemenea restrânge sever unde medicii pot urma cursuri de avort, care sunt o cerință pentru programele de rezidențiat OB/GYN (rezidenții cu obiecții morale sau religioase pot renunța) și trebuie să fie oferite la o altă instituție dacă nu sunt disponibile.

Aproape jumătate din programele de rezidențiat sunt situate în state despre care se așteaptă să interzică avortul dacă Roe v. Wade este anulat, potrivit unui studiu realizat de cercetătorii de la UC San Francisco și UCLA, cu „cel mult 56%” din rezidenții de obstetrică și ginecologie de așteptat să aibă acces la avort. antrenament dacă se întâmplă acest lucru, în scădere de la 92% în 2020.

Interzicerea avortului ar putea compromite capacitatea statelor de a recruta medici stagiari sau de a asigura locuri pentru ca aceștia să se formeze în afara statului, să limiteze experiența practică a medicilor cu instruirea și furnizarea de avorturi care este utilă pentru tratarea avorturilor spontane și, eventual, să modifice statele în care OB/ Specialiștii ginecolog aleg să locuiască, să se antreneze și să lucreze.

Fundalul cheie

Este posibil ca avortul să fie interzis în 26 de state acum, după ce Roe a fost răsturnat, 13 state având „legi declanșatoare” în vigoare care au interzis deja avortul sau o vor face în următoarele săptămâni. Multe conțin doar scutiri pentru urgențe medicale sau când viața mamei este în pericol, ceea ce duce la grijile printre furnizorii de asistență medicală despre legile scrise vag și care este bara atunci când avortul este acceptabil. De asemenea, interzicerea avortului cu medicamente va deveni mai răspândită dacă Roe este răsturnată - cel puțin Se afirmă 20 au introdus în acest an proiecte de lege care ar restricționa sau interzice pastilele de avort până în acest an, conform Pew Charitable Trusts - care ar putea avea un impact asupra avorturilor spontane, având în vedere că două dintre aceleași medicamente vizate de interdicțiile de avort sunt folosite și pentru avorturi spontane. Acele consecințe nedorite sunt deja resimțite în Texas, unde interzicerea statului asupra avortului după șase săptămâni și a avortului cu medicamente sunt deja rezultând in Rapoarte a farmaciștilor care refuză să completeze rețete pentru medicamentele prescrise pentru avorturi spontane sau sarcini extrauterine.

Contra

Susținătorii drepturilor la avort au negat că răsturnarea lui Roe va avea un impact negativ asupra asistenței medicale materne sau asupra capacității furnizorilor de servicii medicale de a oferi îngrijire, argumentând că pregătirea pentru a efectua avorturi spontane și pentru a trata sarcinile extrauterine este separată de avort chiar și atunci când unele dintre aceleași metode. sau se folosesc medicamente și aceste complicații sunt extrem de rare. Dacă Roe este anulată, „hotărârea nu va afecta în niciun fel pregătirea obsteștilor/ginecologilor pentru a efectua procedurile necesare din punct de vedere medical și nici nu va afecta capacitatea noastră ca obstetriști/ginecologi de a trata femeile pentru complicații rezultate din avortul spontan sau sarcina extrauterina”, dr. Ingrid Skop, coleg senior și director de afaceri medicale la Institutul anti-avort Charlotte Lozier, a spus Forbes într-un e-mail. „A spune contrariul este pur și simplu înfricoșător.”

Fapt surprinzător

Dacă avortul ar fi interzis la nivel național în SUA, decesele legate de sarcină ar crește cu aproximativ 7% în primul an și cu aproximativ 21% în anii următori, potrivit cercetare publicat în Demografie. Studiul a luat în considerare doar riscul de mortalitate din continuarea unei sarcini comparativ cu avortul legal și nu a luat în considerare impactul unei creșteri potențiale a avorturilor nesigure.

Citat crucial

a spus Mohapatra Forbes nu va fi neapărat evident pentru pacienți că standardul de îngrijire s-a schimbat sau s-a redus în statele care interzic avortul. Doar va fi. „Furnizorii de servicii medicale din spitale nu vor spune neapărat „nu vă vom oferi acest lucru din cauza acestor legi”,” a explicat Mohapatra. „Doar că nu va fi oferit.”

Știri Peg

Curtea Supremă răsturnat Roe v. Wade vineri, ca parte a unui caz privind interzicerea avortului de 15 săptămâni din Mississippi și dacă statele pot restricționa procedura chiar înainte ca un făt să fie viabil. Judecătorul Samuel Alito a dat avizul instanței, care a spus că Roe a „greșit în mod flagrant” și a susținut că cazul ar trebui să fie anulat deoarece dreptul la avort nu este menționat în mod expres în Constituție sau „profund înrădăcinat în istoria și tradiția acestei Națiuni”. Patru judecători - Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh și Amy Coney Barrett - au semnat opinia lui Alito, judecătorul șef John Roberts a emis un acord separat, fiind de acord cu hotărârea și instanța de judecată, cei trei judecători liberali au fost disidente. Decizia a venit după Politico a scurs un proiect de aviz din februarie, sugerând că instanța ar face un astfel de pas și va răsturna complet Roe, provocând un val de proteste din partea susținătorilor drepturilor la avort și eforturi sporite din partea statelor către ambele. restrânge și țărm în sus acces la avort.

Critic șef

Medical de frunte organizații și reviste au denunțat răsunător proiectul de aviz care semnalează că Curtea Supremă ar putea răsturna Roe, cu Asociația Medicală Americană spunând Opinia „ar duce la interferența guvernului în relația pacient-medic, o intruziune periculoasă în practica medicinii și, potențial, la criminalizarea îngrijirii”. Casa Delegaților organizației, formată din medici și studenți la medicină, adoptată o politică din iunie care se opune restricțiilor guvernamentale privind sănătatea reproductivă, cum ar fi avortul și contracepția, considerând astfel de interdicții o „încălcare a drepturilor omului”.

Lecturi suplimentare

Cum se simt cu adevărat americanii despre avort: Rezultatele uneori surprinzătoare ale sondajului pe măsură ce Curtea Supremă îl anulează pe Roe V. Wade (Forbes)