Procesul pentru defăimare al Dominion Voting Systems împotriva Fox News a atras atenția pe scară largă pentru dosarele recente în instanță care sugerează că prezentatorii Fox News și directorii de rang înalt știau că afirmațiile de fraudă după alegerile din 2020 erau false, dar le-a împins oricum, deoarece Dominion încearcă să forțeze Fox să plătească 1.6 miliarde de dolari. în despăgubiri la un proces care va începe luna viitoare.
Președintele Fox Corporation, Rupert Murdoch, la Gala Premiilor Herman Kahn, 30 octombrie 2019, la New York.
Drepturi de autor 2019 The Associated Press. Toate drepturile rezervate.
Fapte-cheie
Sute de pagini de documente judiciare au fost desigilat ca parte a procesului de defăimare al Dominion, care acuză Fox News că a promovat acuzații de fraudă care implică aparatele sale de vot după alegerile din 2020, deși știa că aceste afirmații sunt false.
Anchor Tucker Carlson, care este acum criticat pentru că a minimizat atacurile din 6 ianuarie, a declarat în dosarele de judecată că afirmațiile privind frauda Dominion sunt „nebunești” și „absurde” și a spus că avocatul de extremă dreapta Sidney Powell, care a susținut afirmațiile, este „otrăvire, ” o „rachetă nedirijată” și „periculoasă ca naiba” și el „spera [s]
este pedepsită.”
Carlson a mai spus că „trebuie să facă” administrația Trump să dezavueze comentariile lui Powell, numindu-o „nebună” și a spus într-un mesaj text: „Sidney Powell minte” și a numit-o o „nebună nebună”.
Carlson l-a numit pe fostul președinte Donald Trump „o forță demonică, un distrugător” și a spus: „Ceea ce se pricepe el este să distrugă lucruri... El este campionul mondial de necontestat al asta”, când o persoană necunoscută cu care Carlson trimitea mesaje a adus în discuție afacerea eșuată a fostului președinte. proiecte în ianuarie 2021.
„Îl urăsc cu pasiune”, a spus Carlson despre Trump, adăugând într-un mesaj text din ianuarie 2021: „Suntem foarte, foarte aproape de a-l putea ignora pe Trump în majoritatea nopților… Chiar abia aștept.”
Gazda Sean Hannity a mărturisit că „nu a crezut... nici o secundă” că afirmațiile lui Powell privind frauda alegătorilor sunt adevărate și era „evident” că acuzațiile lui Powell erau false atunci când a apărut în programul său, spunând, de asemenea, că avocatul de extremă dreapta Rudy Giuliani „se comporta ca o persoană nebună” și numind avocații „pe nebuni”.
Prezentatoarea Laura Ingraham l-a numit pe Powell „complet nebun” și „la fel” cu Giuliani, în timp ce directorul Fox Corporation, Raj Shah, a spus că afirmațiile privind frauda alegătorilor sunt „nebunește de mintea”, iar gazda Dana Perino a spus că sunt „total bs”, „nebuni” și "Prostii."
Președintele Fox Corp. Rupert Murdoch a depus mărturie el nu a crezut afirmațiile de fraudă electorală și, deși nu credea că Fox a susținut afirmațiile de fraudă electorală ca companie, „unii dintre comentatorii noștri au susținut-o”.
Murdoch a spus despre faptul că ar fi putut forța rețeaua să nu mai găzduiască negători de alegeri: „Aș fi putut. Dar nu am făcut-o.”
Când a fost întrebat despre motivul pentru care Fox a continuat să difuzeze reclame de la CEO-ul MyPillow și negătorul alegerilor Mike Lindell, Murdoch a fost de acord cu afirmația: „Nu este roșu sau albastru, este verde” și că compania a fost motivată financiar să continue să difuzeze reclamele și găzduiește Lindell în rețea.
Murdoch a scris într-un e-mail către CEO-ul Fox News, Suzanne Scott, imediat după învestirea președintelui Joe Biden, că Fox „încă se aruncă cu noroi în noi” și a spus că „poate că Sean și Laura au mers prea departe” în acoperirea lor post-electorală, întrebându-l pe Scott dacă a fost „de necontestat că vocile de profil înalt ale Fox au alimentat povestea că alegerile au fost furate și că 6 ianuarie a fost o șansă importantă de a anula rezultatul”.
Scott a descris afirmațiile de fraudă ale lui Giuliani drept „lucruri teribile care dăunează pe toată lumea” lui Murdoch într-un e-mail din 19 noiembrie, la care Murdoch a răspuns: „da Sean și chiar [Jeanine] Pirro sunt de acord”.
Murdoch a descris într-un e-mail revolta din 6 ianuarie ca fiind un „sun de trezire pentru Hannity, care a fost dezgustată în privat de Trump de săptămâni, dar i-a fost frică să-și piardă telespectatori” și a spus că rețeaua este „foarte ocupată în schimbare” după 6 ianuarie. și „vreau să-l facă pe Trump o persoană care nu este”.
Tangentă
Documentele includ și alte dezvăluiri despre Fox News și legăturile sale cu dreapta. Murdoch a ajutat Trump și liderul majorității de atunci la Senat Mitch McConnell (R-Ky.) l-au învins pe candidatul Don Blankenship de la câștigarea nominalizării GOP pentru un loc la Senat al Virginiei de Vest în 2018, arată înregistrările instanței, Murdoch scriind într-un e-mail altor directori: „Sean și Laura dumpingul pe [Blankenship] ar putea salva ziua.” De asemenea, fragmente din mărturia lui Murdoch Arăta el i-a oferit consilierului Trump Jared Kushner o previzualizare a reclamelor din campania lui Biden din 2020 înainte ca acestea să fie publice, pe care experții le-au spus sugerat ar putea încălca legile privind finanțarea campaniei, considerând ca o donație „în natură” campaniei Trump.
Ce să urmăriți
Cazul de defăimare al Dominion este setat mergi la proces pe 17 aprilie la tribunalul statului Delaware, deși o audiere va avea loc pe 21 martie pentru a stabili dacă judecătorul poate emite o hotărâre. Dominion îi cere lui Fox să plătească despăgubiri în valoare de 1.6 miliarde de dolari dacă instanța constată că rețeaua a defăimat compania de vot, deși această cifră ar putea ajunge în cele din urmă mai mare sau mai mică, în funcție de cum decurge cazul și de ce decide juriul. Cazul este unul dintre cele două procese de defăimare cu care se confruntă Fox din cauza acuzațiilor sale de fraudă după alegerile din 2020, în calitate de companie rivală. Smartmatic dă în judecată și rețeaua și câteva dintre ancorele acesteia.
Critic șef
Fox News a negat cu fermitate acuzațiile de defăimare ale Dominion, susținând că rețeaua a fost justificată să raporteze despre evenimente demne de știre, cum ar fi obiecțiile electorale ale lui Trump, iar comentariile făcute cu privire la programele sale sunt protejate de Primul Amendament. De asemenea, rețeaua s-a opus cu fermitate înscrisurilor în instanță ale Dominion și a descrierii comentariilor oficialilor săi, acuzând compania de votare că „a caracterizat greșit recordul, citatele de cireșe nu au contextul cheie și au deversat cerneală considerabilă pe fapte care sunt irelevante în conformitate cu principiile cu caracter negru ale legii defăimării.”
Ce nu știm
Dacă Dominion sau Fox vor câștiga la proces. Afirmațiile de defăimare sunt supuse unei bariere legale înalte și Dominion trebuie să arate că Fox a făcut declarațiile despre fraudă cu „răutate reală” știind că sunt false, ceea ce este adesea greu de dovedit pentru reclamanții de defăimare. Experții juridici au sugerat că Dominion ar putea avea un caz având în vedere dovezile semnificative care arată că oficialii Fox știau că afirmațiile sunt false, ceea ce este deosebit de rar în cazurile de defăimare – deși rămâne încă de văzut cum se va desfășura cazul. „În general, cred că acesta este unul dintre cele mai puternice cazuri ale reclamantului pe care le-am văzut vreodată”, a declarat avocatul Lee Levine pentru Primul Amendament. Los Angeles Times. „Îmi este greu să-mi imaginez un scenariu în care Fox să câștige în fața unui juriu.”
Fundalul cheie
Dominion a dat în judecată Fox în martie 2021, acuzând rețeaua că a defăimat-o prin transmiterea cererilor de fraudă pentru câștiguri financiare și pentru a împiedica telespectatorii să treacă pe Newsmax și One America News din dreapta. Această motivație a fost, de asemenea, evidențiată în documentele instanței, directorii Fox îngrijorându-se în privat în e-mailuri și alte comunicări pe care telespectatorii le întorceau de la rețea după ce a fost primul care a anunțat că Biden a câștigat Arizona la alegeri și inițial nu a împins suspiciunile de fraudă. Afirmațiile despre mașinile Dominion care ar fi ajutat la frauda electorală și „întorcarea” voturilor de la Trump către Biden au câștigat o acțiune semnificativă la dreapta în urma alegerilor din 2020, în ciuda faptului că nu există dovezi substanțiale în sprijinul acesteia, iar cazul Fox este unul. de aproximativ o duzină procese pentru defăimare compania și Smartmatic au adus împotriva inculpaților de dreapta care au susținut pretențiile. Cazul a câștigat o atenție publică semnificativă înaintea procesului său în ultimele săptămâni, în lumina dosarelor de la tribunal și a afirmațiilor lor dăunătoare despre prezentatorii Fox News. A stârnit furia lui Trump, așa cum a făcut-o în mod repetat fostul președinte atacat Murdoch despre Truth Social pentru că nu a crezut că a existat fraudă electorală pe scară largă, în timp ce a lăudat ancorele care au susținut afirmațiile de fraudă.
Iată cele mai explozive comentarii făcute de Anchori și Rupert Murdoch despre alegerile din 2020 în culise
Topline
Procesul pentru defăimare al Dominion Voting Systems împotriva Fox News a atras atenția pe scară largă pentru dosarele recente în instanță care sugerează că prezentatorii Fox News și directorii de rang înalt știau că afirmațiile de fraudă după alegerile din 2020 erau false, dar le-a împins oricum, deoarece Dominion încearcă să forțeze Fox să plătească 1.6 miliarde de dolari. în despăgubiri la un proces care va începe luna viitoare.
Președintele Fox Corporation, Rupert Murdoch, la Gala Premiilor Herman Kahn, 30 octombrie 2019, la New York.
Drepturi de autor 2019 The Associated Press. Toate drepturile rezervate.
Fapte-cheie
Sute de pagini de documente judiciare au fost desigilat ca parte a procesului de defăimare al Dominion, care acuză Fox News că a promovat acuzații de fraudă care implică aparatele sale de vot după alegerile din 2020, deși știa că aceste afirmații sunt false.
Anchor Tucker Carlson, care este acum criticat pentru că a minimizat atacurile din 6 ianuarie, a declarat în dosarele de judecată că afirmațiile privind frauda Dominion sunt „nebunești” și „absurde” și a spus că avocatul de extremă dreapta Sidney Powell, care a susținut afirmațiile, este „otrăvire, ” o „rachetă nedirijată” și „periculoasă ca naiba” și el „spera [s]
este pedepsită.”
Carlson a mai spus că „trebuie să facă” administrația Trump să dezavueze comentariile lui Powell, numindu-o „nebună” și a spus într-un mesaj text: „Sidney Powell minte” și a numit-o o „nebună nebună”.
Carlson l-a numit pe fostul președinte Donald Trump „o forță demonică, un distrugător” și a spus: „Ceea ce se pricepe el este să distrugă lucruri... El este campionul mondial de necontestat al asta”, când o persoană necunoscută cu care Carlson trimitea mesaje a adus în discuție afacerea eșuată a fostului președinte. proiecte în ianuarie 2021.
„Îl urăsc cu pasiune”, a spus Carlson despre Trump, adăugând într-un mesaj text din ianuarie 2021: „Suntem foarte, foarte aproape de a-l putea ignora pe Trump în majoritatea nopților… Chiar abia aștept.”
Gazda Sean Hannity a mărturisit că „nu a crezut... nici o secundă” că afirmațiile lui Powell privind frauda alegătorilor sunt adevărate și era „evident” că acuzațiile lui Powell erau false atunci când a apărut în programul său, spunând, de asemenea, că avocatul de extremă dreapta Rudy Giuliani „se comporta ca o persoană nebună” și numind avocații „pe nebuni”.
Prezentatoarea Laura Ingraham l-a numit pe Powell „complet nebun” și „la fel” cu Giuliani, în timp ce directorul Fox Corporation, Raj Shah, a spus că afirmațiile privind frauda alegătorilor sunt „nebunește de mintea”, iar gazda Dana Perino a spus că sunt „total bs”, „nebuni” și "Prostii."
Președintele Fox Corp. Rupert Murdoch a depus mărturie el nu a crezut afirmațiile de fraudă electorală și, deși nu credea că Fox a susținut afirmațiile de fraudă electorală ca companie, „unii dintre comentatorii noștri au susținut-o”.
Murdoch a spus despre faptul că ar fi putut forța rețeaua să nu mai găzduiască negători de alegeri: „Aș fi putut. Dar nu am făcut-o.”
Când a fost întrebat despre motivul pentru care Fox a continuat să difuzeze reclame de la CEO-ul MyPillow și negătorul alegerilor Mike Lindell, Murdoch a fost de acord cu afirmația: „Nu este roșu sau albastru, este verde” și că compania a fost motivată financiar să continue să difuzeze reclamele și găzduiește Lindell în rețea.
Murdoch a scris într-un e-mail către CEO-ul Fox News, Suzanne Scott, imediat după învestirea președintelui Joe Biden, că Fox „încă se aruncă cu noroi în noi” și a spus că „poate că Sean și Laura au mers prea departe” în acoperirea lor post-electorală, întrebându-l pe Scott dacă a fost „de necontestat că vocile de profil înalt ale Fox au alimentat povestea că alegerile au fost furate și că 6 ianuarie a fost o șansă importantă de a anula rezultatul”.
Scott a descris afirmațiile de fraudă ale lui Giuliani drept „lucruri teribile care dăunează pe toată lumea” lui Murdoch într-un e-mail din 19 noiembrie, la care Murdoch a răspuns: „da Sean și chiar [Jeanine] Pirro sunt de acord”.
Murdoch a descris într-un e-mail revolta din 6 ianuarie ca fiind un „sun de trezire pentru Hannity, care a fost dezgustată în privat de Trump de săptămâni, dar i-a fost frică să-și piardă telespectatori” și a spus că rețeaua este „foarte ocupată în schimbare” după 6 ianuarie. și „vreau să-l facă pe Trump o persoană care nu este”.
Tangentă
Documentele includ și alte dezvăluiri despre Fox News și legăturile sale cu dreapta. Murdoch a ajutat Trump și liderul majorității de atunci la Senat Mitch McConnell (R-Ky.) l-au învins pe candidatul Don Blankenship de la câștigarea nominalizării GOP pentru un loc la Senat al Virginiei de Vest în 2018, arată înregistrările instanței, Murdoch scriind într-un e-mail altor directori: „Sean și Laura dumpingul pe [Blankenship] ar putea salva ziua.” De asemenea, fragmente din mărturia lui Murdoch Arăta el i-a oferit consilierului Trump Jared Kushner o previzualizare a reclamelor din campania lui Biden din 2020 înainte ca acestea să fie publice, pe care experții le-au spus sugerat ar putea încălca legile privind finanțarea campaniei, considerând ca o donație „în natură” campaniei Trump.
Ce să urmăriți
Cazul de defăimare al Dominion este setat mergi la proces pe 17 aprilie la tribunalul statului Delaware, deși o audiere va avea loc pe 21 martie pentru a stabili dacă judecătorul poate emite o hotărâre. Dominion îi cere lui Fox să plătească despăgubiri în valoare de 1.6 miliarde de dolari dacă instanța constată că rețeaua a defăimat compania de vot, deși această cifră ar putea ajunge în cele din urmă mai mare sau mai mică, în funcție de cum decurge cazul și de ce decide juriul. Cazul este unul dintre cele două procese de defăimare cu care se confruntă Fox din cauza acuzațiilor sale de fraudă după alegerile din 2020, în calitate de companie rivală. Smartmatic dă în judecată și rețeaua și câteva dintre ancorele acesteia.
Critic șef
Fox News a negat cu fermitate acuzațiile de defăimare ale Dominion, susținând că rețeaua a fost justificată să raporteze despre evenimente demne de știre, cum ar fi obiecțiile electorale ale lui Trump, iar comentariile făcute cu privire la programele sale sunt protejate de Primul Amendament. De asemenea, rețeaua s-a opus cu fermitate înscrisurilor în instanță ale Dominion și a descrierii comentariilor oficialilor săi, acuzând compania de votare că „a caracterizat greșit recordul, citatele de cireșe nu au contextul cheie și au deversat cerneală considerabilă pe fapte care sunt irelevante în conformitate cu principiile cu caracter negru ale legii defăimării.”
Ce nu știm
Dacă Dominion sau Fox vor câștiga la proces. Afirmațiile de defăimare sunt supuse unei bariere legale înalte și Dominion trebuie să arate că Fox a făcut declarațiile despre fraudă cu „răutate reală” știind că sunt false, ceea ce este adesea greu de dovedit pentru reclamanții de defăimare. Experții juridici au sugerat că Dominion ar putea avea un caz având în vedere dovezile semnificative care arată că oficialii Fox știau că afirmațiile sunt false, ceea ce este deosebit de rar în cazurile de defăimare – deși rămâne încă de văzut cum se va desfășura cazul. „În general, cred că acesta este unul dintre cele mai puternice cazuri ale reclamantului pe care le-am văzut vreodată”, a declarat avocatul Lee Levine pentru Primul Amendament. Los Angeles Times. „Îmi este greu să-mi imaginez un scenariu în care Fox să câștige în fața unui juriu.”
Fundalul cheie
Dominion a dat în judecată Fox în martie 2021, acuzând rețeaua că a defăimat-o prin transmiterea cererilor de fraudă pentru câștiguri financiare și pentru a împiedica telespectatorii să treacă pe Newsmax și One America News din dreapta. Această motivație a fost, de asemenea, evidențiată în documentele instanței, directorii Fox îngrijorându-se în privat în e-mailuri și alte comunicări pe care telespectatorii le întorceau de la rețea după ce a fost primul care a anunțat că Biden a câștigat Arizona la alegeri și inițial nu a împins suspiciunile de fraudă. Afirmațiile despre mașinile Dominion care ar fi ajutat la frauda electorală și „întorcarea” voturilor de la Trump către Biden au câștigat o acțiune semnificativă la dreapta în urma alegerilor din 2020, în ciuda faptului că nu există dovezi substanțiale în sprijinul acesteia, iar cazul Fox este unul. de aproximativ o duzină procese pentru defăimare compania și Smartmatic au adus împotriva inculpaților de dreapta care au susținut pretențiile. Cazul a câștigat o atenție publică semnificativă înaintea procesului său în ultimele săptămâni, în lumina dosarelor de la tribunal și a afirmațiilor lor dăunătoare despre prezentatorii Fox News. A stârnit furia lui Trump, așa cum a făcut-o în mod repetat fostul președinte atacat Murdoch despre Truth Social pentru că nu a crezut că a existat fraudă electorală pe scară largă, în timp ce a lăudat ancorele care au susținut afirmațiile de fraudă.
Lecturi suplimentare
„Mind Blowingly Nuts”: Gazdele și directorii Fox News au denunțat în mod repetat frauda electorală din 2020 în aer liber – Iată cele mai ușoare comentarii ale lor (Forbes)
Noile documente Fox News arată că Tucker Carlson, Murdoch și alții contestă frauda electorală din 2020 - Iată cele mai explozive comentarii ale lor (Forbes)
Este puțin probabil ca Fox să se înțeleagă cu dominația asupra minciunilor electorale, pe măsură ce se apropie un proces cu mize mari, spun experții (Forbes)
Murdoch recunoaște că gazdele Fox News au susținut afirmații false de fraudă electorală (Forbes)
Sursa: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/10/dominion-v-fox-news-here-are-the-most-explosive-comments-anchors-and-rupert-murdoch- făcut-despre-alegerile-2020-în culise/