Iată câteva alte tipuri de apărare antiaeriană pe care Ucraina le-ar dori din Orientul Mijlociu

Se pare că Statele Unite lucrează cu aliații din Orientul Mijlociu pentru a furniza Ucrainei sisteme avansate de rachete sol-aer (NASAMS). NASAMS, însă, nu sunt singurele sisteme de apărare aeriană din arsenalele din Orientul Mijlociu pe care Kievul ar dori să le achiziționeze, în timp ce suportă atacurile repetate cu drone și rachete rusești împotriva infrastructurii sale.

Greg Hayes, CEO-ul Raytheon Technologiesextensia RTX
, a dezvăluit recent că SUA lucrează cu țările aliate din Orientul Mijlociu pentru a accelera furnizarea de NASAMS către Ucraina.

„Există NASAMS desfășurate în Orientul Mijlociu și unii dintre aliații noștri NATO și lucrăm de fapt cu câteva țări din Orientul Mijlociu care folosesc în prezent NASAMS și încearcă să-i direcționăm înapoi în Ucraina.” el a spus. El a subliniat că preluarea sistemelor existente bazate în Orientul Mijlociu ar fi mult mai rapidă decât construirea unora noi.

Se știe că doar două țări din Orientul Mijlociu, Oman și Qatar, au comandat NASAMS. Qatar a fost prima țară care a achiziționat versiunea cu gamă extinsă. Nu este clar câte sisteme pot oferi Muscat și Doha pentru transferul în Ucraina. Hayes a clarificat că țările din Orientul Mijlociu care își furnizează NASAMS-urile Ucrainei vor fi reaprovizionate cu înlocuitori în următoarele 24 de luni.

Pe 10 noiembrie, Statele Unite au anunțat că vor livra Apărare antiaeriană MIM-23 HAWK și AN/TWQ-1 Avenger împreună cu rachetele portabile FIM-92 Stinger, ca parte a unui pachet de asistență de 400 de milioane de dolari pentru Kiev. Mulți aliați ai SUA din Orientul Mijlociu operează sisteme HAWK, un design datând din anii 1960. Acestea includ Bahrain, Kuweit, Arabia Saudită și Egipt. Turcia are și varianta mai avansată HAWK XXI. SUA ar putea încerca, de asemenea, să convingă unele dintre aceste țări să furnizeze aceste sisteme mai vechi în schimbul promisiunilor de înlocuiri mai noi pe drum.

În octombrie, Ucraina solicitat oficial mai multe apărări aeriene din Israel – inclusiv Iron Dome, viitorul sistem de apărare cu laser Iron Beam și racheta antibalistică Arrow, printre altele – într-o scrisoare. Israelul a respins prompt cererea.

Cu toate acestea, la mijlocul lunii noiembrie, președintele ucrainean Volodimir Zelenski a spus că Benjamin Netanyahu, de când a fost reales prim-ministru al Israelului, i-a spus că va "considera" cererea lui pentru sisteme israeliene. Cu toate acestea, șansa Kievului de a pune în picioare apărarea antiaeriană israeliană în curând va rămâne probabil redusă.

În scrisoarea sa din octombrie, Ucraina a subliniat amenințarea comună reprezentată de dronele și rachetele iraniene pentru ambele țări. Acesta a avertizat că „experiența pozitivă dobândită de Iran în utilizarea... armelor în Ucraina va duce la îmbunătățirea în continuare a sistemelor iraniene”, ceea ce „ar contribui semnificativ la întărirea potențialului Iranului de a produce arme ofensive și, ca urmare, va crește amenințările la securitate pentru Statul Israel și regiunea Orientului Mijlociu.”

Întrebat despre această cerere ucraineană în octombrie, liderul opoziției de atunci Netanyahu a reamintit, „armele pe care le-am furnizat pe un câmp de luptă ajung în mâinile iranienilor folosite împotriva noastră”. El și-a exprimat, de asemenea, sprijinul pentru politica „prudentă” a guvernului israelian de respingere a cererilor ucrainene de arme.

În timp ce Ucraina speră că Occidentul îi va furniza sisteme avansate construite de Occident, inclusiv rachete Patriot și chiar avioane de luptă, ea încă caută arme și muniții rusești.

La 1 decembrie, ministrul ucrainean al apărării Oleksii Reznikov a spus Kievul „negociază în prezent cu miniștrii apărării din toate țările care au S-300 în serviciu cu privire la posibilitatea de a reaproviziona stocurile de rachete din depozitele și arsenalele lor”.

Deși o serie de țări din Orientul Mijlociu ar putea ajuta cu astfel de solicitări, este puțin probabil să facă acest lucru din motive politice.

De exemplu, Emiratele Arabe Unite operează un arsenal din ce în ce mai divers de sisteme de apărare aeriană. Pe lângă Patriots, Terminal High Altitude Air Defenses (THAAD), construit în SUA, Emiratele Arabe Unite operează și apărare antiaeriană cu rază medie de acțiune Pantsir-S1 construită de Rusia.

Emiratele Arabe Unite a achiziționat recent un sistem de rachete Barak de la Israel și a comandat sisteme KM-SAM de rază medie din Coreea de Sud. În consecință, transferul Pantsir-S1-urilor sale nu ar lăsa niciun gol semnificativ în apărarea antiaeriană. Pe de altă parte, Abu Dhabi nu va dori probabil să riște să antagonizeze Moscova, cu care a menținut relații bune de zeci de ani.

Egiptul a achiziționat o versiune modernă a lui S-300, S-300VM, la mijlocul anilor 2010. Ucrainei și-ar plăcea cu siguranță să pună mâna pe această versiune modernă, deoarece Kievul operează variantele mult mai vechi din epoca sovietică pe care le-a moștenit în urma prăbușirii Uniunii Sovietice în 1991. S-300VM s-ar putea dovedi extrem de eficient în doborârea modelului iranian. rachete balistice se așteaptă ca Rusia să le achiziționeze și să le folosească împotriva Ucrainei în viitorul apropiat.

Din nou, considerentele politice vor descuraja probabil Cairoul să furnizeze Kievului aceste sisteme, chiar dacă Statele Unite sau aliații săi oferă înlocuitori comparabile în schimb.

Turcia a cumpărat în mod controversat sisteme S-400 avansate din Rusia la mijlocul anilor 2010, primind livrarea primelor componente la jumătatea anului 2019. La scurt timp după ce Rusia a invadat Ucraina, diplomații americani au cerut Ankara să furnizeze Kievului sistemul. Procedând astfel, Ankara ar putea scăpa de sistem – care a impus sancțiuni americane asupra sectorului său de apărare și a dus la interzicerea acestuia de a cumpăra orice avioane de luptă furtive F-35 Lightning II de generația a cincea pentru forțele sale aeriene – întărește semnificativ capacitățile de apărare aeriană ale Ucrainei. și reveniți în bunăvoința Washingtonului. Turcia, cu toate acestea, a declarat că nu are intenția de a transfera niciunul dintre sistemele sale rusești.

În consecință, în timp ce Orientul Mijlociu are, fără îndoială, foarte multe de oferit Ucrainei în ceea ce privește apărarea aeriană, Kievul nu va primi nimic mai mult decât acele NASAMS pentru moment. Totuși, este mult mai bine decât nimic.