Creșterea impozitelor pentru clasa de mijloc a lui Gretchen Whitmer nu are la fel de multă acoperire ca facturile de impozit pe avere de stat albastru, dar este mai probabil să devină lege

Guvernatorul Michigan Gretchen Whitmer (D) vrea să împiedice cota impozitului pe venit din statul ei să scadă de la 4.25% la 4.05%, așa cum se preconizează că se va întâmpla mai târziu în acest an, și ea este aproape să-și ia drumul. Casa Bill 4001, legislație care ar anula reducerea planificată a ratei impozitului pe venit, care este facilitată de declanșatoarele de venituri promulgate în 2015, a fost emisă de Casa Michigan pe 9 februarie și va fi preluată în curând de Senat. Dacă va fi aprobată de Senat, povara impozitului pe venit pentru rezidenții din Michigan va crește cu aproape jumătate de miliard de dolari anual, comparativ cu legea actuală.

În loc să lase rata forfecă a impozitului pe venitul personal din Michigan să scadă permanent de la 4.25% la 4.05%, guvernatorul Whitmer și democrații legislativi doresc în schimb să trimită un cec de reducere a inflației în valoare de 180 de dolari fiecărui contribuabil. Guvernatorul Whitmer dorește, de asemenea, să mărească creditul fiscal pe venitul câștigat și să scutească veniturile din pensii de la impozitul pe venit de stat.

„Când adunați toate diferitele elemente de ușurare, ceea ce vedeți aici este un efort real de a ne asigura că ajutăm strategic oamenii care se luptă”, Whitmer. a spus la o conferință de presă din 6 februarie. Legiuitorii republicani și alți critici ai planului fiscal al lui Whitmer nu sunt de acord.

La o conferință de presă recentă, liderul minorității din Michigan House Matt Hall (R) a luat în derâdere planul fiscal al lui Whitmer ca fiind insuficient, spunând „Guvernatorul încearcă să creeze o alegere falsă”.

„Suntem pe un surplus de 9 miliarde de dolari”, a adăugat Representative Hall. „Familiile din Michigan nu trebuie să aleagă între scutirea imediată și reducerea permanentă a impozitului pe venit.”

Cu pachetul ei de impozite, care ar ridica taxele pentru milioane de gospodării din Michigan și sute de mii de întreprinderi mici care depun în conformitate cu codul impozitului pe venitul individual, guvernatorul Whitmer încearcă să adopte politica fiscală în direcția opoziției, în comparație cu cea a omologul său democrat din Connecticut. Acolo guvernatorul Ned Lamont (D-Conn.) are a propus o reducere a ratei pentru ultimele două dintre cele șapte categorii de impozit pe venit din Connecticut.

În timp ce guvernatorul Whitmer încearcă să majoreze ratele impozitului pe venit în același timp, guvernatorul Lamont propune să le reducă, ea nu este o excepție printre guvernatorii democrați. De fapt, guvernatori și parlamentari din opt state albastre a introdus majorări coordonate de taxe în ianuarie care sunt concepute pentru a viza gospodăriile bogate și cu venituri mari.

Există o relație inversă între cantitatea de acoperire media pe care o generează aceste majorări de taxe de stat în așteptare și probabilitatea lor de a deveni lege în acest an. Deși majorarea taxelor propusă de Whitmer pentru toate nivelurile de venit este mult mai puțin acoperită de presă decât inițiativa coordonată a impozitului pe avere de stat albastru, creșterea impozitului pe venit a lui Whitmer este mult mai probabil să devină lege, cel puțin pe termen scurt. Dacă va fi aprobată de Senatul Michigan săptămâna aceasta, majorarea impozitului pe venit se va îndrepta către biroul lui Whitmer pentru a fi semnată în lege.

Propunerile de impozitare a statului albastru dezvăluite în ianuarie, deși au generat multe titluri, sunt departe de a fi adoptate. Lua Bill de montaj 259, proiectul de lege privind impozitul pe avere introdus în California de către deputatul Alex Lee (D). AB 259 este o versiune modificată a legislației privind impozitul pe avere introdusă în Adunarea din California în 2020, care nu a reușit să iasă din nicio cameră a Legislativului din California.

AB 259 urmărește să impună un impozit anual de 1.0% asupra activelor din întreaga lume care depășește 50 de milioane de dolari. Averea netă care depășește 1.0 miliarde de dolari ar fi impozitată de Golden State la o rată anuală de 1.5%. Proiectul de lege a adunarului Lee impune o rată de impozitare mai mare decât proiectul de lege anterioară privind impozitul pe avere introdus în urmă cu trei ani, care ar fi impus o cotă de impozitare de 0.4% asupra averii nete globale de peste 30 de milioane de dolari.

Guvernatorul Gavin Newsom se opune viitoarei taxe pe avere din California

Când a fost întrebat de ce crede că această nouă lege a impozitului pe avere poate avea succes acolo unde propunerea anterioară a eșuat, biroul deputatului Lee nu a răspuns. În 2020, guvernatorul Gavin Newsom a spus că un impozit pe avere „nu face parte din conversație” și că astfel de propuneri „nu duc nicăieri” în Sacramento. Personalul Newsom a confirmat cu acest autor pe 15 februarie că guvernatorul rămâne împotriva unei eventuale taxe de stat pe avere.

Opt state, inclusiv California, sunt raportate a fi parte a inițiativei organizate de impozitare a averii de stat albastru. Cu toate acestea, parlamentarii din doar jumătate din cele opt state au depus o legislație care ar impune un impozit efectiv pe avere care se aplică activelor necorporale sau un impozit pe câștigurile de capital nerealizate. Legislatorii din celelalte patru state au depus o combinație de majorări standard ale impozitului pe venit pentru cei cu venituri mari și suprataxe pentru câștiguri de capital.

Dintre cele patru state în care a fost depusă legislația privind impozitul pe avere – California, Hawaii, Illinois și Washington – factura de impozit pe avere din Hawaii este singura care se aplică activelor din stat. Facturile de impozit pe avere depuse în California, Illinois și Washington vor fi evaluate pe activele globale.

Când era membru al Adunării din California în timpul dezbaterii asupra proiectului de lege privind impozitul pe avere din 2020, congresmanul Kevin Kiley (R-Calif.) și-a avertizat colegii de atunci din Sacramento că încercarea lor de a impozita activele în afara statului, în afară de problemele constituționale , „desigur îi va face pe oameni să părăsească California”.

„Ca avertizare către colegii mei care propun Legea privind impozitul pe avere, Constituția SUA este încă în vigoare aici”, Kiley. a avertizat în 2020. „Nu poți continua să impozitezi oamenii după ce ei fug din stat.”

Legislatorii statului albastru recunosc că mulți contribuabili vizați de impozitele pe avere își vor ajusta comportamentul și își vor schimba reședința principală pentru a evita noua taxă, motiv pentru care și-au lansat propunerile într-o manieră coordonată. „Vrem să trimitem un mesaj că nu există unde să ne ascundem”, a spus Reprezentantul Illinois Will Guzzardi (D), explicând lansarea orchestrată, în mai multe state, a majorărilor de taxe care vizează persoanele bogate și cu venituri mari. Reprezentantul Guzzardi a propus aplicarea impozitului pe venitul personal de 4.95% al ​​statului său la câștigurile de capital nerealizate ale contribuabililor a căror valoare netă depășește 1 miliard de dolari. Adunarea Alex Lee, sponsor al proiectului de lege privind impozitul pe avere din California, a spus abordarea cu mai multe state „este un fel de strategie „Poți fugi, dar nu te poți ascunde”.

Problema pentru reprezentantul Guzzardi din Illinois, deputatul Lee din California și alți parlamentari care doresc să impună primul impozit pe avere a națiunii este că există o mulțime de locuri în SUA unde contribuabilii pot scăpa de ghearele colectorilor de taxe din Sacramento, Springfield, Albany, și alte capitale de stat albastre. Florida, Tennessee, Texas, Carolina de Nord și Arizona, împreună cu alte state roșii și violete care au atras sute de mii de foști locuitori ai statului albastru în ultimii ani, vor deveni o opțiune și mai atractivă pentru californienii, new-yorkezii și cei îndrăgiți. alți rezidenți ai statului albastru sătui de sarcinile fiscale mari și în creștere ale statului.

Spre deosebire de afirmația reprezentantului Guzzardi, nu numai că există o mulțime de state în care alegătorii săi se pot deplasa pentru a evita impozitul pe avere propus, ci și statele roșii care sunt primii beneficiari ai refugiaților cu impozitul pe avere de stat albastru sunt guvernate de parlamentari care lucrează. pentru a reduce cotele de impozitare și a face codurile fiscale de stat și mai competitive.

Tennessee, de exemplu, găzduiește a treia cea mai mică povară fiscală medie în națiune și este unul dintre cele opt state care finanțează guvernul fără impozit pe venit. Un astfel de climat fiscal ospitalier a ajutat Tennessee să atragă mii de noi rezidenți din statele albastre cu impozite mai mari în ultimii ani. Fără să se odihnească pe lauri, guvernatorul Tennessee Bill Lee încearcă să facă codul fiscal al statului voluntar și mai puțin împovărător și mai competitiv decât este deja. Guvernatorul Lee este propunând un plan fiscal care oferă ajutor pentru angajatori. Pachetul fiscal al lui Lee, dacă va fi adoptat, ar crește capacitatea de creare de locuri de muncă și de susținere a întreprinderilor care operează în Tennessee.

Între timp, în alte două state fără impozit pe venit, Florida și Texas, parlamentarii lucrează pentru a adopta o reducere suplimentară a impozitelor în acest an. Guvernatorul Texasului Greg Abbott propune cea mai mare reducere a impozitului pe proprietate din istoria statului, în timp ce guvernatorul Floridei, Ron DeSantis, a propus un pachet de reduceri fiscale menit să reducă costurile casnice. În Carolina de Nord, un alt stat care a atras mulți oameni din statele albastre care în prezent iau în considerare impozitele pe avere și alte creșteri de impozite, impozitul pe profit va fi eliminat total până la sfârșitul acestui deceniu, iar conducerea Adunării Generale a anunțat că caută mai departe. reducerea cotei impozitului pe venitul persoanelor fizice în acest an, posibil luând cota de până la 2.5%.

În ciuda afirmației reprezentantului Guzzardi, vor exista o mulțime de locuri în care americanii pot scăpa de impozitele pe avere adoptate în Illinois, California, Maryland, New York sau orice alt stat. Oportunitatea abundentă de evitare este motivul pentru care un impozit pe avere, în cazul în care statul ar adopta unul, nu este de așteptat să fie o sursă stabilă și de încredere de venituri. Experiența cu impozitele pe avere din Europa susține acest lucru.

În ultimii 60 de ani, o duzină de națiuni europene au impus impozite pe avere, dar doar trei o fac și astăzi. Acele taxe europene pe avere au fost abrogate, legislatorii recunoscând consecințele nedorite și daunele economice cauzate de astfel de taxe.

„Lecțiile din experiențele altor țări cu privire la impozitele pe avere ar trebui să informeze factorii de decizie din SUA atunci când iau în considerare o astfel de propunere”, scrie Președintele și CEO-ul Fundației Fiscale, Daniel Bunn. „Cu atât de multe țări care au adoptat și apoi au abandonat un impozit pe avere, poate că SUA ar trebui să evite să adopte unul în primul rând.”

Cea mai recentă abrogare a impozitului pe avere a avut loc în Franța, după un experiment de cinci ani. „Predecesorul meu i-a impozitat pe cei mai bogați și pe cei care au reușit ca niciodată”, a spus președintele francez Emmanuel Macron a spus în 2017, explicând decizia sa de a abroga impozitul pe avere. "Ce s-a întâmplat? Au plecat."

„Constanta în toate cele șapte state sau oriunde sunt propuse astfel de taxe: impozitele pe avere sunt distructive din punct de vedere economic, baza lor este aproape imposibil de măsurat cu precizie și creează stimulente perverse și promovează strategii costisitoare de evitare.” scrie Jared Walczak, economist la Tax Foundation, adăugând că „foarte puțini contribuabili ar remite impozitele pe avere – dar mulți alții ar plăti prețul”.

Timpul va spune dacă vreunul dintre proiectele de lege privind impozitul pe avere poate fi adoptat în legislaturi dominate de democrați, unde au fost propuse. Este de așteptat ca mulți, dacă nu toți, să sufere aceeași soartă ca și propunerea anterioară de impozitare a averii din California, care nici măcar nu a obținut un vot în plen într-o legislatură cu supermajorități democrate. În timp ce propunerile privind impozitul pe avere de stat albastru au adunat titlurile naționale, ele se confruntă cu viitor incert. Între timp, majorarea propusă de Gretchen Whitmer a impozitului pe venit, care ar atinge toate nivelurile de venit, ar putea deveni lege în această lună.