La revedere, Lia Thomas? Noua politică NCAA privind studenții-sportivi trans este „eficientă imediat”

S-a terminat. La mai bine de un deceniu după ce a stabilit o politică de referință a egalității în sport ca drept al omului, Asociația Națională de Atletism Colegial a cedat sub presiune pentru a distruge totul.

Cu puțin înainte de ora 9:11 CST miercuri, Consiliul guvernatorilor NCAA a anunțat în liniște sfârșitul politicii sale vechi de XNUMX ani privind participarea transgenderilor la sporturile universitare, lucru care a fost contestat, dezbătut și batjocorit în ultimele săptămâni.

Momentul pentru toate discuțiile, așa cum a raportat Mark Edelman la începutul acestei luni, este succesul fără egal, dar controversat, al unei femei trans înoate pentru Universitatea din Pennsylvania, Lia Thomas.

Ceea ce a pus în aplicare NCAA în 2011, „pentru a asigura studenților-sportivi transgender acces corect, respectuos și legal la echipele sportive colegiale, pe baza cunoștințelor medicale și juridice actuale”, a dispărut, efectiv imediat.

În locul ei este o nouă politică, presupus aliniată cu modificările recente ale Comitetului Olimpic Internațional, despre care NCAA susține că este „o abordare sport cu sport a participării transgender, care păstrează oportunitățile studenților-sportivi transgender, echilibrând în același timp corectitudinea, incluziunea și siguranța. pentru toți cei care concurează.” Acest anunț nu a fost însoțit de nicio referire la noi dovezi medicale sau juridice care să justifice modificarea.

Concluzia: în funcție de modul în care evoluează, această nouă politică este fie exact ceea ce au reclamat oponenții incluziunii trans în sportul școlar, fie, potențial, ar putea fi cel mai rău coșmar al lor.

Trecând pe lângă Buck

În urma anunțului de politică actualizat, Asociația Colegiului de înot și scufundări din America a criticat aspru NCAA pentru ceea ce a numit „eșecul de a prelua conducerea în această discuție importantă”.

Pentru unii, ceea ce a făcut NCAA este „a trecut banii”. Sau poate e un joc de cartofi fierbinți?

Dacă da, acel cartof se gătește de ceva timp:

• A trecut aproape un an de când 545 de sportivi au cerut NCAA să ia măsuri pentru a-i proteja pe sportivii trans de statele care le interzic să concureze.
• În urmă cu nouă luni, NCAA a emis o declarație uimitoare și uimitoare despre dacă statele conduse de republicani care interzic sportivii trans ar putea pierde turnee lucrative de campionat de stat; Nici unul nu a făcut-o.
• În mai, 50 de sportivi actuali și foști, trans și nebinari, și-au unit forțele cu Athlete Ally pentru a trimite o scrisoare NCAA, protestând împotriva programării evenimentelor de softball universitar în state care interzic sportivii trans, presându-l să ia măsuri pentru a-i proteja pe sportivii trans. Nu s-a intamplat nimic.
• Cand Sports Illustrated's Julie Kliegman a făcut o scufundare profundă vara trecută în inacțiunea NCAA, șase state promulgau legi anti-trans. Acum, după cum a raportat Katie Barnes de la ESPN, sunt zece, cu mai multe în lucru.
• Apoi, miercuri, în urma unui strigăt din partea antrenorilor, sportivilor, activiștilor și părinților fetelor și femeilor cisgender, susținând că este nedrept că politica care i-a permis lui Thomas să concureze nu numai cu alte femei i-a permis și să stabilească noi recorduri, guvernatorii NCAA au răspuns cu această actualizare a politicii sale. A fost anunțat în timpul convenției lor anuale, care se reunește joi pentru a vota o nouă constituție.

Cu toate acestea, multe întrebări abundă cu privire la politică și ele pot avea prioritate înainte de acest vot, din cauza modului în care este formulat comunicatul de presă postat miercuri seara târziu. Nu este clar dacă „politica actualizată de participare a persoanelor transsexuale” a NCAA va însemna sfârșitul capacității Liei Thomas de a concura în echipa de femei Penn Quakers, precum și sfârșitul eligibilității pentru orice alt student-atlet trans, bărbat, femeie și nonbinar.

Iata de ce:

„Asemenea Jocurilor Olimpice, politica actualizată a NCAA solicită ca participarea transsexualilor pentru fiecare sport să fie determinată de politica pentru organismul național de conducere al sportului respectiv, sub rezerva revizuirii și recomandării continue din partea Comitetului NCAA pentru garanții competitive și aspecte medicale ale sportului. Consiliul guvernatorilor”, a spus NCAA în postarea sa de miercuri seara. „Dacă nu există o politică a NGB [organism național de conducere] pentru un sport, politica de federație internațională a sportului respectiv ar fi urmată. Dacă nu există o politică a federației internaționale, vor fi respectate criteriile de politică stabilite anterior CIO.”

As swimswam.com a raportat: „Un purtător de cuvânt de la NCAA a clarificat că „criteriile de politică stabilite anterior CIO” se referă la cadrul din noiembrie 2021, care nu are reguli specifice despre impresia de testosteron”. Nici unul.

Abandonarea testosteronului

De fapt, cadrul CIO, care urmează să intre în vigoare în martie, a dedicat o mulțime de cuvinte pentru a explica de ce a abandonat testosteronul ca mijloc de a determina eligibilitatea femeilor sportive trans. În anunțul său din toamna anului trecut, comitetul olimpic a declarat:

• Nu există „nu există un consens științific cu privire la modul în care testosteronul afectează performanța în toate sporturile”.
• „Există un rol neclar al testosteronului singur în prezicerea performanței în toate sporturile.”
• „Sportivii nu ar trebui să fie presați să se supună unor proceduri sau tratament inutile din punct de vedere medical”, cum ar fi suprimarea testosteronului.

Si ca swimswam.com a remarcat, „în prezent, pentru înot, aceasta înseamnă că acum nu există nicio cerință de suprimare a testosteronului, deoarece nici FINA, nici USA Swimming nu au publicat una.” Cerința care este postată chiar acum pe usaswimming.org este depășită, invocând „orientările actuale ale CIO” care au fost abandonate în noiembrie.

Așadar, această schimbare de politică a NCAA ar putea deschide porțile femeilor trans care nu își suprimă din punct de vedere medical nivelul de testosteron, permițându-le să înoate competitiv pentru colegiu sau universitate fără nicio restricție.

Totuși, este mai probabil că „atleții transgender actuali, cum ar fi Thomas, ar putea fi afectați încă din acest sezon – dacă USA Swimming și/sau FINA vor pune la punct o politică”, potrivit datelor. swimswam.com. Nu se știe acum cum va arăta acel impact. FINA, de altfel, este federația internațională recunoscută de CIO pentru administrarea competițiilor internaționale în sporturile nautice.

„Această actualizare complică politica NCAA într-un mod pe care nu cred că sunt echipați pentru a-l gestiona”, a declarat Chris Mosier, avocat pentru incluziunea pentru duatleți și transgender, Katie Barnes de la ESPN. „Având în vedere că multe NGB nu au creat politici pentru sportivii transgender și că politicile variază de la NGB sportiv la NGB, urmărirea conformității va fi un coșmar pentru NCAA. Acest lucru creează multe standarde diferite pentru sportivii trans.”

Fosta înotătoare olimpică Nancy Hogshead-Makar, unul dintre co-fondatorii Grupului de lucru pentru politicile sportive pentru femei, o organizație condusă de atlete cisgender care dorește să creeze categorii separate de competiție pentru unele sportive trans, nu este mulțumită de acest lucru. politica actualizată fie.

„Noua politică NCAA seamănă foarte mult cu cea veche”, a spus ea lui Barnes de la ESPN. „Consiliul de administrație nu a rezolvat echilibrul insolubil dintre corectitudine, siguranță în joc și incluziune. Ei le-au eșuat femeilor, nefiind prioritate corectitudinii.”

Ce nu a spus Hogshead-Makar: Femeile trans sunt femei.

„Flexibilitate pentru a permite eligibilitate suplimentară”

În anunțarea noii sale politici, guvernanții au cerut „flexibilitate”, astfel încât, dacă un student-atlet transgender își pierde eligibilitatea din cauza schimbării politicii, regulile pot fi reconsiderate, cu condiția să îndeplinească „standardele nou adoptate”.

Acele noi standarde care permit „eligibilitate suplimentară”, orice înseamnă asta, vor determina cu siguranță cine concurează la Campionatele de iarnă NCAA 2022 începând din martie.

La acel eveniment, Thomas și bărbatul trans Iszac Henig de la Universitatea Yale sunt așteptați să înoate pentru echipele lor feminine respective. Henig a declarat public că a amânat tratamentul cu testosteron pentru a putea concura în echipa feminină, conform regulilor NCAA acum anulate. Conform noilor reguli, ar putea acum să înceapă pe T și să concureze în continuare cu femeile Bulldogs? Nu este clar; Vechea politică de testosteron a USA Swimming, bazată pe CIO, spunea că „sportivii bărbați trans, atleții cărora li s-a atribuit o femeie la naștere, sunt capabili să concureze fără restricții”.

Potrivit NCAA: „Studenții-sportivi transgender vor trebui să documenteze nivelurile de testosteron specifice sportului începând cu patru săptămâni înainte de selecțiile pentru campionatul lor. Începând cu anul universitar 2022-23, studenții-sportivi transgender vor avea nevoie de niveluri documentate la începutul sezonului și de o a doua documentare la șase luni după primul. De asemenea, vor avea nevoie de niveluri documentate de testosteron cu patru săptămâni înainte de selecțiile pentru campionat. Implementarea completă va începe cu anul universitar 2023-24.”

Odată ce o nouă politică de înot din SUA este anunțată, și asta dacă este anunțată înainte de campionatele din martie, și dacă Thomas este declarat eligibil, va fi încă ținută la vechiul standard CIO? Și asta nu este clar. Acea politică acum abandonată spunea că „sportivele trans feminine trebuie să demonstreze un nivel total de testosteron în ser sub 10 nmol/L timp de cel puțin 12 luni consecutive înainte de competiție și trebuie să rămână sub acest prag pe toată perioada de eligibilitate dorită pentru a concura în categoria feminină. în orice caz."

Dealiniat

Mai important, în ciuda declarației NCAA conform căreia politica sa actualizată de participare se aliniază cu schimbările de la CIO, „standardele nou adoptate” sunt de fapt în afara alinierii cu abandonarea de către CIO a testosteronului ca factor determinant al eligibilității. Această discrepanță nu a fost explicată de NCAA miercuri seara, într-o declarație care însoțește anunțul.

„Suntem fermi în sprijinul nostru pentru studenții-sportivi transgender și în promovarea echității în sporturile universitare”, a spus John DeGioia, președintele consiliului de administrație și președintele Georgetown. „Este important ca școlile membre NCAA, conferințele și atleții din colegiu să concureze într-un mediu incluziv, echitabil, sigur și respectuos și să poată avansa cu o înțelegere clară a noii politici.”

Fiecare înotător competitiv știe că nu sari din blocul de start în piscină dacă nu ești clar. Așadar, deși NCAA atrage atenția tuturor pentru a „înainta”, studenții-sportivi trans, aliații și susținătorii lor – de ambele părți ale dezbaterii privind incluziunea – așteaptă o mai bună înțelegere a acestei noi interpretări a „echității”.