Globalizarea nu s-a terminat, doar nu investiți în țări conduse de despoți

Kyle BassThe Războiul neprovocat al Rusiei împotriva Ucrainei nu este un glas pentru globalizare, ci ar trebui să fie un semnal de alarmă cu privire la riscurile investiției în țări care nu sunt democrații, a declarat, joi, la CNBC, managerul fondurilor speculative din Texas, Kyle Bass,

„Nu trebuie să-l pictezi cu o pensulă atât de lată”, a spus fondatorul Hayman Capital Management. „Squawk Box” într-un interviu, când a fost întrebat dacă a crezut că ideea unei economii interconectate cu puține bariere pentru a împiedica comerțul global sa încheiat efectiv. „Trebuie să spuneți că fiecare țară condusă de un autoritar despotic ar trebui să fie revizuită și poate să nu fie investită”.

Bass, un critic înverșunat al Partidului Comunist Chinez, și-a făcut comentariile la o săptămână după BlackRock CEO-ul Larry Fink a scris într-o scrisoare către acționari că invazia Ucrainei de către Rusia „a pus capăt globalizării pe care am experimentat-o ​​în ultimele trei decenii”.

Rusia s-a confruntat cu o reacție economică rapidă și abruptă de la sfârșitul lunii trecute, când președintele rus Vladimir Putin a început un asalt militar pe scară largă asupra Ucrainei vecine. Pe lângă sancțiunile guvernamentale impuse oficialilor ruși, instituțiilor financiare și oligarhilor, sute de afaceri occidentale au oprit operațiunile în interiorul țării.

Ceea ce a fost cândva al lumii A 11-a cea mai mare economie se așteaptă să se contracte brusc și să intre într-o recesiune ca răspuns la izolarea economică occidentală. Institutul de Finanțe Internaționale estimează că economia Rusiei ar putea s-a redus cu 15% anul acesta.

China nu a condamnat oficial invadarea Ucrainei de către Rusia și oficialii americani au avertizat Beijingul că se va confrunta cu „consecințe” dacă oferă sprijin Rusiei. Liderii Uniunii Europene urmează să se întâlnească cu înalți oficiali chinezi, inclusiv cu președintele Xi Jinping, vineri. Ei sunt de aşteptat să facă presiuni China să rămână neutră în război.

„Cred că responsabilitățile fiduciare ale investitorilor instituționali trebuie scoase la lumină, deoarece oricine a investit în Rusia a pierdut totul”, a spus Bass. „China este pe marginea acelui brici. … Dacă iau decizia greșită de a se alătura de fapt cu Rusia aici și se supun sancțiunilor din partea SUA, atunci toate investițiile americane în China sunt suspecte.”

China a devenit o piață importantă pentru multe companii americane în decenii decente, a remarcat Bass, pe măsură ce a crescut pentru a deveni a doua cea mai mare economie din lume. Nu este doar o verigă importantă în lanțurile globale de aprovizionare, ci și o piață majoră de consum.

Cu toate acestea, Bass a spus că diferența în modul în care oficialii americani din apărare și informații privesc China în comparație cu modul în care Wall Street o vede „nu a fost niciodată mai largă”.

„În cele din urmă, ceea ce tocmai a învățat Putin este că trebuie să ne uităm la autocrații despotici și trebuie să ne regândim cu adevărat dacă convexitatea negativă – sau riscul negativ – pe care îl asociem cu aceste țări potențiale merită investiția.” spuse Bass.

Bass a spus că a crezut de multă vreme că SUA și China se vor separa în cele din urmă din punct de vedere economic, deoarece bazele celor două țări „sunt atât de diametral opuse una față de cealaltă”.

„Ceea ce a făcut Putin este doar a accelerat acest lucru. Cred că în următorul an sau doi, vom afla dacă asumarea acestui risc a meritat într-adevăr. Cred că oamenii care și-au asumat aceste riscuri își vor da seama că nu au meritat”, a spus el.