Georgia arată o direcție contrastantă a sarcinilor fiscale federale și de stat

În timp ce Congresul se pregătește să ridice taxele federale până la sute de miliarde de dolari ca parte a Legii de reducere a inflației (IRA), nu a trecut neobservat că parlamentarii din multe capitale de stat fac contrariul, adoptând scutiri de taxe. „Reducerile fiscale larg răspândite în statul națiunii sunt în contrast cu ceea ce se întâmplă la Washington”, a spus Bloomberg. raportate pe 9 august, adăugând că aproape „două duzini de state au redus cotele impozitului pe venitul personal sau corporativ în ultimii doi ani și mai mult de o duzină au adoptat scutiri temporare în 2022”.

Pe lângă reducerea poverii impozitului pe venit, a existat o tendință recentă de trecere a statelor de la cote progresive la cote fixe ale impozitului pe venitul personal. Georgia a fost printre statele în care a fost adoptată legislația în 2022 pentru a trece la o taxă unică. Reducerea impozitului pe venit, semnată în lege de guvernatorul Brian Kemp (R-Ga.) în aprilie, care va muta Georgia de la un cod progresiv al impozitului pe venit cu o rată maximă de 5.75% la un impozit pe venit fix de 4.99% în următorii șapte ani, a fost adoptată cu sprijinul majorității democraților din legislatura din Georgia. De fapt, dintre cei 99 de democrați din Casa și Senatul Georgiei, 84 dintre ei au votat în favoarea reducerii impozitului pe venit.

„Mulți dintre colegii mei de caucus au votat nu acestui proiect de lege, dar odată ce proiectul de lege a fost îmbunătățit, mulți dintre noi votăm da pentru a le returna georgienilor banii câștigați cu greu.” a spus Biciul minorității din Georgia House, David Wilkerson (D) de ce majoritatea democraților au votat pentru taxa unică.

Georgia subliniază modul în care reducerile impozitului pe venit sunt adoptate în capitalele de stat cu sprijin atât din partea democraților, cât și a republicanilor. Între timp, cei doi senatori americani din Peach State demonstrează modul în care parlamentarii federali fac opusul, ridicând sarcinile fiscale asupra voturilor de partid.

La doar câteva luni după ce democrații și republicanii din Georgia s-au unit pentru a oferi ajutor gospodăriilor de la toate nivelurile de venit, senatorii Raphael Warnock (D-Ga.) și Jon Ossoff (D-Ga.) au votat pentru IRA, care nu a primit un singur vot republican. IRA nu a reușit să primească niciun vot GOP în mare parte din cauza proiectului de lege, potrivit analiză de la Comitetul mixt non-partizan pentru impozitare, are ca rezultat o povară fiscală federală mai mare pentru gospodăriile din aproape fiecare nivel de venit, inclusiv pentru cei care câștigă mai puțin de 10,000 USD. Este contraintuitiv, dar același stat în care majoritatea legislatorilor democrați s-au alăturat recent republicanilor în reducerea și aplatizarea impozitului pe venit de stat este acum reprezentat în Senatul SUA de doi bărbați care au votat decisiv pentru a impune sute de miliarde de dolari în taxe federale mai mari, făcând deci pe fondul celei mai mari rate a inflaţiei din ultimele patru decenii.

Pe lângă votul pentru majorări de taxe care vor afecta milioane de gospodării cu mult sub 400,000 de dolari, încălcând angajamentul fiscal adesea repetat al președintelui Biden, senatorii Warnock și Ossoff au votat și pentru finanțarea angajării a 87,000 de noi angajați IRS. Sunt suficienți noi lucrători IRS pentru a umple Mercedes-Benz Stadium, casa Atlanta Falcons, la capacitate maximă și mai au peste 16,000 de agenți care așteaptă afară, fără a putea intra.

Stacey Abrams a atacat un balon de proces fiscal federal susținut de un senator, dar mama este pe cale de creșteri masive de taxe pe cale să lovească biroul lui Biden

Stacey Abrams, candidata democrată care candidează pentru a prelua postul guvernatorului Kemp în noiembrie, nu a spus dacă sprijină IRA. Dar un solicitant de birou la nivel de stat chiar trebuie să cântărească asupra unei propuneri de impozite federale? Nu este clar dacă cei mai mulți georgieni cred așa, dar Stacey Abrams însăși o crede.

Tăcerea lui Abrams cu privire la majorările de taxe în valoare de sute de miliarde de dolari pe care senatorii Warnock și Ossoff le-au adoptat recent este în contrast cu critica lui Abrams la adresa unei Platformă de politică în 12 puncte eliberat de senatorul american Rick Scott (R-FL) în martie. În special, Abrams a atacat unul dintre cele peste 100 de gloanțe de pe platforma lui Scott, deoarece părea că ar duce la o creștere a taxelor. Abrams s-a prins de acea bucată vag din platforma senatorului Scott și a căutat să lege Guvernatorul Kemp la propunere, chiar dacă Kemp nu a comentat niciodată platforma senatorului Scott sau a indicat că era chiar conștient de existența acesteia.

Ca verificatorul de fapte Washington Post notat la acea vreme, „nici un alt republican din Congres nu a acceptat propunerea fiscală specifică a lui Scott”. Asta nu l-a împiedicat pe Abrams să încerce să-l lege pe Kemp, un oficial la nivel de stat, de platforma de politică federală a senatorului junior al Floridei. Abrams vrea ca georgienii să creadă că Kemp susține o propunere fiscală federală care nu a fost niciodată luată în considerare în mod serios și despre care Kemp nu a spus niciodată un cuvânt. Între timp, Abrams refuză să spună ce crede despre sutele de miliarde de dolari în majorări de taxe federale pe care colegii săi democrați le-au eliminat de fapt din Senat și le va trimite în curând la biroul președintelui Biden. Când a fost contactată, campania lui Abrams a refuzat să comenteze această problemă.

Criticii susțin că contextul pentru o creștere atât de mare a impozitelor federale este sub-optim. IRA, care se așteaptă să fie adoptată de Parlament vineri, 12 august, va impune taxe mai mari de sute de miliarde de dolari după trimestre consecutive de contracție economică și într-un moment în care colectările de taxe federale sunt pe cale să atingă un nivel record. .

„Colecțiile totale rulează 25% mai mare în anul fiscal 2022”, William McMcBride, economist la Tax Foundation, notat despre colectarea actuală a impozitelor federale. „Dacă acest tipar se menține, colectările totale de taxe federale vor atinge 5.04 trilioane de dolari în anul fiscal 2022, sau 21.0 la sută din PIB – un nou maxim istoric atât în ​​termeni nominali, cât și ca pondere din PIB”.

În timpul semnării proiectului de lege din aprilie pentru reducerea impozitului pe venit de stat, guvernatorul Kemp a spus pachetul de reforme fiscale bipartizane a fost „conceput pentru a pune mai mulți bani în buzunarele georgienelor muncitori”. În schimb, IRA pe care cei doi senatori ai Georgiei l-au adoptat cu un vot de partid este conceput pentru a pune mai mulți bani în cuferele federale.

Associated Press a afirmat pe 7 august, că proiectul de lege „respectează angajamentul lui Biden de a nu crește taxele pentru cei care câștigă mai puțin de 400,000 de dolari pe an”. AP a repetat această afirmație din nou mai recent, de raportare pe 10 august că „supținătorii proiectului de lege nu au votat pentru majorări de taxe pentru persoanele care câștigă 30,000 de dolari”. Cu toate acestea, după cum Comitetul mixt pentru impozitare analiza distribuțională spectacole, IRA va crește povara fiscală federală pentru zeci de milioane de gospodării, nu doar pentru cei care câștigă mai puțin de 400,000 USD, ci și pentru cei care câștigă mai puțin de 50,000 USD și chiar sub 10,000 USD.

În ciuda analizei distribuționale a JCT care arată că adoptarea IRA va avea ca rezultat o povară fiscală federală mai mare, chiar și pentru cei cu cele mai scăzute niveluri de venit, există încă cei care contestă dacă președintele și-a încălcat angajamentul fiscal.

„Nu există taxe directe pentru persoanele care câștigă mai puțin de 400,000 USD”, a spus Marc Goldwein, vicepreședinte senior și director senior de politici la Comitetul pentru un buget federal responsabil. Eric Toder, co-director al Centrului de Politică Fiscală Urban-Brookings de la Institutul Urban, a spus că „Declarația lui Biden este corectă dacă includeți doar modificări ale impozitelor pe venitul individual”.

Cu toate acestea, Biden nu și-a limitat angajamentul fiscal doar la impozitele pe venit și chiar și o creștere indirectă a impozitelor încă lasă gospodăriile mai proaste din punct de vedere financiar. „Analiza comitetului mixt arată că există o mulțime de oameni din categoriile de venituri mai mici care dețin acțiuni, direct sau indirect, în companii din SUA”, a adăugat McBride de la Tax Foundation.

„Administrația a fost foarte atentă să spună că „cota impozitului pe venitul persoanelor fizice” nu s-ar schimba pentru nimeni care câștigă mai puțin de 400,000 de dolari pe an, totuși toată lumea știe că povara impozitului corporativ revine lucrătorilor și consumatorilor, precum și proprietarilor”, a declarat Senatul. Mike Crapo, membru de clasament al Comitetului de Finanțe (R-Idaho) a spus a proiecțiilor JCT. „Această analiză arată că sarcinile majorărilor de taxe propuse în proiectul de lege nechibzuit al democraților ar fi atât de substanțiale și atât de răspândite în toate categoriile de venituri, încât nicio sumă de credite temporare pentru sănătate sau subvenții pentru SUV-uri de lux de 80,000 de dolari nu va depăși sarcinile de creștere a impozitelor care ar fi resimțită în mod covârșitor de americanii cu venituri mici și medii.”

SenatJCT confirmă: costurile fiscale depășesc exponențial beneficiile | Senatorul american Mike Crapo din Idaho

Așteptați-vă ca rapoartele înșelătoare despre efectele fiscale ale IRA să continue să fie răspândite de către alte instituții media, Casa Albă și democrații din Congres. Declarațiile false sau înșelătoare ale politicienilor sau campaniilor nu sunt surprinzătoare. Deși este greu pentru mulți să înțeleagă de ce instituțiile media precum AP ar raporta astfel de falsuri verificabile cu privire la impactul fiscal al IRA, aceasta ajută la explicarea de ce Gallup. recent găsită doar 16% dintre adulții din SUA spun că au „multa” sau „destul de mult” încredere în mass-media. Acesta este un minim istoric, dar așa cum demonstrează acoperirea IRA, este meritat.

Sursa: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/08/12/georgia-shows-contrasting-direction-of-federal–state-tax-burdens/