Mișcarea de interzicere a sobelor cu gaz care a început în orașele în progres se duce la Washington

Declarația recentă a unei persoane desemnate de la Casa Albă conform căreia interzicerea la nivel național a instalării sobelor cu gaz este în discuție a atras reacții puternice, inclusiv din partea multora care nu comentează de obicei politică. Celebrul bucătar Andrew Gruel, de exemplu, tweeter a scos un videoclip cu el înscris pe o sobă cu gaz în semn de protest față de „propunerea sugerată a administrației Biden de a interzice toate sobele cu gaz natural”.

Într-un interviu cu Bloomberg publicat pe 9 ianuarie, membru al Comisiei pentru siguranța produselor de consum din SUA Richard Trumka Jr., care a fost numit de către președintele Joe Biden în 2021, a numit utilizarea aragazului drept „pericol ascuns”. „Orice opțiune este pe masă”, a spus Trumka când a discutat despre perspectiva unei reglementări federale de interzicere a noilor sobe cu gaz la nivel național, adăugând că „produsele care nu pot fi sigure pot fi interzise”.

O dezbatere asupra perspectivei unei interdicții naționale a sobelor cu gaz urmează promulgarea interdicțiilor sobelor cu gaz în marile orașe din SUA. Interdicțiile sobelor cu gaz au fost până acum fost promulgat de oficialii locali din San Francisco, Seattle, Los Angeles și New York City.

Guvernatorii și parlamentarii de stat au răspuns la această mișcare locală de interzicere a sobelor cu gaz prin adoptarea unei legislații de stat care împiedică capacitatea guvernelor locale de a impune astfel de interdicții. Până în prezent, au fost adoptate legi care preîntâmpină interdicțiile impuse la nivel local de sobe cu gaz în 21 de state. Carolina de Nord aproape că a ajuns la 22, dar legislația a fost adoptată de ambele camere ale Adunării Generale a Carolinei de Nord, care ar fi împiedicat guvernele locale să impună interdicții pentru sobele cu gaz, Casa Bill 220, a fost respins de guvernatorul Roy Cooper (D) la sfârșitul anului 2021.

„Această legislație subminează tranziția Carolinei de Nord către o economie cu energie curată, care aduce deja mii de locuri de muncă bine plătite”, a spus guvernatorul Cooper într-un declaraţie explicându-și vetoul. Reprezentantul Dean Arp (R), un co-sponsor al HB 220, a răspuns într-un scris declaraţie că „mâna grea a guvernului nu are loc în deciziile personale pe care le iau locuitorii din Caroline de Nord pentru gospodăriile lor”.

Explicându-și dreptul de veto asupra legislației care ar asigura că oficialii locali nu pot impune ordonanțe care le interzic locuitorilor din Carolinele de Nord accesul la sobe cu gaz, guvernatorul Cooper a citat „economia de energie curată”. Unii, cum ar fi Charles Cooke de la National Review, au observat evoluția auspiciilor sub care au fost impuse interdicțiile sobelor cu gaz. „First, imboldul a fost schimbările climatice, apoi ea era sănătateași, dacă acestea nu eșuează, va deveni altceva - pericolul de a trăi în aceeași casă cu mânerele de plastic, probabil. scrie Cooke.

Grupuri de mediu precum Consiliul de Apărare a Resurselor Naturale au lăudat veto-ul guvernatorului Cooper. Cu toate acestea, asociația comercială care reprezintă constructorii de case din Carolina de Nord a susținut legislația de preempțiune la nivel de stat, din cauza modului în care interdicțiile locale ale sobelor cu gaz ar umfla și mai mult costurile locuințelor.

„De multe ori, ceea ce se întâmplă este că opțiunea este mai scumpă și schimbă și modul în care trebuie să faci o mulțime de lucruri în casă”, Steven Webb, director de afaceri legislative pentru Asociația Constructorilor de Case din Carolina de Nord, a spus de presiunea ascendentă pe care interdicțiile locale de gaze ar aplica costurilor locuințelor. Între timp, Irene Nielson, strateg oraș al Consiliului de Apărare a Resurselor Naturale, criticat HB 220 ca „o lege care protejează industria de orice schimbare tehnologică care are un efect asupra lor”. Critica lui Nielson, însă, nu descrie cu exactitate ceea ce face HB 220. HB 220 și facturile de preempțiune similare din alte state împiedică impunerea unor legi locale care interzic sobele cu gaz, dar nu blochează concurența în niciun caz.

Oricine dorește să treacă de la o sobă pe gaz la una electrică ar fi liber să facă acest lucru chiar dacă ar fi promulgat HB 220. Întrucât proiectul său de lege era dezbătut în legislatură, reprezentantul Arp notat că ar proteja „opțiunea consumatorilor de a alege cea mai bună sursă de energie pentru ei în casele lor”. Carolinienii de Nord ar fi în continuare liberi să treacă de la o sobă pe gaz la una electrică, în conformitate cu factura lui Arp, dar nu ar putea fi forțați niciodată să facă acest lucru de politicienii locali.

Dacă acest proiect de lege de preempțiune ar fi reînviat în timpul sesiunii legislative din 2023 din Carolina de Nord, s-ar confrunta cu perspective mult mai bune de adoptare decât a fost cazul în 2021. Când guvernatorul Cooper a respins legea de preempțiune a interzicerii sobelor cu gaz în urmă cu 13 luni, republicanii erau responsabili de Adunarea Generală, dar nu au avut majorități cu drept de veto. Acum, datorită rezultatelor alegerilor de la jumătatea mandatului din 2022, republicanii au o majoritate rezistentă la veto în Senatul Carolinei de Nord și sunt cu doar un vot mai puțin de o majoritate rezistentă la veto în Camere. Conducerea republicană și-a exprimat încrederea că vor putea obține majorități bipartizane, protejate de veto, pentru anumite proiecte de lege, în special cele care se ocupă de probleme fiscale și de reglementare.

Super-majoritatea republicană din Senatul Carolina de Nord și aproape majoritatea din Camera înseamnă că HB 220, în cazul în care ar fi reintrodus, se confruntă cu o posibilitate mult mai bună de adoptare decât era cazul când Cooper a respins proiectul de lege cu puțin peste un an în urmă. Legislatorii din mai multe state vor fi probabil interesați să introducă în 2023 o legislație care să-și protejeze alegătorii de interdicțiile impuse la nivel local pentru sobele cu gaz, mai ales că Casa Albă a împins subiectul în titluri.

Rezultatele alegerilor de la jumătatea mandatului din 2022 au oferit un câștig net de trei noi state trifecte pentru democrați („state trifecta” fiind acelea în care un partid controlează ambele camere ale legislativului și guvernatorul). În 2023, democrații au 17 state trifecte, iar republicanii au 21. Când vine vorba de statele în care parlamentarii sunt cel mai probabil să ia măsuri pentru a preveni interdicțiile locale ale sobelor cu gaz, oricare dintre cele 21 de state republicane trifecte și unele cu guvernare divizată care nu au încă să adopte o astfel de legislație sunt candidați pentru a face acest lucru în 2023 și 2024. Alexander Hoehn-Saric, președintele Comisiei pentru siguranța produselor de consum mers înapoi Declarațiile lui Trumka din 11 ianuarie, declarând că „nu caută să interzică sobele cu gaz și CPSCPSC
nu are nicio procedură pentru a face acest lucru.” Va fi clar dacă președintele Biden sau orice oficial de la Casa Albă se simt, de asemenea, obligați să înlăture ideea că președintele este deschis la o interdicție națională a sobelor cu gaz.