Gazdele Fox News au susținut afirmațiile false privind alegerile Trump

Membrii Rise and Resist participă la protestul lor săptămânal „Truth Tuesday” la sediul News Corp, pe 21 februarie 2023, în New York City.

Michael M. Santiago | Știri Getty Images | Getty Images

Fox Corp. Președintele Rupert Murdoch a spus că unele prezentatoare ale rețelelor de televiziune ale companiei au replicat afirmații false de fraudă în lunile care au urmat alegerilor din 2020, potrivit noilor documente ale instanței publicate luni.

În dosare noi ca parte a Procesul pentru defăimare al Dominion Voting Systems, în valoare de 1.6 miliarde de dolari împotriva Fox și a rețelelor sale, Murdoch a spus că se îndoiește de afirmațiile de fraudă electorală difuzate pe Fox News și Fox Business Network.

Murdoch a recunoscut, de asemenea, că gazdele TV ale lui Fox au susținut afirmațiile false de fraudă electorală. Într-o întrebare și răspunsuri dezvăluite din depoziția lui Murdoch, când Murdoch a fost întrebat dacă „acum știa că Fox a susținut uneori această noțiune falsă a alegerilor furate”, Murdoch a răspuns: „Nu Fox, nu. Nu Fox. Dar poate Lou Dobbs, poate Maria [Bartiromo] ca comentatori.”

„Unii dintre comentatorii noștri au susținut-o”, a spus Murdoch în răspunsurile sale în timpul depoziției. „Au susținut.”

Dominion a dat în judecată Fox și rețelele sale de cablu de dreapta, Fox News și Fox Business, argumentând că rețelele și personalitățile sale au făcut afirmații false că aparatele sale de vot au manipulat rezultatele alegerilor din 2020. Fox News a negat în mod constant că a făcut afirmații false cu bună știință despre alegeri și a spus că „nucleul acestui caz rămâne despre libertatea presei și libertatea de exprimare”.

În documentele anterioare ale instanței, Fox a spus că ultimul an de descoperire a arătat că compania nu a jucat „niciun rol în crearea și publicarea declarațiilor contestate – toate acestea fiind difuzate fie pe Fox Business Network, fie pe Fox News Channel”.

Murdoch și fiul său, CEO-ul Fox Lachlan Murdoch, precum și ofițerul șef juridic și politic al Fox, Viet Dinh, au fost chestionati în legătură cu procesul din ultimele luni. La începutul lunii februarie, actele judecătorești au fost eliberate care arăta fragmente din probe Dominionul s-a adunat prin procesul de câteva luni de descoperire și depuneri, care, de asemenea au inclus personalități Fox TV.

Mesajele text și mărturiile au arătat că directorii Fox și prezentatorii televiziunii Fox au fost sceptici cu privire la afirmațiile potrivit cărora alegerile dintre Joe Biden, un democrat, și Trump, un republican, au fost fraudate.

Dominion a spus în actele de judecată depuse luni că apărarea lui Fox că ​​declarațiile făcute sunt o opinie „nu duce nicăieri”.

„Chiar dacă unele dintre declarațiile gazdelor Fox ar putea fi calificate drept „opinii”, ele pot fi acționate în continuare dacă, ca și aici, se bazează pe fapte false sau nedezvăluite”, a spus Dominion.

Un reprezentant al Fox News a reiterat luni, într-o declarație, că Dominion a caracterizat greșit faptele prin sunet: „Când Dominion nu caracterizează greșit legea, caracterizează greșit faptele”.

De asemenea, Fox l-a vizat pe proprietarul de capital privat al Dominion în actele judiciare cu privire la cererea lui Dominion de despăgubire de 1.6 miliarde de dolari, spunând că firma „a plătit o mică parte din această sumă” pentru a cumpăra Dominion. Fox a mai spus în actele de judecată că cifra de 1.6 miliarde de dolari nu are nicio legătură cu valoarea financiară a Dominion.

„Procesul lui Dominion a fost întotdeauna mai mult despre ceea ce va genera titluri decât despre ceea ce poate rezista controlului legal și faptic, așa cum este ilustrat de faptul că aceștia sunt acum forțați să-și reducă cererea fantezistă de daune cu mai mult de jumătate de miliard de dolari, după ce propriul lor expert a dezmințit afirmațiile sale neplauzibile, ” a declarat luni un purtător de cuvânt al Fox într-o declarație. „Moțiunea lor de judecată sumară a avut o viziune extremă, nesusținută, a legii defăimării, care ar împiedica jurnaliştii să raporteze de bază, iar eforturile lor de a defăima public pe FOX pentru că acoperă și a comentat acuzațiile unui președinte al Statelor Unite ar trebui recunoscute pentru ceea ce este: o încălcare flagrantă a Primului Amendament.”

Un purtător de cuvânt al Dominion a declarat luni: „Cererea de despăgubire rămâne. După cum bine știe Fox, daunele noastre depășesc 1.6 miliarde de dolari.”

Dominion a intentat procesul nu numai împotriva rețelelor de televiziune, ci și a companiei-mamă Fox Corp., argumentând că compania-mamă și directorii săi de top au jucat un rol în răspândirea dezinformării despre frauda alegătorilor de către personalitățile Fox. Un judecător din Delaware a decis că cazul Dominion ar putea fi extins dincolo de rețele pentru a include Fox Corp.

Dosarele judiciare de luni arată că Murdoch și alți directori Fox au rămas aproape de CEO-ul Fox News, Suzanne Scott, în timpul reflectării alegerilor.

„Sunt un jurnalist la suflet. Îmi place să fiu implicat în aceste lucruri”, a spus Murdoch în timpul mărturiei sale, potrivit documentelor instanței.

Tucker Carlson, gazda filmului „Tucker Carlson Tonight”, pozează într-un studio Fox News Channel, din New York.

Richard Drew | AP

Documentele judiciare anterioare au arătat că prezentatorii de top, inclusiv Sean Hannity, Tucker Carlson și Laura Ingraham, și-au exprimat neîncrederea în Sidney Powell, un avocat pro-Trump care a promovat agresiv afirmațiile de fraudă electorală, la acea vreme.

Paul Ryan, fostul președinte republican al Camerei și membru al consiliului Fox, a stat și el la interogatoriu în cadrul procesului. Documentele de judecată publicate luni arată că Ryan a spus că „aceste teorii ale conspirației au fost lipsite de temei” și că rețeaua „ar trebui să depună eforturi pentru a risipi teoriile conspirației dacă și când apar”.

Ryan le-a mai spus atât lui Rupert, cât și lui Lachlan Murdoch „că Fox News nu ar trebui să răspândească teorii ale conspirației”, potrivit dosarelor.

Dominion susține că prezentatorii Fox News au simțit presiuni din partea audienței și s-au legat de rețele rivale de dreapta precum Newsmax, alimentează afirmațiile de fraudă în direct.

Documentele instanței au arătat și alte străluciri din interiorul rețelei răspuns la evenimentele care au avut loc pe 6 ianuarie 2021, ziua în care o mulțime violentă a pătruns în Capitoliul SUA în sprijinul președintelui de atunci Donald Trump.

Directorii Fox au oprit încercarea lui Trump de a apărea pe rețeaua în acea seară, după ce a apelat la emisiunea personalității Lou Dobbs, după-amiază, arată dosarele instanței.

În aceeași seară, Carlson i-a trimis un mesaj producătorului său numindu-l pe Trump „o forță demonică. Un distrugător. Dar el nu ne va distruge”, fac referire la rețeaua Fox și la audiența acesteia, arată actele instanței.

Între timp, cu o seară înainte de 6 ianuarie, documentele judecătorești au arătat, Murdoch i-a spus CEO-ului Fox News, Suzanne Scott, „s-a sugerat că cei trei noștri prime time ar trebui să spună independent sau împreună ceva de genul „alegerile s-au încheiat și Joe Biden a câștigat”.

Procesul este monitorizat îndeaproape de organele de pază și experții Primului Amendament. Procesele pentru calomnie sunt de obicei concentrate pe o singură falsitate, dar în acest caz, Dominion citează o listă lungă de exemple de gazde Fox TV care au făcut afirmații false chiar și după ce s-au dovedit a fi neadevărate. Companiile media sunt adesea protejate pe scară largă de Primul Amendament.

O conferință de stare a cazului este programată săptămâna viitoare, iar procesul este programat să înceapă la jumătatea lunii aprilie.

Sursa: https://www.cnbc.com/2023/02/27/rupert-murdoch-dominion-case-deposition.html