Jonas Baer-Hoffmann de la FIFPRO ridică încă o dată alarma cu privire la volumul de muncă al jucătorilor, pune la îndoială moștenirea drepturilor omului a Cupei Mondiale.

În ce moment se rupe corpul unui atlet? Heung-Min Son este o vedetă globală, respectată și adorată în mari părți ale Asiei și nu numai. Joacă pentru Tottenham și apoi mai mult pentru Coreea de Sud. Numai în acest sezon, el a parcurs peste 146,000 de kilometri traversând un total de 132 de fusuri orare. Vinicius Junior de la Real Madrid, în vârstă de 21 de ani, a jucat 72% din minutele sale în meciuri consecutive. Dintre cei 32 de finalişti la Cupa Mondială, Brazilia Selectați are cea mai mare sarcină de lucru pe minute combinate.

Într-un raport recent publicat, FIFPRO, uniunea mondială a jucătorilor de fotbal, subliniază că acestea sunt consecințe ale dezechilibrului extrem de calendar și ale lipsei periculoase de pregătire și recuperare. Duminică, Qatar începe Cupa Mondială, dar mulți jucători nu vor avea pauză după turneu. Ei vor zbura direct înapoi la cluburile lor și vor avea un risc mai mare de accidentare, obligând FIFPRO să tragă din nou semnalul de alarmă asupra sănătății jucătorilor. La ultima Cupă Mondială din 2018 au fost 32 de zile între ultimul PremierPINC
Meciul Ligii și ridicarea cortinei Cupei Mondiale, precum și 26 de zile între finala Cupei Mondiale și startul Premier League. Anul acesta, timpul de pregătire și recuperare este de 7 și 8 zile.

„În vestiarele din ligile de top, acesta este probabil subiectul numărul unu despre care vorbesc jucătorii”, mi-a spus secretarul general al FIFPRO, Jonas Baer-Hoffmann. „Anul acesta nu numai că a suprimat perioada de pregătire pentru Cupa Mondială și perioada de recuperare de după Cupa Mondială, dar a comprimat și programul sezonului pentru jucătorii de elită și ligile de elită pentru ultimele șase sau chiar 18 luni; și o va face din nou în următoarele șase până la 18 luni. Nu mai putem schimba acest program, dar calendarul și reglementările de protecție trebuie renegociate urgent.”

În ciuda pandemiei de Covid-19, industria fotbalului rămâne indiferentă față de bunăstarea jucătorilor: Liga Campionilor va introduce un format extins cu mai multe meciuri, Cupa Mondială va cuprinde 48 de echipe în 2026, iar cluburile insistă asupra turneelor ​​de pre-sezon în departe- a aruncat orașe pentru a crește veniturile comerciale. „Less is more” nu rezonează în fotbal.

Deci care este soluția? Nu există decât dacă toate părțile interesate, conduse de federația mondială FIFA, se unesc pentru a negocia un compromis acceptabil pentru toți. „Provocarea pe care o avem în fotbal în comparație cu sportul din SUA este, evident, că avem un calendar mult mai fragmentat, cu multe turnee diferite organizate de diferite organizații care concurează în multe feluri între ele pentru zilele de meci și pentru intervalele de difuzare”, explică Baer. -Hoffmann.

Cu toate acestea, există o conștientizare tot mai mare în rândul cluburilor, ligilor și federațiilor că calendarul actual, aglomerat este insuportabil și că nu este vorba doar despre echilibrarea intereselor comerciale ale competițiilor din calendar, cel puțin potrivit lui Baer-Hoffmann. El spune: „Acum nu ne mai certăm dacă este o problemă, dar negociem tipurile de măsuri care sunt necesare pentru a proteja jucătorii în mod corespunzător. Realitatea este că va trebui să fie un amestec de măsuri colective și individuale: pauze obligatorii de extrasezon de o durată minimă și mijloc de sezon obligatorie de o durată minimă, însoțite de măsuri individuale despre modul în care gestionați sarcina fiecărui jucător individual pe tot parcursul sezonului.”

Propunerile FIFA de reformă a calendarului includeau o pauză obligatorie de extrasezon de o durată minimă, dar acele planuri au fost în mare măsură condiționate de dorința stupidă a lui Gianni Infantino de a organiza o Cupă Mondială bienală, idee care a primit aproape la fel de multe reacții ca și Cupa Mondială din Qatar.

Bruno Fernandes și Christian Eriksen au vorbit despre problemele drepturilor omului în Qatar, în ciuda scrisorii – până acum infame – a lui Infantino către cei 32 de participanți la Cupa Mondială prin care le cere să nu tragă fotbalul în bătălii politice și ideologice. Infantino vrea să împușnească vocile divergente, dar nu poate avea în ambele sensuri. Președintele FIFA a plecat la G-20 din Indonezia pentru a face exact ceea ce le-a cerut celorlalți să se abțină – să facă politică, solicitând o încetare a focului în Ucraina în timpul Cupei Mondiale.

„Jucătorii nu au votat niciodată – trecut, prezent sau viitor – unde va avea loc Cupa Mondială. Așa că atunci când este vorba de criticarea locului în care se desfășoară Cupa Mondială [critica] ar trebui să fie îndreptată către directorii și oficialii federațiilor care iau deciziile. Nu trebuie pusă presiune asupra jucătorilor”, argumentează Baer-Hoffmann. „În același timp, jucătorii ca ființe umane se bucură de libertatea de exprimare. În principiu, ar trebui să li se permită să-și exprime opiniile, mai ales într-o situație ca aceasta când nu vorbim despre o problemă politică, ci despre o problemă a drepturilor omului.”

„Drepturile omului sunt universale, ar trebui să se aplice tuturor și ar trebui să se aplice în mod egal. Și în acest sens, nu ar trebui să devină o chestiune politică. Este o problemă a drepturilor omului care înlocuiește aceste tipuri de considerații.”

De când FIFA a acordat Qatarului drepturile de găzduire a Cupei Mondiale, țara a fost lovită de critici severe. Mai presus de toate, tratamentul acordat de Qatar lucrătorilor migranți, care au contribuit la construirea stadioanelor și a infrastructurii Cupei Mondiale, rămâne profund problematic. FIFA și Qatar susțin că bunăstarea lucrătorilor s-a îmbunătățit de când Națiunea Golfului a abolit sistemul Kafala în 2017. Human Rights Watch și alte ONG-uri susțin că acestea sunt doar reforme pe hârtie.

„A fost destul de frustrant când lucrezi direct cu oamenii de pe teren să vezi că – de departe – nu s-a realizat suficient. Nu suntem încă siguri că moștenirea acestei Cupe Mondiale va fi de fapt una de durată și pozitivă, din punct de vedere al drepturilor omului. Pentru mine, nu există niciun motiv pentru care considerentele legate de drepturile omului, în special, nu ar trebui să primească un accent mult mai puternic în procesul de intrare a unei proceduri de licitație.”