Fanii lui FC Barcelona împărtășesc vina pentru coșmarul său financiar

În această vară, lumea fotbalului a privit cu ochii mari și cu gura căscată cum FC Barcelona se imbarca într-o soluție unică la mocirla financiară.

Purtând datorii în valoare de un miliard de dolari și o plată salarială îngrozitor de mare, în loc să-și strângă cureaua și să se concentreze pe dezvoltarea tinerilor talente, clubul a început să vândă tot ce putea pentru a strânge fonduri pentru mai multe cheltuieli.

Rezultatul este că cei din afară dețin acum 25% din viitoarele drepturi TV ale Barcelonei precum și jumătate din veniturile sale viitoare din merchandising și Brațul de conținut Barca Studios.

Această strategie definită de dorința de a paria câștigurile de mâine pe o îmbunătățire pe termen scurt a fost, destul de universal, cu dispreț.

„Consensul din cadrul jocului – de la fani, de la agenți, chiar și de la cluburile rivale – este că cheltuielile Barcelonei sfidează sensul, că este un pariu sortit și profund iresponsabil asupra viitorului lor, poate chiar o formă de trădare.” Jonathan Liew a scris în The Guardian.

„Având în vedere cantitatea bogată de talent care curge de la La Masia, Barcelona ar fi putut pur și simplu să facă o virtute din circumstanțele lor dificile și să-i permită lui Xavi să construiască o nouă echipă în jurul talentului bogat al academiei lui Pedri, Gavi și Riqui Puig”, a adăugat el.

Dar Liew, la fel ca mulți comentatori care critică deciziile lui FC Barcelona, ​​nu a menționat un aspect crucial despre cine a fost responsabil pentru strategia riscantă: fanii.

Actualul președinte Joan Laporta ar fi conceput ideea de a vinde aceste bucăți de venituri viitoare și a pus echipa sa să caute cumpărători. Dar structura clubului nu ar fi permis niciodată nimic din toate acestea fără aprobarea suporterilor, sau a Sociosului, așa cum sunt cunoscuți.

Fanii din Barcelona nu au votat doar pentru liderul pe care vor să-l dea lovitura, ci au dat voie pentru ca fiecare dintre aceste aruncări financiare de zaruri să aibă loc.

Vocile divergente au fost puține și măsurile, pe care restul lumii fotbalului le consideră „profund iresponsabile” au primit sprijin copleșitor de la Socios.

Dar măsura în care fanii s-au implicat în luarea proastă a deciziilor de la Barcelona merge mult mai departe decât în ​​această vară.

Aprobare fan

După cum a subliniat un fost director anonim de la Barcelona Atleticul fanii și-au dat în mod constant aprobarea pentru grămada de datorii în spirală.

„Steapele roșii erau salariile; în fiecare an, la o întâlnire cu Socios, consiliul de administrație și președintele trebuie să prezinte și să aprobe numerele. În analiză, a existat întotdeauna avertismentul că salariile sportive erau mai presus de orice recomandări și asta era o problemă pentru club”, au spus ei pentru presa.

„A fost un an în care au spus că ar putea ajunge la 70% din bugetul clubului și unii oameni au spus că trebuie să ne oprim pentru a proteja clubul, dar nimeni nu a făcut nimic în privința asta”, au adăugat ei.

Având în vedere posibilitatea de a alege între sustenabilitatea financiară și păstrarea unui nume de vedetă precum Lionel Messi, executivul a spus că nu ar fi prudenți.

„Dacă le spui fanilor că trebuie să fim atenți cu banii și că nu îl pot avea pe Messi, fanii vor spune că îl vor pe Messi”, au explicat ei.

Motivul pentru care Barcelona, ​​sau, într-adevăr, fanii fotbalului, nu tind să primească vina pentru acest tip de atitudine este pentru că ei sunt cei care simt cel mai mult suișurile și coborâșurile. E greșit să critici persoana care plânge atunci când un jucător vedetă pleacă sau vede clubul umilit de un rival.

Dar situația de la FC Barcelona este poate cea mai clară dovadă că a iubi un club de fotbal cu siguranță nu înseamnă că faci întotdeauna alegeri în interesul său.

Proprietatea fanilor: o eroare idilica?

Există puține locuri în care atracția proprietății fanilor este mai puternică decât în ​​Marea Britanie.

În mod tradițional, cluburile de fotbal din Marea Britanie au fost proprietate privată, o configurație care duce ocazional la situații dezastruoase în care fanii nu au putere să intervină, în special la cluburile mai jos din ligi.

După ce o serie de cluburi au mers la zid în urma pandemiei de Covid-19, guvernul Marii Britanii a decis să se implice, ordonând o revizuire a sectorului.

Propunerile care au apărut au avut în centrul lor proprietatea fanilor, barierele în calea acestui model de proprietate ar trebui dărâmat consensul a mers.

Trebuie spus, baza acestei opinii nu a fost lipsită de substanță, de la Swansea City la AFC Wimbledon, exemplele în care fanii au preluat sau au înființat un club au adus stabilitate și succes.

Avertismentul este că până acum exemplele sunt toate la o scară mai mică, nu am văzut cum ar funcționa un astfel de model la o echipă mai mare cu o bază de fani mai mare.

În ligile inferioare ale Angliei, după cum a putut înțelege raportul guvernului Regatului Unit, cluburile de fotbal sunt la fel de mult atuuri ale comunității, pe cât sunt echipe sportive. Fanii au ambiție, dar nu sunt orbiți de ea, ei înțeleg, adesea din cauza amarului experiență din viața reală, că valoarea existenței clubului este mai mare decât o șansă riscantă la glorie.

Dar cu cât te înalți în piramidă, cu atât acest lucru devine mai diluat, ambiția este apreciată cu mult mai mult decât sustenabilitatea.

Suporterii cluburilor de campionat care se lansează în cheltuieli riscante nu protestează împotriva noilor autografe cumpărate cu promisiunea unui mâine mai bun, în Premier League fanii Newcastle United au aruncat dispreț față de lipsa de ambiție percepută a fostului proprietar Mike Ashley și de ani de zile fanii lui Arsenal ar cânta „cheltuiește”. niște bani nenorociți” în timp ce datoriile pentru construcția stadionului său au fost șterse.

Am vrea să credem că acești fani ar avea aceeași atitudine față de managementul financiar ca și Exeter City sau Scarborough Athletic, dar există șanse mari să adopte aceeași poziție ca Socios.