Echitabil și suficient – ​​Cuvinte cheie pentru consumul de modă ecologic

Te-ai descurca cu 85 de articole vestimentare? Cu siguranță sună realizabil.

Un nou raport de la Hot or Cool Institute, un think tank axat pe durabilitate, sugerează că 85 de articole de îmbrăcăminte ar trebui să fie suficiente pentru rezidentul mediu al unei țări cu venituri mari, cu patru sezoane. Acest prag de 85 de articole de îmbrăcăminte este, de asemenea, în conformitate cu obiectivul Acordului de la Paris de a limita creșterea temperaturii la 1.5 °C peste nivelurile preindustriale.

Moda este deja unul dintre cei mai mari producători din lume de emisii de gaze cu efect de seră. Aceasta va crește și mai mult pe măsură ce prețurile continuă să scadă, consumul crește și timpul de purtare a fiecărei articole de îmbrăcăminte scade.

Transformarea industriei modei este necesară pentru a preveni cele mai grave efecte asupra climei. Și această nouă cercetare sugerează că transformarea poate fi realizată în mod echitabil: asigurându-se că toată lumea are suficientă îmbrăcăminte și suficient venit din producerea de îmbrăcăminte, pentru nevoile lor.

Echitabil

Raportul „Nepotrivit, incorect, la modă: redimensionarea modului pentru un spațiu de consum echitabil” se concentrează pe țările G20, constatând că Australia are cea mai mare amprentă de consum de modă (503 kg de CO₂ echivalent pe an), australienii aruncând aproape tot atâtea haine cât cumpără în fiecare an. În schimb, India are cel mai scăzut nivel din G20 (22 kg). În Indonezia, 74% nu au atâta îmbrăcăminte cât au nevoie.

Deși acestea sunt divergențe enorme, nu contează doar inegalitatea dintre țări. Inegalitatea în interiorul țărilor este, de asemenea, semnificativă. Potrivit „Unfit, Unfair, Unfashionable”, obiceiurile de modă ale consumatorilor cu venituri medii și mari din Indonezia, deși acestea sunt o minoritate, nu sunt sincronizate cu menținerea unei creșteri a temperaturii de 1.5 °C. Mai larg (și pregătiți-vă aici pentru un atac al numărului 20), cei mai bogați 20% dintre oameni din țările G20 emit de 20 de ori mai mult din modă, în medie, decât cei mai săraci 20%.

Există o mulțime de rușine clasist față de obiceiurile de cheltuieli ale oamenilor mai puțin înstăriți; Producătorii de știri le place să se uite la hoardele de oameni care stau la coadă în afara comercianților cu amănuntul de pe piață în timpul vânzărilor, de exemplu. Dar în mod clar cei mai bogați fac daune imense mediului.

Printre cei relativ înstăriți, există o soluție destul de simplă, pe care susținătorii sustenabilității o strigă de ani de zile de pe acoperișuri: cumpărați mai puțin și cumpărați mai bine. A cumpăra mai puțin ar reduce impactul asupra climei al producerii, spălării și aruncării hainelor; iar a cumpăra mai bine ar ajuta la distribuirea profiturilor în mâinile lucrătorilor din confecții. Sunt mai mult decât suficient de făcut, dacă uniformizăm răspândirea.

Cel mai bun mod pentru oamenii din țările bogate de a reduce impactul modei asupra climei este să cumpere mai puține haine noi, subliniază Lewis Akenji, directorul general al Institutului Hot or Cool. Celelalte măsuri - cum ar fi cumpărarea la mâna a doua, alegerea țesăturilor mai durabile, închirierea hainelor și spălarea mai puțin a hainelor - sunt importante, dar palide în comparație cu puterea brută a consumului excesiv.

De exemplu, magazinele second-hand nu sunt un panaceu. „Acest lucru nu înlocuiește necesitatea de a reduce consumul – și chiar mai important, de a reduce producția”, spune Akenji. În primul rând, există efectul clasic de revenire al oamenilor care se simt îndreptățiți să cumpere mai multe lucruri, deoarece cred că pot arunca excesul la un magazin de produse second-uri.

Tot acest exces ajută la sprijinirea activității organizațiilor de caritate care conduc magazine second-hand, este adevărat. Dar contribuie, de asemenea, la ca grămezi mari de îmbrăcăminte nedorite să ajungă în gropile de gunoi și în căile navigabile – și, dacă îmbrăcămintea ajunge în țările cu venituri mai mici, la dependența și la subinvestiții în industriile locale de confecții.

Suficient

La câte haine noi ar trebui să renunțe oamenii din țările bogate? În timp ce unele sugestii ajung până la 75%, „Inadecvat, incorect, la modă” recomandă ca reducerea cu 30% a achizițiilor de îmbrăcăminte în medie ar afecta cu greu standardele de viață de zi cu zi (30% este proporția medie de haine nefolosite în gospodăriile germane), fiind în același timp compatibil cu obiectivul de 1.5°C. 30% poate părea descurajantă, dar de fapt nu este atât de ambițios.

Raportul propune un „dulap de suficiență” (de câte îmbrăcăminte are nevoie o persoană obișnuită) de 74 de articole vestimentare într-o țară cu două sezoane și 85 într-o țară cu patru sezoane. Aceasta include pantofi, dar nu accesorii sau lenjerie intimă.

În general, statisticile despre emisiile de modă pot fi abstracte. Acest lucru este în contrast puternic cu experiența de a cumpăra o îmbrăcăminte nouă, care poate fi satisfăcătoare atât din punct de vedere fizic, cât și emoțional. Media de modă și agenții de publicitate alimentează această idee că noutatea este esențială pentru mulțumire – deocamdată. Înțelegerea faptului că psihologia este cheia pentru a întrerupe ciclul consumului excesiv.

Alec Leach, fashionista în recuperare, a primit-o. Fostul editor de îmbrăcăminte stradală a părăsit acel joc și a fost recent autorul cărții fără prostii Lumea este în flăcări, dar încă ne cumpărăm pantofi. Principala concluzie a lui Leach în ceea ce privește moda sustenabilă? „Întreabă-te ce vrei cu adevărat de la hainele tale.”

Asta ar putea fi un sentiment de apartenență, fiorul noului, expresia statutului, o vitrină a creativității – dragostea pentru modă nu trebuie să fie patologică. Și pentru anumite grupuri, inclusiv femei și persoane neconforme de gen, așteptările legate de aspect pot fi puternic legate de siguranță, bunăstare și succes.

Dar recunoașterea faptului că cumpărarea de îmbrăcăminte înseamnă încercarea de a umple un gol este un pas către potențial zgâriere a acestei mâncărimi în moduri de durată. Potrivit Oxfam, zgomotul de cumpărare a unui nou articol de îmbrăcăminte durează doar patru poartă în medie în Regatul Unit. Ar putea părea insuportabil de buni-două pantofi, dar a face o cămașă să dureze mai mult prin broderie sau împerechere în diferite combinații ar putea ajuta la extinderea interesului.

Desigur, în timp ce consumul este motorul care generează emisiile risipitoare de la modă, politica este principala pârghie a schimbării. Pentru a evita ca toată responsabilitatea să fie transferată asupra consumatorilor, Leach observă că mărcile trebuie să fie responsabile pentru lanțul de aprovizionare și eliminare. UE a integrat acest lucru în propunerea sa Strategie pentru textile sustenabile și circulare.

Franța a fost lider pe frontul juridic. Acolo, este ilegală distrugerea textilelor nevândute, ca parte a unui regim juridic care să crească responsabilitatea producătorilor pentru întreaga durată de viață a produselor lor, mai degrabă decât doar până la momentul în care se face achiziția. Acest lucru contribuie la emisiile relativ scăzute legate de modă ale Franței, în comparație cu alte țări bogate. Alte țări europene au legi similare în curs. Următorul pas ar fi combaterea supraproducției și a consumului excesiv, nu doar a duratei de utilizare.

Fără reglementări generale, unele companii au întreprins măsuri pentru a se asigura de poliție. Un site de cumpărături are a limitat achizițiile clienților la 12 pe an, de exemplu, în timp ce o firmă de proiectare previne stocul excesiv de limitarea ciclurilor de producție. Dar aceste scheme individuale nu pot compensa lipsa unei supravegheri guvernamentale mai ample, inclusiv asupra spălarea verde care rulează în lumea modei.

Akenji crede că un fel de raționalizare sau cotă de modă este inevitabil. Deși acest lucru ar putea părea o perspectivă alarmantă, el spune că „raționarea are într-adevăr un spectru larg de posibilități”, inclusiv responsabilitate atât din partea producătorului, cât și a consumatorului. De exemplu, guvernele ar putea raționale numărul de resurse alocate producătorilor sau cantitatea de poluare pe care au voie să o genereze în ciclul de producție. Acestea ar putea limita numărul lansărilor de noi produse de către firmele de design sau ar putea percepe taxe pentru achiziționarea frecventă de îmbrăcăminte.

În mod clar, există o mulțime de posibilități pentru a reimagina rolul pe care moda îl joacă în viața noastră. Acesta este un scop demn pentru creativitatea și ingeniozitatea care îi însuflețește pe mulți iubitori de modă.