Exxon reacționează la atacul lui Biden de schimbare a vinei asupra inflației

La începutul primului său an de mandat, președintele Joe Biden și membrii săi au susținut că inflația care a început să crească serios după adoptarea măsurii sale de ajutor de 2 trilioane de dolari în primăvara anului trecut a fost „tranzitorie”. A fost un refren pe care au continuat să-l repete luni de zile, până când a devenit evident chiar și pentru secretarul de Trezorerie Janet Yellen și președintele Consiliului Rezervei Federale Jerome Powell că nu era deloc tranzitorie. În acel moment, în luna decembrie a anului trecut, Powell a recunoscut în cele din urmă că „probabil este un moment bun retrage acel cuvânt (tranzitoriu).” Însuși Yellin a recunoscut că a apreciat greșit situația în timpul mărturiei recente în Congres.

Pe măsură ce acel canard începea să-și piardă cache-ul în octombrie, Biden și echipa sa a recurs la detonarea industriei petroliere pentru creșterea prețurilor la gaze, un oficial de la Casa Albă spunând anonim Reuters că „...folosim toate instrumentele pe care le avem la dispoziție pentru a aborda practicile anticoncurențiale de pe piețele energetice din SUA și globale pentru a asigura piețe de energie fiabile și stabile.” Nimeni din administrație nu s-a obosit să explice exact la ce „practici anticoncurențiale” se referea oficialul, ceea ce sincer nu a fost surprinzător.

În următoarele câteva luni, dl Biden și oficiali de rang înalt precum secretarul pentru Energie Jennifer Granholm și diverși consilieri economici au făcut ping-pong înainte și înapoi între a da vina pe inflație pe „Big Oil” și consecințele pandemiei de COVID-19.

Acea parte de schimbare a vinei a durat până în martie, când administrația a căzut pe cel mai bun năuci al inflației dintre toate, președintele rus Vladimir Putin. Purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Jen Psaki, a lansat punctul de discuție „Mărirea prețurilor lui Putin” în timpul unui briefing de presă la Casa Albă, la scurt timp după invadarea Ucrainei de către Putin, și s-a născut o nouă narațiune de schimbare a vinei. Dintr-o dată, decizia lui Putin de a invada Ucraina pe 24 februarie 2022 a devenit motivul unei probleme de inflație pe care Biden însuși pretindea că o lupta cel puțin din vara lui 2021.

Dar explicațiile simpliste pentru problemele complexe, cronice, tind să aibă o viață utilă scurtă, iar narațiunea „Mărirea prețurilor lui Putin” nu a făcut excepție. Nu că ar fi fost abandonat cu totul – chiar Președintele a mai lansat-o o dată vineri, în timpul unui eveniment de presă în portul Los Angeles, spunând „Nu am văzut niciodată nimic ca taxa lui Putin pe alimente și gaze”.

Dar puțini din presă îl mai cumpără cu adevărat și chiar mai puțini americani obișnuiți. Echipa de consilieri a Președintelui poate citi sondajele și poate înțelege acest lucru la fel de bine ca oricine. Astfel, Biden nu și-a oprit exercițiul de schimbare a vinei cu Putin, el a mers și după COVID și apoi, bineînțeles, „marile corporații” despre care el susține că „nu își plătesc cota echitabilă” de taxe, evidențiind una. nume binecunoscut în special: ExxonMobilXOM
.

„Ne vom asigura că toată lumea cunoaște profiturile Exxon”, a spus Biden. „De ce nu le spui care au fost profiturile Exxon în acest trimestru? Exxon a făcut mai mulți bani decât Dumnezeu anul acesta și, apropo, nimic nu s-a schimbat. Un lucru vreau să spun despre companiile petroliere, să vorbesc despre cum au 9,000 de autorizații de forat. Nu forează. De ce nu forează? Pentru că ei câștigă mai mulți bani, nu producând mai mult petrol. Prețul crește numărul unu și numărul doi, motivul pentru care nu forează, este că își cumpără propriile acțiuni, care ar trebui să fie impozitate în mod sincer, își cumpără propriile acțiuni și nu fac investiții noi. Așa că, mereu am crezut că republicanii sunt pentru investiții. Exxon începe să investească și începe să-ți plătești impozitele, mulțumesc.”

Fiind curios ce ar putea crede oamenii de la ExxonMobil despre faptul că au fost remarcați pentru acest tip de atac ad hominem asupra integrității companiei de către un președinte în exercițiu al Statelor Unite, am cerut comentarii. Am primit următorul răspuns de la Todd Spitler, consilier principal pentru relații cu media corporative pentru ExxonMobil:

Am fost în contact regulat cu administrația, informându-i despre investițiile noastre planificate pentru a crește producția și a extinde capacitatea de rafinare în Statele Unite.

Am crescut producția în Bazinul Permian cu 70%, sau 190,000 de barili pe zi, între 2019 și 2021. Ne așteptăm să creștem producția din Permian cu încă 25% în acest an. Cheltuim cu 50% mai mult în cheltuieli de capital în Permian în 2022 față de 2021 și creștem capacitatea de rafinare de a procesa țițeiul ușor din SUA cu aproximativ 250,000 de barili pe zi, ceea ce este echivalentul cu adăugarea unei noi rafinării de dimensiuni medii.

Am raportat pierderi de peste 20 de miliarde de dolari în 2020 și am împrumutat peste 30 de miliarde de dolari în 2019 și 2020 pentru a ne susține investițiile în producție din întreaga lume. În 2021, impozitele totale pe contul de venit al companiei au fost de 40.6 miliarde de dolari, o creștere de 17.8 miliarde de dolari față de 2020.

[Sfârşit]

Realitatea este că Exxon și alte companii petroliere plătesc multe miliarde de taxe locale, de stat și federale în fiecare an. Ei plătesc taxele impuse de lege, iar dacă guvernul nu crede că este suficient, atunci doar guvernul poate schimba acele legi.

De la primul Embargo arab al petrolului, în urmă cu o jumătate de secol, politicienii americani nu au găsit niciun om mai bun de vina pentru creșterea inflației decât „Big Oil” în general și ExxonMobil în special. Din păcate, este un joc politic obositor și ieftin, care probabil nu se va termina niciodată.