Fosta avocată a lui Trump Jenna Ellis, cenzurată pentru că l-a ajutat să răstoarne alegerile din 2020 — Iată toți avocații fostului președinte care se confruntă acum cu consecințe

Topline

Avocatul Jenna Ellis a fost cenzurat public miercuri pentru încălcarea codului de conduită al avocaților, făcând „denaturari” false cu privire la alegerile din 2020, când l-a ajutat pe fostul președinte Donald Trump să încerce să răstoarne numărătoarea voturilor, după ce a recunoscut în instanță afirmațiile ei despre alegerile „ furate” nu erau adevărate – ea este cea mai recentă dintr-un șir de avocați care se confruntă cu consecințe pentru munca lor cu Trump.

Fapte-cheie

Jenna Ellis: Curtea Supremă din Colorado în mod public cenzurat Ellis pentru încălcarea regulilor conform cărora avocații nu trebuie să „[se implice] cu bună știință în niciun comportament [necriminal] care implică necinste, fraudă, înșelăciune sau denaturare”, după ce avocatul a recunoscut în instanță că a făcut „denaturari” în timp ce îl reprezenta pe Trump după alegeri, au fost „nechibzuiți” și au avut un „motiv egoist”, inclusiv susținând că alegerile au fost „furate și Trump a câștigat printr-o alunecare de teren” și susținând fraudă electorală.

Sidney Powell: Un judecător a respins o încercare a Baroului de Stat din Texas de a-l disciplina pe Powell în februarie, după barou pretins Eforturile postelectorale ale lui Powell au încălcat regulile de conduită profesională, instanța a constatat că există „numeroase defecte” în probele prezentate de baroul de stat, deoarece exponatele lor nu se potriveau corect – dar după consiliere Trump și aducându-și propriile procese postelectorale în patru state, Powell se confruntă în continuare cu defăimarea procese de la Dominion și Smartmatic, un raport federal investigaţie în braţul de strângere de fonduri al organizaţiei ei şi sancțiuni într-un caz pe care ea și co-avocatul ei au adus în Michigan în care se acuza de fraudă electorală.

John Eastman: Eastman avea 11 taxe depusă împotriva lui de consilierul Baroului de Stat din California, ca urmare a eforturilor sale de a contesta rezultatele alegerilor cu Trump, iar baroul de stat intenționează să solicite excluderea lui în instanță — iar avocatul se confruntă cu posibilitatea de a fi acuzați penal după ce Comisia din 6 ianuarie a Camerei A trimitere penală împotriva lui la Departamentul de Justiție în decembrie.

Rudy Giuliani: Giuliani, care a condus eforturile post-electorale ale lui Trump, are deja licența de drept suspendată iar procedurile sunt în curs pentru a determina dacă ar trebui să fie pe deplin dezarhivat; a fost dat și în judecată pentru defăimare de către companiile de mașini de vot Dominion Voting Systems și Smartmatic și a fost identificat ca țintă în ancheta penală în alegerile din 2020 din comitatul Fulton, Georgia.

Michael Cohen: Avocatul de multă vreme al lui Trump a executat o perioadă de trei ani propoziție în închisoare și închisoare la domiciliu pentru evaziune fiscală și infracțiuni legate de finanțarea campaniei, după ce a orchestrat o serie de plăți „bani liniștiți” către actrița de film pentru adulți Stormy Daniels și fostul Playboy modelul Karen McDougal din cauza acuzațiilor că ar fi avut aventuri cu Trump.

Alina Habba: Habba, care îl reprezintă pe Trump în multe dintre bătăliile sale juridice post-președinție, a fost sancționat de mai multe ori în eșecul lui Trump. proces împotriva lui Hillary Clinton, ordonat să plătească împreună cu co-avocatul ei 50,000 USD în sancțiuni și 16,274 USD în onorariile avocaților unui inculpat în caz, apoi consacrat în ianuarie pentru aproape 1 milion de dolari plătibil lui Clinton, campaniei ei și altor agenți democrați – aceeași pedeapsă cu care s-a confruntat Trump.

Jeffrey Clark: Fostul avocat DOJ Clark, care a sprijinit eforturile post-electorale ale lui Trump din cadrul agenției, se confruntă cu taxe de la Baroul DC, care a depus o plângere împotriva lui în iulie 2022 și a demarat procedurile judiciare care ar putea duce la excluderea lui.

Cleta Mitchell: Mitchell, care a participat la apelul telefonic al lui Trump în care l-a îndemnat pe secretarul de stat al Georgiei, Brad Raffensperger, să „găsească” suficiente voturi pentru a anula rezultatele alegerilor statului, demisionat de la firma ei de avocatură Foley & Lardner în ianuarie 2021, spunând că a părăsit firma din cauza unei „campanii masive de presiune” împotriva ei de la stânga pentru a o înlătura din cauza asocierii sale cu Trump.

Reclamații în așteptare: Plângeri de etică care îndeamnă barourile de stat și consiliile disciplinare să investigheze avocații au fost depuse și rămân în curs împotriva mai multor avocați Trump care i-au ajutat eforturile de a anula alegerile din 2020, inclusiv Mitchell și Boris Epshteyn, deși înregistrările instanței arată alta plângere împotriva avocaților lui Trump din New Mexico a fost respinsă.

Onorariul avocatului: Trump și campania sa au fost obligați să plătească onorariile avocaților într-o serie de procese eșuate – deși nu este clar dacă avocații săi au fost forțați să suporte personal vreo parte din aceste costuri – inclusiv mai mult de 20,000 de dolari până la doi. județele Georgia pentru litigiile post-electorale, 1.3 milioane de dolari fostului consilier la Casa Albă Omarosa Manigault și mai mult de 54,000 USD pentru Daniels.

Ce să urmăriți

Curtea din Texas a declarat că baroul de stat poate face în continuare recurs decizia care pune capăt cazului disciplinar al lui Powell, deși nu a spus încă dacă va face acest lucru. Eastman, Guiliani și ceilalți avocați care se confruntă în continuare cu acțiuni disciplinare ar putea fi excluși sau, eventual, se pot confrunta cu acuzații mai puțin grave, cum ar fi probațiunea sau cenzurați ca Ellis, dacă acuzațiile împotriva lor se desfășoară. Avocații care îl reprezintă pe Trump la New York au fost amenințat cu sancțiuni, în timp ce avocații care îl reprezintă pe Trump în ancheta DOJ asupra documentelor Casei Albe stocate la Mar-A-Lago se pot confrunta și cu răspunderea legală în acea sondă.

Tangentă

O serie de avocați care au sprijinit eforturile lui Trump de a răsturna alegerile din 2020, dar nu l-au reprezentat direct în instanță sau l-au sfătuit, s-au confruntat și cu pedepse. Co-avocatul lui Powell în cazul Michigan – în care Trump nu a fost reclamant – au fost toți consacrat și în comun obligat să plătească mai mult de 175,000 de dolari în onorariile avocaților, precum și li s-a ordonat să urmeze educație juridică și au fost trimise la barourile de stat respective pentru o potențială disciplinare. Avocatul Lin Wood, care a fost implicat în litigiul din Michigan împreună cu alte procese postelectorale, a fost investigat de Baroul de Stat din Georgia pentru eforturile sale încă dinainte de emiterea ordinului din Michigan. Barul Georgia confirmat la Forbes în decembrie, cazul împotriva lui Wood rămâne pe rol și ar putea duce la excluderea lui. Procurorul general din Texas Ken Paxton a fost și el dat în judecată de consilierul disciplinar al baroului de stat în luna mai, pentru procesul pe care l-a intentat la Curtea Supremă pentru a anula alegerile.

Critic șef

Avocații lui Trump au negat în mare măsură faptele greșite și s-au opus eforturilor de a-i pedepsi, cu excepția lui Cohen, care a pledat vinovat la crimele sale. În timp ce Ellis a recunoscut în instanță că declarațiile ei despre alegeri au fost „denaturari”, avocatul retweeted un comentariu miercuri seara în care spunea că „nu a recunoscut niciodată că a mințit” despre alegeri. Avocatul lui Eastman, Randall A. Miller, a spus într-un declaraţie în ianuarie, că Eastman „contestă „fiecare aspect” al acțiunii care a fost intentată împotriva lui de către Baroul de Stat [California]”, susținând că mutarea făcea parte dintr-un „efort la nivel național. . . pentru a penaliza avocații care s-au opus actualei administrații” la alegerile din 2020, iar americanii „ar trebui să fie tulburați de această politizare a barourilor de stat ale națiunii noastre”.

Fapt surprinzător

După ce instanța a dispus sancțiuni în cazul Clinton împotriva lui Trump și Habba, Trump și Habba au continuat să facă în mod voluntar retrage Două cazuri care rezultă din litigiul lui James împotriva Organizației Trump, despre care instanțele sugeraseră că ar putea fi privit ca frivol și ar putea duce la sancțiuni.

Fundalul cheie

Trump și aliații săi au intentat aproximativ 60 de dosare în justiție după alegerile din 2020, încercând să-și schimbe rezultatul, pierzând în cele din urmă toate, cu excepția un caz, care a fost o dispută minoră în Pennsylvania care nu a afectat rezultatele generale. De când și-a părăsit mandatul, Trump a continuat să fie profund prins în capcană probleme juridice, deoarece s-a confruntat cu numeroase procese pentru presupusul său rol în revolta din 6 ianuarie de la clădirea Capitoliului, investigațiile federale și județene în curs cu privire la alegerile din 2020, DOJ sondă în documentele de la Mar-A-Lago, James' proces împotriva Organizației Trump, un Manhattan investigaţie în tranzacțiile financiare ale lui și ale companiei sale și un proces pentru defăimare din partea scriitorului E. Jean Carroll, printre altele litigiu. Niciunul dintre aceste cazuri legale nu a dus până acum la aducerea de acuzații împotriva lui Trump – deși este încă prea devreme pentru a spune dacă el ar putea fi inculpat în anchetele în curs împotriva lui – și Trump a susținut în linii mari că este nevinovat de orice faptă greșită.

Lecturi suplimentare

Sidney Powell ar putea fi în continuare exclus, deoarece instanța îi permite să meargă înainte (Forbes)

Avocatul John Eastman acuzat de acuzații disciplinare multiple de Baroul de Stat din California (Baroul de stat din California)

Urmărirea lui Trump: o listă a tuturor proceselor și investigațiilor care îl implică pe fostul președinte (Forbes)

Giuliani se confruntă cu excluderea în cadrul unei audieri de stat în curs de săptămâna aceasta — Sidney Powell, Lin Wood și alți avocați electorali din 2020 ar putea fi următorii (Forbes)

Campania vizează 111 avocați electorali legați de Trump. Iată unii care se confruntă deja cu o reacție. (Forbes)

Cu licența lui Giuliani suspendată, iată ceilalți avocați Trump care se pot confrunta cu disciplina în continuare (Forbes)