Everton trebuia să-l vândă pe Lucas Digne, indiferent de ruptură cu Rafa Bentiez

Everton l-a demis pe managerul Rafael Benitez astăzi, după o serie de rezultate slabe și performanțe chiar mai proaste.

Au făcut-o la o zi după Lucas Digne, un jucător cu care Benitez a avut o ceartă înainte ca Everton să-l vândă lui Aston Villa pentru 34 de milioane de dolari, impresionat de debutul său pentru noul său club.

Acest lucru a condus la sugestii că vânzarea nu era necesară și dacă Benitez ar fi mers primul, Digne ar fi putut rămâne. Dar acesta nu este neapărat cazul.

Everton se află într-o poziție financiară incomodă după ani de administrare proastă atât în ​​afara terenului, cât și pe teren și o lipsă de coeziune pe piața transferurilor.

Acest lucru duce inevitabil la o apariție dezarticulată pe teren, iar asta nu a fost niciodată mai evident decât în ​​ultimele luni sub Benitez.

Era evident că aveau nevoie de o altă reconstrucție în ceea ce privește personalul de joc, dar rămaseră fără bani – poate nu în ceea ce privește bogăția proprietății lor, ci în ceea ce privește ceea ce li se va permite să cheltuiască în cadrul fair-play-ului financiar (FFP). ) reguli.

Un grafic publicat de Daily Mail la sfârșitul anului trecut a arătat cât de mult trebuie să lucreze cele 20 de echipe din Premier League în ceea ce privește cheltuielile de transfer, respectând în continuare FFP.

Acest grafic nu arată neapărat fondurile de transfer disponibile ale unui club, ci cât de mult „spațiu de mișcare” au avut în limitele FFP.

Everton este singurul club cu un sold negativ, ceea ce susține zvonurile din unele părți că dacă regulile FFP nu au fost relaxate din cauza problemelor financiare cauzate de pandemia de Covid-19, clubul s-ar fi putut găsi în probleme cu organele de conducere ale fotbalului. .

În cele cinci sezoane dinaintea campaniei 2021/22, doar Arsenal, Manchester United, Chelsea și Manchester City au cheltuit mai mult pe transferuri decât Everton.

Și având în vedere că unul dintre obiectivele pe termen lung ale Evertonului este să se califice în Europa, oricât de nerealist ar părea acum, trebuie să fie atenți la respectarea regulilor FFP ale UEFA, precum și a celor din Premier League.

Când o echipă trebuie reconstruită în mai multe poziții și nu sunt bani disponibili, un club poate fie să caute transferuri gratuite sau la preț redus, fie să vândă jucători buni pentru a aduce fonduri.

În vara lui 2021, Everton a mers cu fosta strategie. Benitez i-a adus pe Salomon Rondon și Andros Townsend în transferuri gratuite, alături de Demarai Gray, care a costat doar 2.3 milioane de dolari.

Era evident că cumpărăturile pentru chilipiruri aveau să meargă atât de departe și nu atât de departe cât este necesar pentru o reconstrucție.

Așa că Everton a trebuit să vândă unul dintre jucătorii săi mai buni pentru a finanța semnături, iar cel mai evident candidat pentru a pleca a fost Digne.

A fost fie el, fie cineva ca Abdoulaye Doucoure, Dominic Calvert-Lewin sau Richarlison și, deși nu ar fi o surpriză să văd un alt nume dintre aceste nume plecând vara din aceleași motive, Digne a avut cel mai mult sens la asta. moment în timp.

Deși performanțele lui Digne au scăzut în ultimul timp, la cel mai bun moment a fost unul dintre cei mai creativi fundași laterali din Europa. Everton nu-l vindea pe francezul de 28 de ani pentru că credeau că este un jucător rău care nu le mai era de folos, îl vindeau tocmai pentru că era un jucător bun.

Ei știau că cluburile vor fi interesate de Digne, în ciuda salariului său rezonabil de mare și știau că vor primi o taxă decentă pentru el.

Și asta s-a întâmplat. Este de fapt una dintre puținele decizii sensibile pe care le-a luat Everton în ultima vreme, chiar dacă nu ar fi trebuit să ajungă într-o situație în care să fie nevoită să-și vândă unul dintre jucătorii mai buni.

Dacă cei responsabili de la club pot fi de încredere că vor folosi banii bine este o chestiune diferită, iar istoria recentă sugerează că nu vor face o treabă foarte bună, dar acesta este un subiect separat.

Pentru a reconstrui, a semna jucători noi și a îmbunătăți în mai mult de o poziție, clubul a trebuit să-l vândă pe Digne pentru a face loc în masa salarială și, de asemenea, să primească o taxă de transfer. Dacă nu ar fi fost Digne, ar fi trebuit să fie un alt jucător bun, deoarece niciun club nu va fi probabil interesat de jucătorii marginali aflați în prezent la club - un alt semn al afacerilor proaste ale lui Everton.

Această vânzare s-ar fi întâmplat probabil, indiferent de cine era responsabil, iar conflictul dintre Benitez și Digne a fost doar un spectacol secundar care, dacă este ceva, va fi accelerat orice înțelegere de transfer.

Deși această vânzare rezolvă o problemă, nu rezolvă problemele majore pe care clubul le-a avut de câțiva ani. Nici demiterea lui Benitez, deși nu a existat niciun caz pentru ca acesta să rămână în urma recentelor performanțe slabe și rezultate slabe care au culminat cu înfrângerea cu Norwich în acest weekend.

A existat o clarificare la clubul sub Benitez, care ar putea aduce beneficii Everton pe termen lung, atâta timp cât au un plan solid pentru viitor, mai ales la sfârșitul acestui sezon.

Trecutul recent sugerează că o astfel de planificare și execuție sănătoasă nu se va întâmpla sub proprietatea actuală, dar dacă revizuirea strategică a fotbalului în curs se face corect și sugestiile sale sunt luate în considerare, atunci vor avea șansa să rămână un club puternic din Premier League până în momentul de față. se mută în noul lor stadion de la Bramley-Moore Dock peste câțiva ani. 

Alternativa nu suportă să ne gândim, dar cu Everton la șase puncte de zona retrogradării, devine o posibilitate reală. Deciziile luate în următoarele șase luni vor fi extrem de importante pentru viitorul clubului și, privind o imagine de ansamblu, decizia de a vinde Digne a avut sens, indiferent de cum a apărut.

Sursa: https://www.forbes.com/sites/jamesnalton/2022/01/16/everton-needed-to-sell-lucas-digne-regardless-of-rift-with-rafa-bentiez/