Jocul lui Erdogan cu NATO peste Finlanda și Suedia: ceea ce își dorește cu adevărat

Toată lumea se întreabă ce naiba pune la cale Erdogan – mai întâi el împiedică aderarea Finlandei și Suediei la NATO, apoi dă voie după ce aparent a câștigat concesii asupra terorii kurde, care se presupune că ar fi fost pusă la cale de kurzii expatriați din acele țări. Sau așa pare. Același Erdogan care a sfidat Rusia vânzând acele drone devastatoare Ucrainei. Este el pro-Occident sau pro-Moscova? Care este jocul lui? El a folosit în mod evident problema aderării Finlandei/Suediei ca pârghie de negociere. Ce speră cu adevărat să strângă de la NATO? Pentru răspunsuri, nu veți primi nici un ajutor real de la experții turci autentici, răspândiți de marile organizații de știri precum BBC. Dacă au sediul în Turcia, nu pot fi prea sinceri de teamă să nu fie persecutați în temeiul legilor represive anti-media ale lui Erdogan. Iar reporterii străini de la fața locului nu sunt cu mult mai buni, deoarece contactele lor HUMINT sunt urmărite și presa de știri pe care o citesc la nivel local este botnită.

Deci, zgomotul lui Erdogan despre kurzi reflectă preocupările sale autentice? Da și nu. În mare parte nu. Oricum, nici Finlanda, nici Suedia nu vor preda pe nimeni pe care Erdogan i-o cere extrajudiciar cu acuzații false – așa cum a spus BBC. contururi. Mai multe despre kurzi mai târziu. Erdogan are preocupări mai mari, printre care principalul este consolidarea regimului său într-o perioadă de inflație galopantă și colaps economic la nivel intern. Cu alegerile generale parlamentare care urmează în noul an, partidul său se îndreaptă spre o pierdere majoră. În realitate, ceea ce își dorește cu adevărat Erdogan este un angajament de neamestecare din partea democrațiilor occidentale în treburile sale interne. Probabil pentru că intenționează să păstreze puterea în mâinile sale prin diverse manevre autoritare. De fapt, el rămâne președinte și menține capturarea statului de acolo. El îi spune Occidentului: „Ai nevoie de mine să coordonez acțiunile NATO? Nu-mi submina puterea și nu susține prizonierii politici Osman Kavala, sau orice număr de jurnalişti închişi şi politicieni kurzi. Nu vă opuneți viitoarelor mele trucuri antidemocratice. Aceasta este condiția lui principală. Dar mai sunt.

Nimeni nu se întreabă de ce Erdogan s-a străduit atât de mult să achiziționeze rachete rusești S-400, atât de mult încât Turcia sa desprins practic de NATO. Această coloană s-a ocupat de mai multe ori pe această problemă. Răspuns: forța aeriană turcă antrenată și echipată de NATO a fost singurul braț al armatei pe care nu l-a putut neutraliza în timpul așa-zisei tentative de lovitură de stat împotriva lui din iulie 2016. Nu avea nicio apărare împotriva propriei forțe aeriene: antiaeriană NATO armamentul, ca să nu mai vorbim de personal, necesită o reprogramare amănunțită pentru a doborî piloții turci cu avioanele NATO. Soluția pe termen lung a lui Erdogan a fost achiziționarea de baterii de rachete rusești împreună cu pregătirea rusă pentru operatorii turci fideli lui. Nu vrea să treacă prin asta din nou – mai ales acum că l-a înstrăinat pe Putin. Așa că va cere garanții de la Biden și aliați că nu vor încuraja rezistența militară la conducerea sa. Cu asta în loc, al Turciei bunuri aeriene se va alătura pe deplin în ţara NATO.

Erdogan urmărește formula politică grandioasă a majorității autoritarilor – hrănind populația sa cu nostalgia imperială în locul prosperității, libertății și statului de drept. De aici și incursiunile sale în Siria și Libia. Când Turcia a doborât avionul de luptă rusesc lângă granița cu Siria în 2015, Erdogan a cerut ajutorul NATO pentru a preveni represaliile. A fost respins. Ei nu doreau să participe la bătălia lui de om puternic care provoacă o confruntare NATO-Rusia. Bombarderii ruși au lovit apoi, după bunul plac, împuterniciții islamiști ai Turciei în Siria. Poziția lui Erdogan de sultan otoman din zilele din urmă a suferit o lovitură severă. Turcia a trebuit să-și ceară scuze cu voce tare. De acum înainte, Erdogan va cere ca NATO să-l sprijine în Siria și oriunde se confruntă cu rușii. Acolo este frecarea. Unde altcineva ar putea fi asta?

Până acum nu este clar dacă Erdogan va adera pe deplin la cererea Ucrainei ca Turcia să oprească navele rusești cu cereale ucrainene furate. Cel mai probabil va încerca să profite personal în timp ce face gesturi publice de a sfida Rusia. Pentru asta, va avea nevoie de NATO atât pentru a-l sprijini, cât și pentru a privi în altă parte. Dar din nou are nevoi strategice mai mari...

Erdogan ar dori ajutor occidental în proiectul pe termen lung de creare a unei legături între Turcia și Asia Centrală. Un pod terestru învecinat prin Azerbaidjan ar reconecta statele turcești pentru prima dată de când țarii au interzis Drumul Mătăsii cu peste două secole în urmă. Cu siguranță, Erdogan nu a plătit niciun preț pentru intervenția în lupta dintre Armenia și Azerbaidjan din 2020 pentru Nagorno-Karabagh, în timpul căreia dronele turcești au jucat un rol crucial pentru a ajuta Azerbaidjanul să prevaleze. În ciuda comunității extrem de influente din diaspora din Occident, nimeni nu a venit în ajutorul Armeniei din cauza calculelor strategice mai mari. O potențială aliniere a „Stansului turcesc” este acum posibilă din punct de vedere geografic, amenințând sudul și estul Rusiei – și distrage atenția forțelor ruse de la Ucraina. Erdogan ar dori ajutor occidental cu acest proiect pe termen lung. Moscova este activ conștientă de amenințare, motiv pentru care atât Kazahstanul, cât și Uzbekistan au trecut prin revolte bruște în ultima vreme. Pentru a fi clar, există o mulțime de cauze reale de protest în statele din Asia Centrală și multe dintre acestea au fost și ele introduse de Moscova încă de la început. Dar acesta este un subiect pentru o altă rubrică. În stilul colonialist standard, Rusia a creat state discrete instabile din punct de vedere etnic și geografic în acea regiune pentru a provoca exact acest tip de instabilitate după bunul plac. Mesaj: Încercați să vă aliniați departe de noi, vă putem destabiliza în orice moment. Stai departe de Turcia.

Acum pentru presupusa problemă kurdă invocată inițial de Erdogan împotriva Suediei și Finlandei. Există, cu siguranță, unele dovezi că comunitățile kurde expatriate din Europa susțin grupurile kurde din Turcia, deși nu neapărat în lupta armată, dar linia poate deveni neclară. Ai putea argumenta că, după ce l-a jignit pe Putin, Erdogan are motive întemeiate să se teamă de separatiștii kurzi, PKK, pentru că sovieticii i-au creat și i-au susținut timp de câteva decenii. Apoi, în anii ISIS, SUA au ales să se alieze cu kurzii irakieni/sirieni pentru a extirpa ISIS. De atunci, în Occident a existat o simpatie reziduală pentru situația kurdă și îl enervează pe Erdogan. Cu toate acestea, după ISIS, kurzii au pierdut o mare parte din acest sprijin activ, iar Moscova ar putea cu ușurință să pășească în vid, să-și reia vechiul rol și să reînvie amenințarea kurdă de-a lungul și în interiorul granițelor Turciei. Rușii știu prea bine să joace jocul destabilizarii multinaționale.

Dar adevărul este că Erdogan este principalul responsabil pentru menținerea vie a acestei amenințări. El i-a curtat pe kurzii din Turcia în primii ani ai mandatului său, în speranța că aceștia se vor alia cu el împotriva seculariștilor kemaliști într-o revenire pan-islamică la alianțele politice otomane. Kurzii au ales în schimb să-și creeze propriul partid laic de centru-stânga. De atunci nu a încetat să-i pedepsească. Liderii lor au fost închiși pentru false acuzații de terorism. Mitingurile lor politice au fost devastate de atacatorii sinucigași ISIS. Din moment ce Erdogan permitea voluntarilor ISIS la nivel global să treacă prin Turcia în număr mare, mulți observatori l-au considerat complice. Și multe altele. Nu e de mirare că sentimentul separatist kurd a crescut. Ceea ce i-a servit perfect scopurilor. El a folosit scuza „terorist” ca un instrument de putere convenabil și universal, așa că de ce nu și ca pârghie împotriva NATO?