Se așteaptă modificarea regulilor EPA pentru a declanșa reglementări suplimentare de stat, pentru a exacerba inflația

Unsprezece state au adoptat o legislație care interzice substanțele chimice PFAS în ambalajele alimentare și în alte produse de consum. În trei dintre aceste 11 state – California, Maine și New York – noile reglementări care se ocupă de cerințele de raportare a utilizării și atenuării încep să intre în vigoare în prima zi a anului 2023.

PFAS, un acronim care se referă la substanțele chimice Per- și Polifluoroalchil, sunt o categorie de substanțe pe care EPA o descrie ca „un grup de substanțe chimice fabricate care au fost utilizate în industrie și produse de consum încă din anii 1940 datorită proprietăților lor utile”. Ca EPA explică, „există mii de PFAS diferite, dintre care unele au fost mai utilizate și studiate pe scară largă decât altele”.

Astfel de interdicții și reglementări, care în cele din urmă conduc la creșterea prețurilor pentru consumatori, prezintă un alt exemplu al modului în care reglementările suplimentare, cum ar fi noile taxe, impun costuri suplimentare întreprinderilor care sunt suportate în cele din urmă parțial de consumatori. Ca și în cazul altor mandate și restricții guvernamentale, criticii anumitor reglementări PFAS subliniază modul în care acestea impun costuri care vor dăuna în mod disproporționat gospodăriilor cu venituri mici și medii, la fel ca impozitul regresiv.

În ciuda naturii regresive a unor astfel de reglementări, legislația de interzicere și reglementare a substanțelor chimice PFAS va fi cu siguranță introdusă și probabil adoptată în mai multe state în 2023 și mai departe. Sponsorii unei astfel de legislații vor fi susținuți de o propunere recentă a EPA de a desemna două substanțe chimice PFAS - acid perfluorooctanoic (PFOA) și acid perfluorooctansulfonic (PFOS) - ca substanțe toxice.

În noua regulă publicat în registrul federal pe 6 septembrie, EPA propune să desemneze PFOA și PFOS drept substanțe periculoase în conformitate cu Comprehensive Environmental Response, Compensation & Liability Act (CERCLA). Această modificare a desemnării, dacă va intra în vigoare, va costa angajatorii 800 de milioane de dolari anual, conform unei estimări a Camerei de Comerț din SUA.

Biroul de Management și Buget a hotărât că desemnarea propusă de EPA pentru PFOA și PFOS este o reglementare „semnificativă din punct de vedere economic”, ceea ce înseamnă că OMB consideră că regula va impune costuri suplimentare de peste 100 de milioane de dolari. În timp ce OMB a precizat că propunerea EPA pentru PFOS și PFOA va avea un impact economic semnificativ, EPA rămâne în imposibilitatea de a cuantifica costurile directe sau indirecte din regula propusă, cum ar fi prețul remedierii sau transferul proprietății federale contaminate.

Subliniind impunerea de către propunere a unor costuri care sunt sigure în existență, dar de amploare incertă, companiile individuale și grupurile industriale, în afară de Camera SUA, solicită abrogarea regulii APE propuse. EPA își recunoaște ignoranța când vine vorba de potențialele costuri impuse de noua regulă.

„Având în vedere lipsa de informații și analiza sistemică a remedierii PFOS și PFOA, căutăm informații și comentarii care ar putea permite EPA să estimeze costurile indirecte incrementale asociate cu această regulă”, afirmă evaluarea economică a EPA a regulii.

„Înțelegerea evolutivă a tehnologiei utilizate pentru evaluarea și răspunsul la diferite medii contaminate cu PFOA sau PFOS la locații introduce o incertitudine suplimentară în dezvoltarea unei estimări cantitative a costului acțiunilor de răspuns”, a adăugat evaluarea EPA, remarcând „un impact indirect important al desemnarea propusă este de a transfera costurile activităților potențiale de răspuns de la public la poluatori.”

Orientările Organizației Mondiale a Sănătății pun sub semnul întrebării reglementări EPA mai stricte

Multe organizații de mediu și alți susținători ai acestei modificări a regulilor EPA se simt acum subminați de proiectul de ghid provizoriu al Organizației Mondiale a Sănătății privind apa potabilă eliberat pe 29 septembrie. Orientările nu merg atât de departe ca cele ale EPA, după cum se afirmă în documentul OMS, din cauza „incertitudinilor semnificative și absenței consensului” atunci când vine vorba de colectarea datelor și păstrarea înregistrărilor legate de PFAS.

Unii ecologisti sunt îngrijorați de faptul că liniile directoare ale OMS vor fi folosite pentru a susține o reglementare mai ușoară de către EPA a substanțelor chimice PFAS în SUA.

Termenul limită pentru depunerea comentariilor formale cu privire la modificarea propusă de EPA a desemnării pentru PFOA și PFOS este 7 noiembrie. La scurt timp după acest termen, mai multe legislații de stat legate de PFAS vor începe să fie introduse pe măsură ce termenele limită de pre-depunere pentru sesiunile legislative din 2023 se apropie în capitalele de stat din întreaga țară. țară.

Începând cu 2021, costul anual al tuturor reglementărilor federale a fost estimativ la 1.9 trilioane de dolari, mai mare decât toate colectările de impozite pe venitul personal și corporativ la un loc. Regula propusă de EPA pentru PFAS, cu costurile sale semnificative, dar necunoscute, demonstrează de ce și cum este de așteptat ca sarcina de reglementare federală să continue să crească. Mulți cred că această reglementare suplimentară PFAS propusă de EPA va încuraja parlamentarii și autoritățile de reglementare din mai multe state să ia propriile măsuri. Din nefericire pentru gospodăriile care se luptă deja să se confrunte cu cea mai mare rată a inflației din ultimele patru decenii, istoria a arătat că costul în creștere al reglementărilor federale nu va descuraja legislatorii statali să-și pună în aplicare propriile mandate și interdicții costisitoare.