Energie regenerabilă: prea mult aer cald

Valurile extreme de căldură care au lovit Europa și SUA în această vară duc la strigăte din unele părți că trebuie să grăbim tranziția de la petrol, gaze și cărbune la alternative energetice. Perspectiva unei ierni scumpe și ultrarece în Europa, datorită reducerii sau întreruperii drastic de către Vladimir Putin a aprovizionării cu gaze naturale a Rusiei către continent, va crește probabil cererea pentru așa-numitele surse regenerabile.

Este necesară acțiune, dar pe o bază practică și științifică.

În primul rând, un pic de context. Oricât de greu este de crezut acum, valurile de căldură nu sunt mai frecvente astăzi decât erau la începutul anilor 1900. În plus, datorită unor avertismente mai bune și mai oportune, structuri de clădiri mai bune, sisteme de transport mai bune și tratamente medicale mai bune, numărul deceselor din catastrofe legate de vreme, cum ar fi inundațiile, a scăzut cu aproape 99% în ultimii 100 de ani. Așa este, aproape 99%.

Doomsayers susțin că temperaturile cresc în timp. Adevărat, dar nici măcar aproape de amploarea despre care am fost avertizați de zeci de ani. După cum au observat expertul în climă Bjørn Lomborg și alții, avem suficient timp să ne adaptăm la schimbările fracționale.

Pentru valurile de căldură, de care vom primi mai mult în următorii 100 de ani, există măsuri practice pe care le putem lua. De exemplu, Lomborg subliniază că Spania a avut succes împins pentru utilizarea de culori mai deschise în materialele de acoperiș, ceea ce reduce concentrația de căldură. Desigur, cel mai bun antidot este aerul condiționat. Avem o mulțime de asta aici, dar abia există în Marea Britanie și în alte părți.

În ceea ce privește emisiile de dioxid de carbon, a sosit timpul că factorii de decizie politică se confruntă cu faptul că țările în curs de dezvoltare nu sunt pe cale să renunțe la creșterea economică viitoare interzicând combustibilii fosili. India și China construiesc zeci de noi centrale electrice pe cărbune.

Predicațiile occidentale despre schimbările climatice par aceste națiuni ca fiind ipocrite. În culise, atât India, cât și China declară clar că doresc să atingă standardele de viață occidentale, ceea ce duce la utilizarea mai multă petrol, gaze și cărbune.

Tehnologia înaltă cu creștere rapidă este, de asemenea, un utilizator uriaș de energie, ceea ce înseamnă că cererea viitoare va depăși cu mult estimările actuale ale nevoilor viitoare. Deja, după cum observă expertul în energie Mark Mills, „norul global folosește de două ori mai multă energie electrică decât întreaga națiune a Japoniei”. Morile de vânt și panourile solare singure nu pot satisface nevoile viitoare.

Din nou, soluțiile sunt clare. Gazul natural este un combustibil curat, așa cum recunosc acum mulți din Europa cu minte ecologică. Cu toate acestea, producția mai mare de gaze naturale în SUA este împiedicată de războaiele de reglementare împotriva permiselor, producției și conductelor. În plus, există o mulțime de rezerve de gaze naturale în Europa și Marea Britanie, dar producția acolo este blocată de guverne obtuze. Noul prim-ministru al Marii Britanii, Liz Truss, a pus capăt interdicției din țara sa privind fracking-ul, dar obstacolele de reglementare serioase trebuie încă eliminate.

Apoi, desigur, există energia nucleară, care nu emite emisii de gaze cu efect de seră.

Iată un alt lucru important de luat în considerare: pe măsură ce temperaturile cresc, vremea rece este mai puțin frecventă. Semnificativ mai mulți oameni mor de frig decât de căldură. Numărul deceselor cauzate de vremea rece a scăzut de peste două ori mai mult decât creșterea numărului de decese din cauza temperaturilor ridicate.

Problemele sunt reale, dar la fel sunt și soluțiile.