Diplomația energetică nu ajută Rusia în Africa

Africa a trebuit să meargă pe o frânghie diplomatică periculoasă în ceea ce privește invadarea Ucrainei de către Rusia. Majoritatea publicului african acceptă normele democratice cu sondaje care arată o simpatie larg răspândită pentru Ucraina.

Reprezentantul Keniei la ONU a rezumat acest sentiment prin comparând situația dificilă a Ucrainei la luptele Africii postcoloniale. Și pe bună dreptate. După cum subliniez în cartea mea, Imperialismul rus: dezvoltare și criză, originile agresiunii expansioniste ruse de-a lungul periferiei sale din ultimele câteva secole sunt înrădăcinate în agenda sa imperialistă imuabilă și implacabilă.

Din păcate, simpatia larg răspândită nu s-a tradus în politica statului. Preocupări cu privire la securitatea alimentară și dependența de Produse alimentare rusești obligă statele africane să rămână departe de conflict. Acum, pe lângă această dependență alimentară, Rusia a început să-și sporească manualul diplomatic în Africa cu schimbări în diplomația energetică și proiecția puterii militare.

În ciuda dependenței de alimente, statele africane beneficiază în mare parte de sancțiuni împotriva Rusiei. Izolarea Rusiei de piața europeană înseamnă că statele africane se bucură de prețuri mai mari la mărfuri și au mai puțini concurenți. Este evident ca Energia africană poate salva Europași, făcând acest lucru, Africa va asigura o mare parte a contractelor de energie lucrative și stabile vitale pentru dezvoltarea sa economică.

În același timp, se înțelege clar că Rusia nu poate concura din punct de vedere economic sau nu poate modifica forțele pieței care conduc aceste schimbări. Numai 1% din ISD în Africa provine din Rusia, în timp ce invazia Ucrainei de către Rusia a contribuit doar la alinierea economică a Europei și a Africii.

Exemplele de câștig african pe cheltuiala Rusiei abundă. Tanzania, având a șasea ca mărime rezerve de gaze naturale din Africa, a reușit să renegocieze cu companii energetice precum Shell și ENI pentru a atrage investiții străine de până la $ 30 de miliarde de pentru a reînvia construcția proiectelor de gaze naturale lichefiate offshore în 2023.

Senegal este de așteptat să înceapă extracția acestuia 40 de trilioane de picioare cubi de gaz natural la sfârșitul anului 2023 pentru majoritatea consumatorilor europeni, prin viitoarea infrastructură de lichefiere și printr-o conductă care face legătura cu Maroc.

Nigeria a furnizat deja 14% ale UE gaz natural lichefiat (GNL) cererea în prima jumătate a anului 2022 cu planuri de extindere în continuare.

Namibia a profitat de foamea de energie a Europei pentru a dezvolta o bază ecologică de export de hidrogen pentru a intra pe piețele energetice europene. Niciuna dintre acestea nu ar fi fost posibilă fără izolarea autoimpusă a Rusiei de piața energetică europeană.

În ciuda slăbiciunii generale a investițiilor de capital rusești în Africa, acestea sunt concentrate în câteva zone și sectoare selectate în care influența rusă poate fi exercitată în mod coeziv pentru un câștig politic maxim. Majoritatea importurilor din Rusia sunt concentrate în sectoare importante din punct de vedere strategic, cum ar fi echipamentele de construcție a infrastructurii și hardware-ul militar, forțând armatele și elitele africane să ia în considerare îndeaproape opinia rusă înainte de acțiune.

Din punct de vedere geografic, investițiile de capital rusești s-au grupat pe piețe selectate, importante din punct de vedere strategic. În Rwanda, Rusia a depășit ascensiunea prodigioasă a țării ca „Singaporul Africii”, investind în infrastructura țării și chiar în curs de dezvoltare. capacitățile științei nucleare, sperând că influențarea unui model de urmat va influența restul Africii să colaboreze cu Rusia în dezvoltarea producției de uraniu și achiziționarea de reactoare Rosatom.

În Djibouti, unde Rusia are lung exprimat interesat de deschiderea unei baze navale la gura Mării Roșii, Rusia încearcă să-și întărească influența în țara vitală. Într-o luptă geopolitică care amintește de „Marile Jocuri” din secolul al XIX-lea, Rusia s-ar alătura altor 8 țări (inclusiv SUA și China) care au baze militare în țară.

În sectoarele de hidrocarburi din Algeria, Mozambic, Camerun și Gabon, Rusia a încercat să folosească investițiile prin intermediul companiilor energetice rusești, cum ar fi Rosneft și Gazprom, interzice exporturile de energie către Europa.

Chiar dacă implicarea Rusiei în Africa depășește greutatea sa, cea mai mare parte a Africii rămâne îndepărtată de Kremlin. Rusiei pur și simplu nu are puterea economică pentru a avea un impact decisiv asupra politicii de stat din Africa în aceeași măsură în care o fac Occidentul sau China. Kremlinul încearcă să rămână relevant și, în unele cazuri, reușește. De exemplu, implicarea Rusiei în Sahel eclipsează influența franceză în Mali, în timp ce elitele locale se luptă pentru a găsi resurse și putere pentru a se opune afiliaților ISIS. Rusia a apelat din ce în ce mai mult la companii militare private, inclusiv faimosul Grup Wagner al infamiei ucrainene, pentru a-și avansa agenda în Africa.

Wagner, cu mari influență și o linie directă cu Putin, a influențat politica în Mali. Printre lista de crime a grupului care, sperăm, să ajungă cu conducerea sa în fața Curții Penale Internaționale de la Haga, Grupul Wagner a monopolizat Minerale maliene, în special elementele pământurilor rare care sunt vitale pentru tehnologia verde modernă. În Republica Centrafricană, mercenarii ruși au extras concesii minerale similare. Demonstrând cine deține adevărata putere în țară, mercenari ruși condus fizic o paradă prezidențială.

În regiunea vitală strategică a Mării Roșii, Eritrea (o „Coreea de Nord africană”) a devenit dependentă de aparatul de securitate internă al Rusiei pentru a menține controlul. Eritreea recompensează Rusia cu concesiuni de energie, drepturi minerale și votul său ONU. În Sudanul vecin, Rusia a exercitat o presiune politică uriașă și a întrerupt transporturile de arme în încercarea de a forța guvernul sudanez să permită un baza navală rusă pe Marea Rosie.

În toată Africa, Rusia joacă rolul unei forțe perturbatoare care vizează prevenirea consolidării de noi relații politice și economice cu Occidentul, creând în același timp o poziție de negociere față de China. Procedând astfel, contribuie la subdezvoltarea Africii. Această schemă ar trebui să fie recunoscută pentru ceea ce este: un semn de slăbiciune și exploatare goală.

Rusia întreprinde aceste eforturi perturbatoare, distrugând relațiile pe termen lung și amenință un continent cu foamete, deoarece este slab și ideologic anti-occidental. Acestea sunt acțiunile unei puteri disperate incapabile să exercite pârghie în orice alt mod, căutând să slăbească Occidentul și ordinea democratică globală. Africanii cărora le pasă de viitorul continentului lor trebuie să recunoască pericolul acțiunilor Rusiei. Cel mai bun mod de a contracara influența Rusiei în Africa este de a sprijini dezvoltarea securității, energiei și legăturilor comerciale între Africa și Occident, investind în același timp în capitalul uman african. Abia atunci Africa și Occidentul vor putea rezista pe deplin campaniei sistematice de destabilizare geopolitică a Rusiei.

Sursa: https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2023/03/13/energy-diplomacy-isnt-helping-russia-in-africa/