„Elvis” și „Dune” arată de ce Warner Bros. este mai mult decât Batman și Harry Potter

Nu știu ce se va întâmpla cu HBO Max la apelul acționarului de astăzi. Sunt sfâșiat între „Egad, aș fi șocat dacă HBO Max ar fi în esență distrus” și „Ei bine, poate aceasta este corectarea brutală a cursului necesară, deoarece Hollywood-ul își dă seama că streamingul nu este coșul „unică pentru toate”. Cu toate acestea, este încă de remarcat faptul că Baz Luhrmann's Elvis tocmai a depășit veniturile interne de 130 de milioane de dolari, în timp ce nivelul său global se apropie de triplul bugetului de producție de 85 de milioane de dolari. În încasările globale, stă în urmă Bohemian Rhapsody (un iluminat într-o sticlă de 910 milioane USD în 2018) dar înainte Straight Outta Compton (200 milioane USD în 2015), rocketman (195 milioane USD în 2019) și Walk the Line (186 de milioane de dolari în 2005) și (cu excepția cazului în care am ratat unul) fiecare biopic muzical.

Veniturile sale de peste 105 milioane de dolari sunt de două ori impresionante, având în vedere că Elvis Presley și-a petrecut întreaga carieră în America. Elvis a câștigat mai mult decât Disney Anul luminii (117 milioane USD/223 milioane USD la un buget de 200 milioane USD). Există mai multe modalități de a câștiga bani la filme. Warner Bros. poate câștiga și adesea câștigă bani în teatru din mai mult decât franciza DC Films și marca JK Rowling. Da, așa cum repetă urșii poate o dată pe lună, Warner Bros. este mai mult decât Batman și Harry Potter. Poate că este timpul să nu-i mai judeci în totalitate după filmele lor Super Friends. La urma urmei, o parte esențială a întregului discurs Marvel versus DC este că, în acest moment, puterea teatrală a Disney depinde aproape în întregime de MCU.

Chiar și narațiunea „DC în dezordine” neagă faptul că post-ul lui Walter HamadaLiga Justitiei alerga a fost exact ceea ce a fost sfătuit și solicitat. Au oferit filme DC mai mici, mai puțin convenționale (Shazam, Joker, Păsări de pradă) și spectaculos de supereroi cu buget mare (Aquaman, The Batman, Wonder Woman 1984) și, sincer, unul care a fost o reclamă de lungă durată cu un buget de succes (Echipa de sinucidere). Absent Covid și remaniere aferente, Minunata femeie 1984 ar fi fost o valoare globală bine primită de peste/sub 750 de milioane de dolari, Batmanul ar fi cochetat cu 800 de milioane de dolari și, bine, Echipa de sinucidere a fost mereu condamnat. Fără Will Smith + fără Joker + fără Batman = fără vânzare. Ei și-ar fi putut permite să arunce zarurile într-un film cu rating R-a lui James Gunn. SnyderVerse ar fi rămas îngropat.

În schimb, Covid s-a întors Minunata femeie 1984 într-un miel de sacrificiu HBO Max. Nevoia de nou conținut de streaming a dat naștere Liga de Justiție a lui Zack Snyder. O mass-media afectată de amnezie a salutat acel film ca pe o poveste de succes David vs. Goliat de către mulți dintre aceiași experti care au detestat cel mai mult Batman v Superman și Echipa de sinucidere pe vremea când înțelepciunea convențională era „fi mai mult ca Marvel”. În absența acestor circumstanțe neplauzibile, filmele DC de la Hamada ar fi probabil ca un IP de succes în mijlocul unei liste de lansări în cinematografe convenționale și variate. Lista WB din 2018 a fost atât de al naibii de succes (Rampage, Noaptea jocurilor, Ocean's 8, Ready Player One, Crazy Rich Asians, The Meg, The Nun, A Star Is Born, etc.) că Aquaman a depășit 1.1 miliarde de dolari a fost cireașa de pe tort.

Așteptăm să vedem dacă șefului actual al Disney îi pasă de teatrul în afara MCU și de câteva IP-uri cheie (Lucasfilm și Avatar). Între timp, din 2021, Godzilla vs. Kong, Dune, The Batman, Fantastic Beasts 3 (deși nu este un succes) toate au depășit 400 de milioane de dolari în întreaga lume, trei dintre aceste sequele care au dat naștere. Au comercializat un Elvis biopic la aproximativ 250 de milioane de dolari la nivel global și poate avea un candidat semnificativ la Oscar. S-ar putea să-l transforme pe cel al Oliviei Wilde Nu-ți face griji, dragă în cea mai apropiată aproximare (relativ vorbind) pe care am avut-o fata dispărută de când succesul acelui film (366 de milioane de dolari) a rulat acum opt ani. Warner Bros. ar trebui să aibă voie să fie un studio de film obișnuit care lansează și filme și emisiuni DC Comics în loc de un magazin de supereroi cu normă întreagă.

Chiar și în vremurile mai sumbre DC, 2016 și 2017, primul Fiarele Excelent a fost un hit bine evaluat de peste 800 de milioane de dolari, în timp ce altele ca Central Intelligence, The Conjuring 2, Kong: Skull Island, It și Dunkirk au fost hit-uri neatenuate. Fără să-l lăsăm pe WB să dezlege greșelile legate de DC (răspunsul nu este întotdeauna „Batman”), ar trebui să acordăm cel puțin la fel de mult credit lui It încasând 700 de milioane de dolari pe un buget de 35 de milioane de dolari ca Liga Justitiei câștigând 659 de milioane de dolari cu un buget de 300 de milioane de dolari. Pe termen lung, succesul de Elvis este mult mai important decât performanța soft(er) a Super-animale de companie. Dacă doriți un studio de film care să fie judecat doar după filmele lor cu supereroi, veți obține un studio de film care face doar filme cu supereroi.

Sursa: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/08/04/box-office-elvis-and-dune-show-that-warner-bros-is-more-than-just-batman- si-harry-potter/