SAN FRANCISO (AP) — În timp ce stătea stoic în instanță, Elon Musk a fost defăimat vineri ca un narcisist bogat al cărui comportament nesăbuit riscă „anarhia” și salutat ca un vizionar care urmărește „băiatul mic”.
Portretele contrastante ale enigmaticului miliardar au apărut în timpul argumentelor finale într-un proces concentrat asupra faptului dacă tweeting-ul lui Musk din 2018 i-a indus în eroare pe acționarii Tesla, îndreptându-i într-o direcție despre care susțin că i-a costat miliarde de dolari.
Procesul de trei săptămâni i-a înfruntat pe investitorii Tesla reprezentați într-un proces colectiv împotriva lui Musk, care este CEO atât al producătorului de automobile electrice, cât și al serviciului Twitter pentru care l-a cumpărat cu 44 de miliarde de dolari în urmă cu câteva luni.
După trei ore de argumente încheiate vineri, un juriu format din nouă persoane și-a început deliberările în cazul civil centrat pe două tweet-uri postate de Musk pe 7 august 2018 despre o cumpărare Tesla care nu a avut loc niciodată.
Primul tweet, postat chiar înainte de a se îmbarca în avionul său privat, Musk a declarat că a făcut-o „finanțare asigurată” pentru a lua Tesla în privat. Câteva ore mai târziu, Musk a trimis un alt tweet indicând că afacerea era iminentă.
Tweeturile au făcut ca acțiunile Twitter să crească într-o perioadă de 10 zile acoperită de proces, înainte de a reveni după ce Musk a abandonat o înțelegere în care nu a avut niciodată un angajament ferm de finanțare, pe baza dovezilor prezentate în timpul procesului de trei săptămâni.
Decizia lui Musk de a se prezenta la argumentele finale – chiar dacă prezența lui nu a fost necesară – subliniază importanța rezultatului procesului pentru el.
Dacă jurații decid că tweet-urile i-au păcălit pe investitori, Musk și Tesla ar putea fi pe cârlig daune de miliarde de dolari.
Nicholas Porritt, un avocat al acționarilor Tesla, i-a îndemnat pe jurați să-l mustre pe Musk pentru „relația sa liberă cu adevărul”.
„Societatea noastră se bazează pe reguli”, a spus Porritt. „Avem nevoie de reguli care să ne salveze de anarhie. Regulile ar trebui să se aplice lui Elon Musk ca tuturor celorlalți.”
Alex Spiro, avocatul lui Musk, a recunoscut că tweet-urile din 2018 au fost „inexacte din punct de vedere tehnic”. Dar el le-a spus juraților: „Doar pentru că este un tweet prost nu îl face o fraudă”.
Judecătorul de district din SUA Edward Chen, care a prezidat procesul, a decis anul trecut că tweeturile lui Musk din 2018 au fost false și a instruit juriul să le vadă în acest fel.
Pe parcursul a aproximativ opt ore petrecute la tribună înainte de proces, Musk a insistat că credea că a aliniat fondurile de la Fondul de investiții publice al Arabiei Saudite pentru a lua Tesla în privat, după opt ani ca companie publică. El apărat tweet-ul său inițial din august 2018 este bine intenționat și urmărește să se asigure că toți investitorii Tesla știau că producătorul de automobile ar putea fi pe cale să-și încheie activitatea ca companie publică.
„Nu am avut niciun motiv rău”, a mărturisit Musk. „Intenția mea a fost să fac ceea ce trebuie pentru toți acționarii.”
Spiro a făcut ecou această temă în argumentul său de încheiere.
„Încerca să-l includă pe acționarul de vânzare cu amănuntul, pe mama și pop, pe băiețel și să nu preia mai multă putere pentru el însuși”, a spus Spiro.
Porritt, între timp, a batjocorit ideea că Musk ar fi putut concluziona că a avut un angajament ferm după o întâlnire de 45 de minute la o fabrică Tesla, pe 31 iulie 2018, cu Yasir al-Rumayyan, guvernatorul fondului de avere al Arabiei Saudite, având în vedere că a existat fara documentatie scrisa.
Un mesaj text pe care al-Rumayyan l-a trimis mai târziu în august, care face parte din probele procesului, a indicat, de asemenea, că fondul saudit a fost interesat doar să afle mai multe despre propunerea lui Musk de a lua Tesla în privat, atunci când compania era evaluată la aproximativ 60 de miliarde de dolari.
„Se pare că a fost obținut un angajament de finanțare de 60 de miliarde de dolari și nimeni nu a notat niciun cuvânt”, a spus Porritt, afirmând în același timp că această sumă este mai mare decât producția economică combinată a Nicaragua, Honduras și El Salvador.
„Se pare că Elon Musk crede că este mai ușor să obții miliarde de dolari în finanțare decât un împrumut auto sau un credit ipotecar”, a adăugat Pollitt.
Spiro, totuși, a subliniat că palmaresul lui Musk a ajutat să înceapă și să conducă o listă de companii care includ pionierul plăților digitale PayPal și producătorul de rachete SpaceX, pe lângă Tesla. Producătorul auto cu sediul în Austin, Texas, valorează acum aproape 600 de miliarde de dolari, în ciuda unei scăderi abrupte a prețului acțiunilor sale anul trecut, pe fondul temerilor că achiziția Twitter de către Musk i-ar distrage atenția de la Tesla.
Reamintind rădăcinile lui Musk ca imigrant sud-african care a venit în Silicon Valley pentru a crea companii tehnologice revoluționare, Spiro și-a descris clientul „ca genul de persoană care crede că imposibilul este posibil”.
Porritt a pus o întorsătură diferită mentalității lui Musk în timpul prezentării sale. „Pentru Elon Musk, dacă el crede sau doar se gândește la asta, este adevărat.”
În observațiile sale finale, Porritt le-a spus juraților că decizia lor se va rezuma la răspunsul lor la o întrebare: „Regulile se aplică tuturor sau poate Elon Musk să facă ce vrea și să nu se confrunte cu consecințele?”
Sursa: https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-surprise-appearance-tesla-173224263.html