Proiectul de aviz de la Curtea Supremă privind avortul „complet inconsecvent” cu ceea ce a spus Gorsuch, Kavanaugh în timpul confirmării

Topline

Senatorul Susan Collins (R-Maine) a declarat marți că un proiect scurs de a Hotărârea Curții Supreme care ar anula Roe v. Wade este „complet inconsecvent” cu ceea ce au spus judecătorii Neil Gorsuch și Brett Kavanaugh în timpul audierilor și întâlnirii cu ea în timpul procesului de confirmare, deoarece senatorul este criticat pentru comentariile ei anterioare conform cărora ea credea că Kavanaugh nu va vota să răstoarne decizia de referință privind avortul.

Fapte-cheie

Când a fost întrebat dacă a fost indusă în eroare de Gorsuch și Kavanuagh, Collins a declarat reporterilor „declarația ei vorbește de la sine”, deși a menționat ea în declaraţie ea așteaptă avizul oficial al Curții.

Collins, un centrist care susține dreptul la avort, a votat pentru confirmarea lui Kavanaugh în 2018, dar a spus într-un interviu la CNN la acea vreme, ea „nu credea că Brett Kavanaugh va anula Roe v. Wade”.

Collins a mai spus il Washington Post în 2018, că Kavanaugh i-a spus că îl vede pe Roe drept „lege stabilită”.

Senatorul Lisa Murkowski (R-Alaska), care a votat pentru confirmarea lui Gorsuch și Kavanaugh, se confruntă, de asemenea, cu critici după ce a spus „Nu cred că judecătorul Kavanaugh va fi un vot pentru a anula Roe v. Wade” în timpul unui discurs la Senat în 2018.

Forbes nu a putut verifica în mod independent proiectul de aviz publicat de Politico și, deși judecătorul șef John Roberts a spus într-un declaraţie proiectul este „autentic”, a spus el că nu reprezintă o decizie a instanței sau poziția finală a vreunui membru în instanță.

Fundalul cheie

Politico publicat un presupus proiect de aviz, obținut de o sursă anonimă, care pare să arate că majoritatea instanței este de acord să anuleze Roe v. Wade. Proiectul, semnat de judecătorul Samuel Alito, îl numește pe Roe „în mod flagrant greșit” și este ștampilat cu un mesaj care indică faptul că a fost trimis altor judecători pe 10 februarie. Proiectul nu arată care judecători au fost de acord cu Alito, ci o sursă anonimă. familiarizați cu decizia, au spus judecătorii Politico Amy Coney Barrett, Clarence Thomas, Gorsuch și Kavanaugh că au fost de partea argumentului lui Alito.

Tangentă

Liderul majorității din Senat, Chuck Schumer (DN.Y.), a spus în timpul unui discurs Marți, va aduce un vot în Senat pentru codificarea dreptului la avort. Casa în septembrie a adoptat o codificarea facturii dreptul la avort în legea federală, Legea privind protecția sănătății femeilor. Proiectul de lege se confruntă cu o cale grea în Senat, deoarece are nevoie de 60 de voturi pentru a fi aprobat, determinând senatorul Bernie Sanders (I-Vt.) să reînnoiască Apeluri să desfiinţeze filibusteritatea.

Contra

Liderul minorității din Senat, Mitch McConnell (R-Ky.) denumit scurgerea „un atac” la adresa independenței Curții și a cerut o anchetă de către președintele John Roberts și Departamentul de Justiție. Liderul republican al Camerei, Kevin McCarthy (R-Calif.), a declarat într-o a declarație comună cu reprezentanții Steve Scalise și Elise Stefanik că scurgerea a fost o „campanie coordonată în mod clar de intimidare și obstrucție a justiției” și a cerut, de asemenea, o anchetă imediată.

Lecturi suplimentare

Iată ce se va întâmpla dacă Curtea Supremă îl va anula pe Roe V. Wade (Forbes)

Reacții împărțite de-a lungul liniilor partizane în urma rapoartelor potrivit cărora Curtea Supremă urmează să-l răstoarne pe Roe V. Wade (Forbes)

Curtea Supremă a votat pentru anularea dreptului la avort, arată proiectul de aviz (politic)

Sursa: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/05/03/susan-collins-draft-supreme-court-abortion-opinion-completely-inconsistent-with-what-gorsuch-kavanaugh-said- în timpul confirmării/