Procesul pentru defăimare al Dominion împotriva Fox – inclusiv Murdoch – Alegerile din 2020 pot merge înainte, stabilește judecătorul

Topline

Procesul pentru defăimare al Dominion Voting Systems împotriva Fox Corporation va merge mai departe – deși pretențiile sale împotriva unei subsidiare Fox nu vor merge – un judecător de stat din Delaware a decis Marți, după ce compania de mașini de vot a pretins că directorii Fox, inclusiv Rupert Murdoch și fiul Lachlan, au condus efortul Fox News de a promova afirmații fără temei de fraudă electorală care implică aparatele Dominion, în ciuda faptului că știau că sunt false.

Fapte-cheie

Judecătorul de stat Delaware Eric M. Davis a respins moțiunea Fox Corporation de a respinge procesul pentru defăimare a Dominion împotriva acesteia, deși a respins cererile separate împotriva companiei Fox Broadcasting și acuzațiile de fraudă publicate pe Fox.com, declarând că acuzațiile Dominion împotriva acesteia sunt insuficiente.

Stăpânire dat în judecată Fox Corporation și Fox Broadcasting în noiembrie 2021, susținând că directorii de top Fox – și anume Murdoch – „au exercitat control direct asupra deciziilor de programare ale Fox News” după alegerile din 2020 și, prin urmare, au fost responsabili pentru afirmațiile false de fraudă ale rețelei care implicau aparatele Dominion.

Davis a decis că Dominion a pretins în mod adecvat defăimarea suficient de bine pentru ca cazul să poată merge mai departe, constatând că există o „deducere rezonabilă” că Fox Corporation „a participat la crearea și publicarea declarațiilor defăimătoare ale Fox News” și a contribuit la „provocarea” presupusei defăimări.

Judecătorul a decis, de asemenea, că există o „deducere rezonabilă” conform căreia Rupert și Lachlan Murdoch știau în mod specific că afirmațiile de fraudă despre Dominion erau false, dar le-a împins oricum – ceea ce ar fi „răutate reală” care ar putea constitui defăimare – citând rapoarte care sugerează că Rupert Murdoch nu credea cereri de fraudă și piese în alte ziare deținute de Murdoch care au condamnat acuzațiile de fraudă ale președintelui Donald Trump.

Davis a permis anterior un proces separat al Dominion împotriva Fox News, dar Fox a încercat să protejeze Fox Corporation și familia Murdoch ca parte a procesului și a refuzat să predea documentele de la aceștia, ceea ce a determinat Dominion să depună un al doilea proces împotriva companiei-mamă. .

Fox Corporation nu a răspuns încă unei solicitări de comentarii.

Citat crucial

Argumentele lui Dominion „susțin o concluzie rezonabilă că Rupert și Lachlan Murdoch fie știau că Dominion nu a manipulat alegerile, fie cel puțin nesocotiseră adevărul atunci când se presupune că au determinat Fox News să-și propage afirmațiile despre Dominion”, a decis Davis.

Critic șef

„Fox este mândră de reflectarea alegerilor noastre din 2020, care se află în cea mai înaltă tradiție a jurnalismului american și vom continua să ne apărăm cu fermitate împotriva acestui proces fără temei în instanță”, a declarat Fox Corporation într-o declarație după ce procesul a fost intentat pentru prima dată. Fox News a susținut că afirmațiile sale despre Dominion sunt raportări protejate în temeiul Primului Amendament și nu sunt defăimătoare.

Numărul mare

Peste 1.6 miliarde de dolari. Atât caută Dominion de la Fox Corporation, conform inițialei sale proces, inclusiv pentru profiturile pierdute, „valoarea întreprinderii”, costurile de securitate și cheltuielile efectuate în timpul „campaniei de dezinformare”, împreună cu o sumă nespecificată a daunelor punitive.

Fundalul cheie

Procesul Dominion împotriva Fox Corporation este unul dintre numeroasele procese de defăimare compania a adus ca răspuns la alegerile din 2020, pretinzând că teoriile conspirației de extremă-dreapta care leagă mașinile companiei de frauda electorală au avut un impact negativ asupra afacerii lor și au solicitat despăgubiri de miliarde de dolari. Pe lângă Fox Corporation și Fox News, compania a intentat și procese împotriva avocaților de extremă dreapta Sidney Powell și Rudy Giuliani; CEO-ul MyPillow, Mike Lindell; rețelele de știri de extremă dreapta One America News și Newsmax și fostul CEO al Overstock, Patrick Byrne. Compania rivală de vot Smartmatic, ale cărei aparate au fost implicate în mod similar în cereri de fraudă, a intentat, de asemenea, procese pentru defăimare împotriva multora dintre aceleași părți. Nu există dovezi care să susțină niciuna dintre afirmațiile de fraudă care implică Smartmatic sau Dominion, ale căror aparate sunt utilizate în 28 de state și controlează aproximativ 30% din piața americană a aparatelor de vot, potrivit datelor citate de ProPublica în 2019.

Lecturi suplimentare

Murdochs a susținut afirmațiile privind frauda electorală? Dominion dă în judecată Fox Corp. pentru a afla (Forbes)

Tribunalul permite procesului Newsmax să meargă înainte — Iată unde se află acum procesele pentru defăimare ale Dominion și Smartmatic (Forbes)