Dodgers au nevoie de o calitate comparabilă, dar de mai multă cantitate de la Clayton Kershaw, Tony Gonsolin

În ultimele săptămâni, în acest spațiu, am lansat seria mea anuală MLB Best Pitches. Faceți clic pentru a vedea articolele specifice pentru pitch schimbari, curbe, tăietori, repartitoare, bile rapide cu patru cusături, platine și glisoarele. Săptămâna trecută, le-am reunit pe toate, combinând notele pentru fiecare lansare din arsenalele tuturor celor 80 de aruncători care au aruncat 135 sau mai multe reprize în 2022 pentru a calcula lansatorul titular Medii punctuale. Incepand cu Spencer Strider, Ne-M-am uitat la câțiva titulari noti care tocmai au ratat pragul de 135 de reprize.

Dodgers Los Angeles, în ciuda câștigării unei singure Serii Mondiale în sezonul 2020 scurtat de COVID-19, sunt cea mai bună echipă de baseball de câțiva ani. Distribuția personajelor s-a schimbat puțin în fiecare sezon, dar clubul și-a păstrat atât talentul, cât și nivelul de salarizare ridicat. 2023, totuși, se simte puțin diferit.

Dodgers au excelat în mod similar atât la punctarea alergării, cât și la prevenirea alergării. Pe cel din urmă front, au avut o jenă de bogății de-a lungul anilor. Termenul a căpătat un nou sens în sezonul trecut, deoarece Trevor Bauer nu a lansat deloc pe măsură ce și-a executat suspendarea pentru agresiune sexuală. Dreaptașul îi mai datorau 32 de milioane de dolari pentru 2023, dar clubul este acum pe cârlig pentru „doar” 22.5 milioane de dolari, deoarece au tăiat legăturile cu el. În anii precedenți, Dodgers nu și-au făcut prea multe griji cu privire la „banii morți”, dar nu au fost ei obișnuiți extravaganți în acest sezon.

Ghiciți cine a fost cel mai bun starter al Dodgers în 2022, conform metodelor mele bazate pe minge. A fost stângacul Tyler Anderson, care a plecat la Angels prin agenție liberă, cu 23.3 total de alergări peste medie (TPRAA), bun pentru locul 7 în NL. Iar Dodgers au avut o grămadă de mașini multiple chiar în spatele lui în clasament. Lefty Julio Urias (22.1 TPRAA) a terminat pe locul 10, Clayton Kershaw (20.5 TPRAA) a terminat pe locul 11, iar Tony Gonsolin (15.2 TPRAA) a terminat pe locul 15. În timp ce Anderson și Urias au lansat suficiente reprize pentru a se califica pentru titlul ERA, Kershaw (126 1/3 IP) și Gonsolin (130 1/3 IP) au căzut foarte puțin.

Cu Anderson nemaifiind în fold, Dodgers se bazează pe Noah Syndergaard și Dustin May pentru a sprijini partea din spate a rotației. Pentru a înrăutăți lucrurile, un alt as, Walker Buehler va rata tot 2023 după operația lui Tommy John. Se presupune că May este pe deplin sănătos după o intervenție chirurgicală proprie TJ în 2021, dar oricum ai tăia-o, Dodgers au absolut nevoie de Kershaw și Gonsolin pentru a fi mai durabili în sloturile #2-3 din rotația lor de data aceasta. Să aruncăm o privire la istoriile și repertoriile lor respective pentru a vedea la ce se poate aștepta clubul.

CLAYTON KERSHAW

Dintre toți marii pitcheri activi, singurul care cred că poate fi plasat în grupul cercului interior al celor mai mari din toate timpurile este Kershaw. Practic, puteți împărți lansarea într-o mână de discipline fundamentale: lipsa liliecilor, comandă, gestionarea contactelor și durabilitate. Kershaw este la fel de bun în primele trei dintre aceste discipline. Un record de carieră de 197-87, 2.48, cu un uluitor de 2807/629 K/BB în 2581 de reprize și un ERA+ de 157 este dincolo de special.

Kershaw pierde câteva puncte în ceea ce privește durabilitatea. El nu a lansat suficiente reprize pentru a se califica pentru un titlu ERA din 2019 și nu a înregistrat 200 de reprize într-un sezon din 2015. Da, jocul s-a schimbat și nu se cere la fel de mult de la țicherii titulari ca în epocile trecute, dar Sandy Alcantara ajută pendulul să se întoarcă în cealaltă direcție în ultimul timp. Nici măcar un Kershaw sănătos nu va mai lansa vreodată 200 de reprize.

Kershaw a aruncat trei dintre lanțurile sale suficiente pentru a primi note de pitch în 2022. A primit note „A” pentru ambele lansări de rupere, curba și slider, pe care le-a aruncat 16.3%, respectiv 42% din timp. A primit nota „B” pentru mingea sa rapidă cu patru cusături, pe care a aruncat-o în 7% din timp.

Curba lui este destul de distinctă din punct de vedere stilistic. Viteza sa medie este destul de scăzută la 73.2 mph și mișcarea sa medie verticală este destul de mare la 9.8 inci. Atât Scorul de contact ajustat specific tonului (76) cât și rata de miros (17.6%) au fost cu o abatere standard completă mai bună decât media. În special, Kershaw a accelerat autoritatea fly ball (46 Adjusted Fly Ball Contact Score) cu curba sa.

Aș susține că glisorul lui este adevărata lui înclinare. Rata sa de 22.4% s-ar fi clasat pe locul 4 în rândul calificatorilor, iar scorul său de contact ajustat de 85 a fost peste o jumătate de abatere standard mai bine decât media. El a înregistrat o rată de deplasare de 47.9% cu terenul, cu mult peste media calificărilor de 34.8% și, de asemenea, a oprit autoritatea fly ball (54 Adjusted Fly Ball Contact Score) cu glisorul său.

Rata de utilizare a slider-ului său a fost fracțional în urma doar Dylan Cease printre calificative. Deci, doi spărgătoare de gradul A, ce nu-ți place? Ei bine, artiștii care se sparg mingea sunt mai susceptibili la răniri și defecțiuni de performanță în timp. Barry Zito, Madison Bumgarner și Patrick Corbin vă pot spune totul despre asta. Kershaw avea și el o minge rapidă grozavă și era practic inatacabil.

Modelul său cu patru cusături este unul foarte interesant – Scorul său de contact ajustat de 77 îl face cel mai bun model cu patru cusături pentru managementul contactului, iar rata sa de 3.7% îl face cel mai rău bat-misser. Destul de dihotomie. La fel ca glisorul său, modelul cu patru cusături are o viteză redusă (90.8 mph) și o mulțime de mișcare verticală (10.0 in.). O rată atât de mică de swing-and-miss este destul de înfricoșătoare. Orice deteriorare a oricăreia dintre mingile sale de spargere – ceva ce se întâmplă în mod natural de-a lungul timpului, chiar și celor mai mari din joc – înseamnă că Kershaw va trebui să ceară lucruri de la mingea lui rapidă pe care pur și simplu nu le poate oferi.

Nu aș fi șocat dacă Kershaw are încă un sezon sau două de calificare la ERA, dar cred că nu este realist să anticipăm alte sezoane care sfidează așteptările din partea lui din punct de vedere al calității. Pur și simplu, nu există prea mult un precedent pentru excelență de la băieți cu rate de 3.7% în patru cusături, iar ratele de risc pentru ulciorii care ritm jocul în utilizarea sliderului sunt, de asemenea, destul de ridicate. Nu-mi plac șansele lui de succes pe termen lung.

TONY GONSOLIN

În primul rând, oricât de bun este Gonsolin, trebuie subliniat că sezonul său 2022 a fost unul dintre cei mai norocoși din amintirea recentă. A mers cu 16-1, 2.14 – FIP-ul său a fost peste o rundă completă mai sus la 3.28. Acum metodele mele bazate pe minge sunt puțin mai amabile cu el – ERA lui „Adevărat” de 74 este mai bună decât FIP-ul său de 82, deși încă nu este la fel de bun ca ERA lui de 54-.

Trei dintre terenurile sale s-au calificat pentru gradele de teren – precum Kershaw, glisorul lui Gonsolin a primit un „A” și cusătura cu patru cusături a primit un „B”, în timp ce splitterul său a primit un „B+”. Slider-ul lui a fost mai bun la gestionarea contactului (61 Adjusted Contact Score, al 2-lea după Max Scherzer printre calificări) decât al lui Kershaw, dar nu a ratat atât de mulți lilieci (18.2%). La fel ca Kershaw, glisorul lui Gonsolin a indus mai multe lovituri la sol (45.9%) decât este obișnuit și a înăbușit autoritatea fly ball (51 Adjusted Fly Ball Contact Score).

Splitterele sunt cel mai eficient pitch din joc, așa că nu este nimic în neregulă cu un grad de teren „B+”. Rata sa de miros a fost o medie de 19.7%, dar numai Alex Cobb, printre calificări, a postat un scor de contact ajustat mai bun pentru teren decât cel de 75 al lui Gonsolin. Trebuie să fim convinși că, pe cât de bune au fost slider-ul și splitter-ul său, a fost foarte norocos la contactul cu ambele terenuri (30 Neajustat vs. 61 Adjusted Contact Score pentru slider-ul său, 33 vs. 75 pentru splitter-ul său). Hitters tind să lovească aproape .700 pe linie – au lovit .273 pe liner vs. splitter-ul lui Gonsolin. Doar că nu este real sau repetabil.

În cele din urmă, să vorbim despre modelul său cu patru cusături. Ca și în cazul lui Kershaw, este cel mai slab pitch al lui. Scorul său de contact ajustat de 94 a fost o abatere standard mai bună, rata sa de 6.7% o abatere standard mai slabă decât media. O situație comparabilă cu cea a lui Kershaw, deși mai puțin extremă din ambele capete.

În plus, preocupările în masă ale reprizelor sunt chiar mai mari cu Gonsolin decât cu Kershaw. El a depășit doar 81 de reprize de două ori în cariera sa profesionistă de șapte ani, iar cele 130 de reprize 1/3 din 2022 au reprezentat un record în carieră. Pur și simplu nu este la fel de bun pe cât sugerează cifrele sale brute din punct de vedere al calității, iar cantitatea pe care se poate aștepta să o furnizeze pur și simplu nu poate fi de încredere. În plus, el este un alt ulcior a cărui cusătură în patru este veriga lui cea mai slabă. Sigur, Tony Gonsolin poate oferi valoare Dodgers ca titular la mijlocul rotației pe termen apropiat și intermediar, dar a aștepta ceva care să semene cu numerele sale brute din 2022 este nerealist.

Dodgers de Los Angeles rămâne o echipă foarte bună, dar pentru prima dată în ultimii ani simt o vulnerabilitate. Dustin May are capacitatea de a face un mare pas înainte în acest sezon, iar Julio Urias este la fel de aproape de un as al personalului. Preponderența dovezilor ar părea să sugereze că clubul va primi o lovitură în curajul rotației sale de pornire de data aceasta.