„Desenchanted” face o mare greșeală cu finalul său

Dezamăgit este disponibil astăzi pe Disney+.

Continuarea mult așteptată a capodoperei nominalizate la Oscar din 2007, Fermecat, nu se descurcă bine cu criticii cu un putred 47% scor critic Rotten Tomatoes comparat cu filmul original'S 93%.

În recenzia mea, remarc că, deși mi-a plăcut să văd filmul cu copiii mei (mai ales că, la fel ca Morgan în film, fiica mea este acum o adolescentă) în cele din urmă:

Dezamăgit este rar amuzant în felul cu adevărat inteligent în care era originalul și îi lipsește concentrarea, inteligența și farmecul predecesorului său. Probabil că există o poveste foarte bună despre maternitate și familie îngropate în film, dar este prea împrăștiată pentru a ajunge la obiect sau pentru a explora noțiunea a ceea ce înseamnă cu adevărat „ferici pentru totdeauna” în lumea modernă, într-un mod deosebit de convingător.

Aceasta este o recenzie fără spoilere (dincolo de o mică setare a premisei pe care o obțineți în trailere), dar în această postare am vrut să discut despre final. Urmează spoilere.

Conflictul central al filmului – un conflict destul de grăbit și forțat, dar care încă rezonează – este între Giselle (Amy Adams) și Morgan (Gabriella Baldacchino). Nemulțumită de viața lor în oraș după ce a născut un copil, Giselle îl convinge pe Robert (Jack Dempsey) să mute familia în suburbii în orașul Monroeville. Lucrurile nu au mers bine cu Morgan, deși nu explorează acest lucru prea mult, iar Giselle crede prostește că mutarea unui adolescent într-un oraș nou și într-un liceu nou-nouț este o idee bună.

Lucrurile nu merg conform planului. Morgan nu este mulțumit că trebuie să se miște (evident!) și tensiunile între ea și Giselle se aprind. Anterior, Morgan s-a referit la Giselle drept „mamă”, dar acum își numește furioasă „mama vitregă” și că asta este tot ce va fi pentru ea.

Așa că Giselle folosește o baghetă magică și își dorește o „viață de basm” care de asemenea nu merge conform planului. Basmele au propriul lor set de probleme unice, dintre care una este efectul secundar nefericit al transformării Giselle într-o mamă vitregă rea.

Urmează diverse calamități și șmecherii, dar în cele din urmă, exact când ceasul este pe cale să sune miezul nopții și vraja devine permanentă, Giselle îi dă lui Morgan bagheta și îi spune că trebuie să-și pună dorința. Propria ei putere este acum aproape în întregime epuizată de ea, deoarece toată Andalasia și ființele ei sunt lent încet din magia lor.

Morgan nu este sigură ce să-și dorească, dar în cele din urmă își dă seama ce vrea: „Mi-aș dori să fiu acasă cu mama”, spune ea.

Aceasta este dorința corectă și o anulează pe prima, readucerea orașului Monroeville la starea sa anterioară și dezbrăcându-și locuitorii de costumele prostești. Totul se întoarce la cum era și doar Giselle și Morgan își amintesc ce s-a întâmplat. Morgan se trezește în patul ei, în „castelul” roz degradat în care familia sa mutat când a părăsit orașul. Mai târziu în acea zi, toți stau fericiți în parc, iar drăguțul – absolut de prisos – Morgan a dat peste cap cu o zi înainte chiar să-i facă semn cu mâna să petreacă cu el și prietenii lui. Se pare că totul va fi bine, până la urmă! Ce dragut.

Și cât de absurd. În primul rând, niciuna dintre problemele pe care le întâmpinau Giselle și Morgan în afara relației lor unul cu celălalt nu a dispărut. Nu te încadrezi brusc pe tip și te încadrezi la noua școală, doar pentru că. Nu speli depresia postpartum și nu rezolvi căsnicia cu valul unei baghete. Sau, ei bine, două valuri de baghetă.

În plus, nu are niciun sens. Dorința lui Morgan să nu o pună înapoi în suburbiile din Monroeville. Ar fi trebuit să se trezească în apartamentul lor de pe 5th Avenue din Manhattan, întorcând-o la viața pe care nu și-a dorit niciodată să o părăsească - viața pe care tatăl ei și Giselle i-au luat-o în mod destul de egoist într-o încercare ridicolă de a-și „repara” familie și căsătorie. Întreaga mutare la Monroeville a fost o greșeală, în mod clar, și singurul final sensat pentru acest film a fost să se dorească totul înapoi la felul în care erau lucrurile înainte de mutare: nu perfect, dar nu vreun prost „remediază totul trecând la prostii de suburbii, de asemenea.

Poate că asta nu este mare lucru pentru alți oameni, dar pentru mine a sunat destul de gol. Fiind o persoană care a fost mișcată foarte mult în copilărie, știu direct că, dacă mi-ar fi dat o baghetă magică și mi-aș fi dorit drumul „casă”, nu ar fi la casa din noul oraș în care tocmai m-am mutat. Nu în locul în care nu aveam prieteni și unde îmi era frică să merg la școală. Experiențele mele în care am mișcat foarte mult au fost destul de dificile încât am jurat că nu voi face niciodată același lucru cu copiii mei. Nu îmi pot imagina să-i dezrădăcinăm din școlile lor (Școala Gimnazială și, respectiv, Liceul) sau prieteni doar pentru a „repara” un sentiment nebulos că viața ar fi mai bună într-o suburbie de „basm”.

Presupun că toate acestea m-au înrăutățit de la film de la început și atât pe Robert, cât și pe Giselle, care cred că s-au părut incredibil de egoiști. Înțeleg că trebuie să te muți pentru că ți-ai luat un nou loc de muncă sau l-ai pierdut pe cel vechi sau nu-ți mai poți permite să locuiești undeva, dar să te muți „doar pentru că” și să-ți forțezi fiica adolescentă să meargă la o nouă școală este monstruos. Adolescentele au deja destul de greu. Nu mi-aș dori adolescența celui mai mare dușman al meu.

În orice caz, cel puțin acel final i-ar fi oferit lui Morgan o oarecare acțiune și i-ar fi arătat foarte clar lui Giselle că propriile ei dorințe au fost în cele din urmă egoiste și nepăsătoare, conduse mai degrabă de propriile ei dorințe decât de nevoile celor dragi. Ceea ce nu este foarte iubitor. Toată „magia memoriei” și dulceața din filmul dintre aceste două personaje conflictuale cade puțin atunci când problemele fundamentale din centrul relației lor nu sunt în cele din urmă rezolvate cu adevărat într-un mod satisfăcător sau realist.

Gânduri? Lovi-mă Twitter or Facebook.