Democrații trebuie să nu mai urască pe Joe Manchin

În ultimele săptămâni, senatorul Joe Machin din Virginia de Vest a primit critici considerabile de la democrați, pe baza a ceea ce ei percep drept cererile sale nerezonabile cu privire la asistența medicală și legislația climatică. Unii merg până acolo încât spun că are „a sabotat agenda președintelui.” Astfel de afirmații sunt totuși exagerate. De fapt, democrații ar trebui să fie recunoscători că Manchin este alături de ei în Senatul SUA, având în vedere că fără el le-ar lipsi majoritatea și nu ar avea nicio șansă să-și pună în aplicare agenda îndrăzneață. Mai mult, ei ar trebui să recunoască faptul că Manchin poate reprezenta de fapt viitorul Partidului Democrat. El este mai în pas cu majoritatea americanilor în multe probleme — inclusiv în ceea ce privește economia, dar și unele probleme legate de femei — în comparație cu aripa mai progresistă a partidului.

În primul rând, ca fundal, democrații au fost negociere un pachet de reconciliere, care este o legislație de modificare a bugetului care necesită doar o majoritate simplă de voturi pentru a trece de Senat. Având în vedere că partidul controlează ambele camere ale Congresului SUA, precum și președinția, conducerea democrată vede acest lucru ca pe o oportunitate de a trece printr-o agendă progresistă îndrăzneață. Dar, având în vedere că Senatul este egal într-o împărțire de 50-50 între democrați și republicani, iar vicepreședintele Kamala Harris drept votul critic de rupere a egalității, democrații nu își pot permite să piardă un singur vot, ca nu cumva agenda lor să fie blocată. Acest lucru le oferă democraților de centru precum Joe Manchin o pârghie semnificativă în negocieri, deoarece el poate amenința în mod credibil că va pleca în orice moment.

Manchin a fost destinatarul furiei democraților de când a fost acuzat că a oprit legislația progresistă privind schimbările climatice iarna trecuta. De atunci, atacurile asupra lui au devenit din ce în ce mai puternice și mai șocante. Cu toate acestea, Manchin este în mare măsură obișnuit cu atacurile până acum, deoarece pentru el nu sunt nimic nou, așa că nu este clar cât de eficientă va fi această strategie dacă scopul este să-i schimbe votul.

Mai important, sunt criticile chiar justificate? Este adevărat că Manchin este de vină pentru actuala stare de rău democrată, care se poate transforma în necazuri pentru partid în noiembrie? Să aruncăm o privire asupra faptelor.

Principala problemă care îi afectează astăzi pe democrați este inflația și nu este departe de a fi evident că Joe Manchin poartă o mare responsabilitate pentru asta. In timp ce a votat pentru pachetul de stimulare al lui Biden din martie 2021, iar unii dau vina pe faptul că pentru contribuția la inflația în curs, cauzele inflației sunt complexe și pe termen lung. Inflația depinde de așteptările publicului, de exemplu, și niciun senator american nu are control asupra acestui lucru.

Acestea fiind spuse, Congresul trebuie să joace un rol productiv în lupta continuă împotriva inflației. Aici, Joe Manchin a fost o voce a rațiunii în comparație, de exemplu, cu colegul său, senatorul Elizabeth Warren, care continuă a învinovății corporații și lăcomia față de problemă, în ciuda tuturor dovezilor economice care arată contrariul. Mai mult, Manchin a învățat lecții puternice din votul pentru legislația de stimulare anul trecut. Probabil a fost un învins politic pentru el în statul său, precum și un învins economic pentru națiune. Este puțin probabil să repete această eroare în viitor și acesta este un lucru bun pentru țară.

A doua problemă majoră cu care se confruntă democrații astăzi este răsturnarea de către Curtea Supremă a SUA a Hotărârii Roe v. Wade, ceea ce duce la indignare larg răspândită în rândul aripii progresiste a partidului. Puteți spune probabil că Joe Manchin este un amestecat în această problemă. Manchin spune el opus răsturnând Roe v. Wade, dar pretinde, de asemenea, că este catolic și că este pro-viață în viața sa personală. Desigur, acest lucru îl face să fie oarecum peste tot în această problemă. Probabil că a fost puțin inconsecvent Twitter și în alte părți, dar este persoana cuiva din social media cel mai bun indicator al caracterului său?

Părerile lui Manchin despre avort pot fi de fapt mai populare decât cele din conducerea partidului. Conform sondaje, majoritatea țării, precum Manchin, s-au opus răsturnării lui Roe v. Wade. Dar și majoritățile tind să susțină unele restricții rezonabile si despre avort. Astfel, atitudinea moderată a lui Manchin în această problemă pare în concordanță cu centrul politic din America, spre deosebire de poziția de avort la cerere adoptată de aripa progresistă a partidului.

Așadar, în privința celor două probleme majore cu care se confruntă democrații care se îndreptau spre alegerile din noiembrie — inflația și Roe împotriva lui Wade — Manchin a jucat un rol mic în crearea problemei și, probabil, a fost o voce a rațiunii în comparație cu unele dintre vocile mai zgomotoase și mai zgomotoase din cadrul partidului. . Manchin este cineva care înțelege toate părțile Partidului Democrat. El provine dintr-un stat conservator, dar este, de asemenea, mai mult decât confortabil în bastionul progresist Washington, DC și printre baza de donatori a partidului. În orice caz, el ar putea merita un rol de conducere mai mare în viitor, având în vedere disponibilitatea sa de a asculta toate părțile și stilul său atent și metodic.

În schimb, unii sunt apel pentru ca el să fie epurat din partid. Democrații par să se întrebe: „De ce avem nevoie chiar de Joe Manchin?” Dar care este alternativa lor? După toate probabilitățile, alternativa la Joe Manchin este un republican conservator care este și mai ostil agendei lor utopice și mai probabil să ceară concesii serioase înainte de a semna orice înțelegere.

Chiar și în ceea ce privește schimbările climatice, democrații progresiști ​​ratează în mare măsură ideea. Cu toții suntem ființe umane și, prin urmare, toți suntem de aceeași parte a acestei probleme. Cu toții dorim să vedem mediul prosper și umanitatea prosperă în viitor. Democrații trebuie să înceteze să privească această problemă prin prisma binelui și a răului și să se trezească la realitatea că oamenii rezonabili pot să nu fie de acord cu respect cu privire la cea mai bună cale de urmat.

Încă o dată, Manchin poate oferi de fapt o abordare mai sensibilă pentru abordarea acestei probleme. El sustine energie nucleara, cărbune curat, și o strategie energetică cu toate cele de mai sus. În schimb, Green New Deal, susținut de membri de partid precum Bernie Sanders și Alexandria Ocasio-Cortez, necesită probabil un act al lui Dumnezeu pentru a deveni realitate.

Chiar și așa, Manchin este dispus să stea cu respect cu membrii partidului său precum Sanders și Warren și să-i asculte, dar îmbrățișează și pragmatismul atunci când este cazul. În ceea ce privește schimbările climatice, abordarea „totul sau nimic” a liderilor democrați este o modalitate sigură de a se asigura că nimic nu se întâmplă, în timp ce stilul mai moderat și mai adaptabil al lui Manchin ar putea cel puțin potențial să determine țara să se miște în direcția corectă.

Pe scurt, întrebarea pe care și-o pun democrații nu ar trebui să fie: „Există o înțelegere care să fie încheiată cu Manchin?” Mai degrabă, întrebarea pe care ar trebui să o pună este: „Cât timp vom juca acest joc de pisica și șoarecele înainte să ne trezim la realitate și să ne dăm seama că Manchin este tot ce avem?”

Democrații pot fie să fie ocupați să legifereze astăzi cu echipa pe care o au în loc, fie pot continua să amâne și probabil să fie trimiși la urne în noiembrie. În acel moment, agenda lor nu va avea nicio șansă să devină realitate și s-ar putea pune bazele pentru o a doua victorie a lui Trump în 2024. Aceasta poate fi o politică bună pentru republicani, dar este o veste proastă pentru americanii care vor să-și vadă președintele. reușește, indiferent dacă se întâmplă să fie democrat sau republican.