Hotărâre implicită împotriva lui Ooki DAO: CFTC cere asta

• Ooki DAO a fost acuzat de încălcarea legii federale privind mărfurile. 
• Dată în judecată de CFTC anul trecut pe două conturi, DAO nu a răspuns la 10 ianuarie 2023. 
• Cazul se desfășoară de anul trecut.

Există o luptă continuă între autorități și industria cripto din diverse motive, cel mai recent fiind cel al lui Ooki DAO. Un judecător federal a fost solicitat de către Commodity Futures Trading Commission (CFTC) din Statele Unite să statueze că acest DAO nu a respectat și a încălcat legea federală privind mărfurile, deoarece nu a răspuns la procesele în curs. 

Ooki DAO a fost dat în judecată anul trecut de CFTC pentru acuzația de a gestiona o facilitate de tranzacționare cu contracte futures cripto neînregistrată și de a nu efectua KYC adecvat. În ceea ce privește dosarul aflat în derulare, DAO urma să răspundă pe 10 ianuarie 2023; nerespectarea a făcut-o pe CFTC să susțină că instanța ar trebui să emită o hotărâre implicită împotriva grupului. 

Dosarul mai spune că 

„La 20 decembrie 2022, Curtea a considerat că comunicarea către Ooki DAO a Plângerii și a somației în această acțiune a fost finalizată la data respectivă. 

În conformitate cu Regula 12(a)(1)(A)(i), răspunsul Ooki DAO sau alte pledoarii receptive la plângere trebuiau să fie transmise până la 10 ianuarie 2023.”

Ei nu au reușit să răspundă sau să-și apere motivele în instanță, ceea ce le-ar fi adunat citații. 

Ooki DAI este un succesor al bZerox și ar fi permis rezidenților din SUA să tranzacționeze produse cripto-derivate nelegitime. CFTC a rezolvat deja acuzația cu predecesorul bZerox și fondatorul acestuia, Kyle Kistner și Tom Bean, în septembrie 2022; autoritatea a încercat, de asemenea, să dea în judecată întregul DAO simultan. 

Dar diferite grupuri de avocați argumentează împotriva afirmării că DAO nu poate fi tratat ca o persoană și că CFTC ar trebui să identifice deținătorii de token-uri. 

Judecătorul Willian Orrick de la Tribunalul Districtual al SUA pentru Districtul de Nord al Californiei a dorit inițial ca CFTC să servească cel puțin un deținător de jetoane, conform deciziei din 20 decembrie 2023. La acea vreme, fondatorii săi erau disponibili care clarifică situația. Deși acordurile anterioare ale CFTC și declarația avocatului lor au susținut că ambele nu au avut niciun rol în DAO. 

Judecătorul Orrick a mai scris că,

„În acest caz, solicitarea CFTC să deservească unii deținători de token cunoscuți chiar și după ce DAO a primit o notificare reală este o procedură de centură și bretele pentru a se asigura că sunt îndeplinite cerințele procesului echitabil.” 

Toate informațiile referitoare la cazul care au fost disponibile cu CFTC au fost bine utilizate, clarificând că Ooki DAO are o notificare reală. În timp ce serviciile lor erau adecvate, ar trebui compilate cu cerințele procesului echitabil.”

Judecătorul a subliniat apoi „acoperire media națională” și că patru documente de tip prieten al instanței erau considerate probe. Și toate acestea în timp ce Ooki DAO este la curent cu procesul împotriva lor. 

Nancy J. Allen este o pasionată de criptomonede și consideră că criptomonedele îi inspiră pe oameni să fie propriile bănci și să se îndepărteze de sistemele tradiționale de schimb monetar. Ea este, de asemenea, intrigata de tehnologia blockchain și de funcționarea acesteia.

Ultimele postări de Nancy J. Allen (vezi toate)