Geniala „Babylon” a lui Damian Chazelle ar trebui să fie vizionată pentru Lina Khan

Președintele FTC, Lina Khan, este fără speranță deconectată de realitate. În schimb, industria cinematografică este realitate. Este un memento constant prin producători, regizori și actori despre cât de incredibil de dificil este să rămâi relevant în afaceri. Prea multă schimbare îl face pe acesta din urmă o comandă dificilă. Khan ar trebui să fie atent.

În schimb, ea lucrează din greu în prezent încercând să blocheze achiziția Meta (Facebook) a startup-ului de realitate virtuală Within. Potrivit lui Khan, dacă acesta din urmă este finalizat, Meta va fi „cu un pas mai aproape de obiectivul său final de a deține întregul „Metavers”. Dacă Khan ar putea vedea limitele extraordinare ale cunoștințelor ei. Ceea ce nu știe este că Mark Zuckerberg și cei ca el ar da orice pentru a deține chiar și o fracțiune din certitudinea ei cu privire la viitor. În prezent, le lipsește clar această cunoaștere.

Ceea ce explică miliardele anuale în achiziții de către titanii tehnologiei pentru moment. Momentan este scris în italice tocmai pentru că dominația în orice industrie dinamică este prin numele său un concept efemer. Ceea ce explică toate achizițiile, inclusiv viitoarea achiziție de către Meta a Within. Nesiguri cu privire la viitorul, giganții de azi urmăresc tot felul de investiții pe deplin conștienți de faptul că majoritatea nu vor da roade.

Ei chiar nu au de ales, și nu au pentru că, pentru a-l parafraza pe George Will, mâine în comerț este o altă țară. Tot ceea ce știu Zuckerberg și colab. este că staza este calea către o anumită învechire. Acest lucru fiind adevărat, ei caută febril ceea ce urmează.

Khan nu pare să creadă că viitorul este opac. Se presupune că achiziția de către Meta a lui Within ar poziționa Meta ca forță dominantă într-un viitor pe care Khan aparent îl vede clar. Falsa ei aroganță este uluitoare. Ar fi înțelept să iasă mai mult și, făcând asta, să vadă ea însăși cât de incertă este viața afacerilor. Sau ar putea merge doar la film. Ei de multe ori vivifică cât de dificil este să înțelegi unde merg lucrurile.

Luați în considerare noul film excelent al lui Damian Chazelle, Babylon. O privire în urmă asupra industriei cinematografice din anii 1920, cea mai recentă filmare a lui Chazelle ne reamintește că incertitudinea cu privire la viitor și ce își va dori publicul este un lucru pentru totdeauna. În anii 1920, întrebarea era dacă filmele mute care făcuseră industria grozavă vor continua să o facă. Sau ar prefera telespectatorii să audă vocile vedetelor din industrie?

Este atât de ușor să concluzi, aproape 100 de ani mai târziu, că răspunsul despre trecerea de la filmele mute la „talkie” a fost foarte simplu, dar nu era adevărat la momentul respectiv. Din nou, industria filmului mut era în plină expansiune la mijlocul anilor 1920. Succesul în afaceri nu înseamnă doar „a-ți cunoaște clientul” și a-i oferi clientului tău ceea ce își dorește? Khan ar spune probabil da la ambele întrebări, ceea ce ajută la explicarea de ce ea este proverbiala care mușcă gleznele de pe margine care iese la nesfârșit în cale, spre deosebire de genul de persoană care se angajează în speculații sfâșietoare despre ceea ce urmează.

Contra Khan, adevăratul succes în afaceri nu este o consecință a oferirii clienților ceea ce își doresc, sau chiar a-i cunoaște. După cum demonstrează felul în care industria filmului a prosperat în era mută, cinefilii au fost foarte mulțumiți de status quo-ul. În Babylon, „Jack Conrad” al excelentului Brad Pitt este vedeta de neegalat a industriei filmului mut. Aur de box office. Tot ceea ce. Nu ar putea industria să-l conducă la profituri mari până la pensie? Nu.

Prin regina bârfelor Elinor St. John (interpretată atât de bine de Jean Smart) aflăm ce va înțelege Conrad pe calea grea; că actorii sunt în cele din urmă interschimbabili. Personajul lui Conrad pare să înțeleagă pe jumătate acest lucru, având în vedere faptul că a îmbrățișat progresul și ordinul lui pentru Manny Torres (Diego Calva) să meargă să vadă Cantaretul de jazz în persoană pentru a afla dacă există ceva în aceste „vorbitori”. Se pare că există, doar pentru publicul să-l găsească pe Conrad literalmente de râs în noua formă de filmare.

Ajustarea se dovedește o provocare și pentru Nellie LaRoy, interpretată atât de bine de Margot Robbie. Simpla ei prezență o face o vedetă fără sunet, dar apoi schimbarea este singura constantă în comerțul actual. LaRoy, ca și Conrad, nu este potrivit pentru ceea ce urmează. Vedeți filmul pentru a vedea cum se desfășoară totul, dar mai important este ca Khan să bea adânc din povestea spusă de Chazelle. Dacă da, s-ar putea să vadă cât de inutilă este controlul ei asupra dominației viitoare.

Ea nu poate face ceea ce își propune, pur și simplu pentru că nu ar lucra la FTC dacă ar avea un indiciu vag despre dominația viitoare. Tot ceea ce poate face Khan este să încetinească crearea cunoștințelor prin blocarea faptelor îndrăznețe ale celor mai capabili să o creeze.

Afacerile de succes nu se adresează atât de mult clienților cât ei conduce lor. Lina Khan îi sufocă pe cei care produc în mod agresiv informațiile care vor lumina drumul pentru liderii de mâine.

Sursa: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/12/27/damian-chazelles-brilliant-babylon-should-be-required-viewing-for-lina-khan/