Reducerea indemnizațiilor de șomaj nu a stimulat locurile de muncă, spune raportul

Reducerile de stat la prestațiile de șomaj din cauza pandemiei de vara trecută au avut un impact mic asupra angajării, sugerând că finanțarea sporită pentru șomeri nu a jucat un rol important în deficitul de forță de muncă, potrivit cercetărilor.

Guvernul federal a extins foarte mult rețeaua de siguranță socială pentru șomeri în martie 2020. A oferit sute de dolari în beneficii săptămânale suplimentare persoanelor și a oferit ajutor milioanelor de persoane anterior neeligibile, cum ar fi lucrătorii care desfășoară activități de lucru și independenții.    

Guvernatori ai aproximativ jumătate din state, majoritatea republicani, a retras beneficiile federale în iunie sau iulie 2021 - cu câteva luni înainte de expirarea programată a acestora la nivel național, pe 6 septembrie.

A existat o dezbatere cu privire la cât de mult contribuie beneficiile de șomaj sporite la provocările de angajare pe care păreau să le întâmpine angajatorii.

Unii oficiali credeau că asistența federală îi împiedica pe oameni să își caute de lucru; alții au considerat că factori cum ar fi riscurile de sănătate în curs de pandemie și sarcinile de îngrijire a familiei (copiii acasă de la școală, de exemplu) au jucat un rol mai important.

An analiză Cercetătorii de la Federal Reserve Bank din San Francisco au descoperit că statele care au retras beneficiile devreme probabil nu au experimentat efectul scontat de stimulare a locurilor de muncă. Acesta a comparat ratele de angajare din iulie până în septembrie 2021 în statele care au încetat beneficiile în raport cu cele care le-au păstrat intacte.

Angajările au crescut cu 0.2 puncte procentuale în statele „limitate” față de cele care au păstrat fondurile federale – o creștere „destul de mică” în comparație cu ratele medii lunare de angajare ale statelor de aproximativ 4%-5%, potrivit analizei.

Cu alte cuvinte, dacă un stat care a menținut beneficiile federale ar fi avut o rată de angajare de 4.5%, un stat care le-a redus ar fi avut o rată de 4.7%.  

„Ar fi aproape imperceptibil”, a spus Robert Valletta, vicepreședinte senior și director asociat de cercetare la Federal Reserve Bank din San Francisco, care a fost coautor al analizei.

Mai multe de la Personal Finance:
Stocurile sunt în scădere. Ceea ce ar trebui să faci?
Ce trebuie să faceți dacă ați ratat termenul limită de depunere a impozitelor din 18 aprilie
74% dintre oameni cred că nu vor atinge niciodată statutul de valoare netă mare

Rata de angajare măsoară numărul de angajări pe parcursul unei luni în raport cu ocuparea totală; servește drept „punct natural de plecare” pentru a evalua impactul politicii, se arată în analiza.

Cercetările anterioare cu privire la efectele ajutorului de șomaj din cauza pandemiei au avut în mare parte constatări similare.

Un studiu, de asemenea, în august 2021 a avut un impact redus asupra locurilor de muncă și a sugerat că o retragere timpurie a beneficiilor ar putea dăuna economiilor de stat. Alte studii au examinat o îmbunătățire săptămânală de 600 USD oferită din martie până în iulie 2020 și au descoperit că nu s-a dovedit a fi un mare descurajare pentru a reveni la muncă.

Cu toate acestea, există unele cercetări contradictorii. De exemplu, a hârtie din decembrie a constatat o creștere mare a ocupării forței de muncă în rândul lucrătorilor șomeri de „vârsta de vârf” (cu vârste între 25 și 54 de ani) în statele care au renunțat la programele de beneficii federale în iunie.

Rezultatele variate se reduc la diferite seturi de date economice pe care cercetătorii le-au folosit pentru a examina dinamica, potrivit Valletta.

Un avertisment la noile cercetări ale Băncii Federale de Rezervă din San Francisco este că nu ține cont de condițiile diferite de pe piața muncii din statele „limitate” față de cele care mențineau beneficiile federale.

De exemplu, impactul mic al angajării în statele limită ar putea fi atribuit piețelor muncii care au revenit deja într-o măsură mai mare decât celelalte state? În acest caz, s-ar putea să existe mai puțin spațiu pentru un boom de angajare, ceea ce ar putea fi dus la angajări suprimate.

Valletta și colegii săi au studiat acest punct în lucrări preliminare de urmărire, a spus el. Până acum, au găsit, de asemenea, rate reduse de angajare în cealaltă jumătate de state (adică cele care au pierdut beneficiile federale la începutul lunii septembrie) - sugerând că eliminarea beneficiilor nu a provocat o creștere mare în angajare, indiferent de forța de muncă relativă a statului. condiţiile de piaţă, a spus Valletta.

Cu toate acestea, Valletta și co-autorii cercetării oferă o modalitate suplimentară de a interpreta concluziile lor: deși angajarea nu a crescut, dovezile nu sugerează că reducerea prestațiilor devreme a afectat nici piețele muncii din statele.

„Dar este important să rețineți că o parte semnificativă a oamenilor a suferit dificultăți reale ca urmare”, a spus Valletta.