Alegerile directorilor membrilor asociați ai Cricketului se intensifică, în timp ce India privește președintele ICC

Personalități influente vor contesta viitoarele alegeri ale directorilor membri asociați, pe fondul jocului pentru trei poziții râvnite în atotputernicul consiliu al Consiliului Internațional de Cricket (ICC), amplificat de postul așteptat al puternicei Indii la președinte mai târziu în cursul anului.

Bătălia aprig disputată are mize majore și ar putea înclina echilibrul de putere în rândul agenților de putere ai sportului, cu mult așteptatul președinte, care va avea loc în noiembrie, când se încheie mandatul de doi ani al actualului președinte Greg Barclay.

Barclay, un neo-zeelandez pragmatic care a fost ales în mod contencios la sfârșitul anului 2020, cu sprijinul influent al Indiei, a avut o perioadă dificilă în locul fierbinte al consiliului de conducere notoriu divizat afectat de concediere controversată al directorului executiv Manu Sawhney anul trecut.

Sentimentele cu privire la conducerea sa, de la cei din și din jurul consiliului de administrație, au fost amestecate și recent a primit critici după declarații prost primite la femei și la cricket-ul de test, unde a părut mai degrabă defetist.

În conformitate cu mass-media din India, Barclay este probabil să se îndepărteze, India urmărind o revenire la scaun pentru a coincide cu puterea de cricket care găzduiește cea mai mare parte a Cupei Mondiale ODI din 2023.

Sefii organului de conducere al Indiei, Sourav Ganguly și Jay Shah, despre care s-a speculat fiecare că vor candida la președinția ICC, pe fondul strălucirii uimitoare a Ligii Premiere a Indiei. exploatare a drepturilor media, au spus colegii directori ai consiliului de administrație în timpul unei întâlniri din timpul recentului IPL, potrivit unor surse. Nu a existat nicio confirmare a vreunei candidaturi, ci mai degrabă un interes puternic pentru permutările care urmează, inclusiv la alegerile Asociaților.

Împingerea așteptată din partea Indiei a intensificat lupta pentru putere în consiliu, în timp ce umbra sa plutește în fundalul înaintea alegerilor pentru Asociații. Termenul limită pentru candidați este 23 iunie, iar rezultatele vor fi cunoscute în timpul adunării generale anuale a ICC de la Birmingham de luna viitoare.

Cei trei titulari, președintele asociat și vicepreședintele ICC, Imran Khwaja, Mahinda Vallipuram și Neil Speight, vor recontesta. Dar ei vor fi blocați într-o luptă dură cu Pankaj Khimji (Oman) și Mark Stafford (Vanuatu) de înaltă calitate, confirmându-mi că vor candida.

Administratorul în ascensiune Mubashshir Usmani, care se ocupă de proiectul Emiratelor Arabe UniteEAU
liga T20 bine-cuvântată, va concura probabil și este foarte apreciat, unii cred că este destinat să devină într-o zi un scaun asociat sau chiar onoruri mai mari.

Probabil că vor mai exista câțiva candidați care să „dilueze voturile”, potrivit surselor, pentru a imita aproape câmpul celor opt la alegerile din 2020, unde Khimji a căzut scurt cu doar un vot, cu Stafford cu un vot mai în urmă.

Usmani și Khimji, a căror familie bogată și influentă a început cricket în Oman, ar putea beneficia de sprijinul extrem de important al Indiei, cu relații puternice subliniate de Emiratele Arabe Unite și Oman, care au înlocuit ca gazde pentru India în timpul Cupei Mondiale T20 de anul trecut.

„Trebuie să fii pe aceeași lungime de undă ca băieții mari, primii 12 (membri cu drepturi depline), mai degrabă decât în ​​confuzii”, mi-a spus Khimji. „Asumarea unui tip de mentalitate existent nu va face decât să înrăutățească lucrurile.”

„Sunt conștient că va exista un impuls indian, ceea ce nu este surprinzător, dar asta nu mă îngrijorează”, a spus Stafford, care a fost anterior în cadrul influentului Comitetului directorilor executivi (CEC). „Atâta timp cât oricine este pe scaun are o minte deschisă și poate lucra de sus în jos.”

Au existat cicatrici persistente în cadrul Asociaților peste a „apucare de putere” anul trecut de către națiunile asociate cu cele mai bune performanțe, care au dorit ca „vocea lor să fie auzită la ICC” și „reprezentată corespunzător” în consiliu și CEC.

Nu a reușit să se întâmple, dar se profilează ca o problemă electorală. „Nu vrem reprezentare disproporționată. În prezent aveți trei reprezentanți asociați în consiliul ICC și niciunul dintre ei nu provine din țările de înaltă performanță”, a spus Khimji al cărui Oman face parte din primele 10 națiuni asociate cu performanțe.

Împotriva adversarilor puternici, presiunea este asupra trioului de titulari, deși favoranții rămân veteranul Khwaja, care păstrează un sprijin puternic în Asociații, și Vallipuram, fostul șef din Malaezia, care are un impact la întineritul Asian Cricket Council alături de Shah.

Speight (Bermuda), care a mai fost în consiliu și în CEC, pare cel mai vulnerabil în ceea ce se formează ca un concurs strâns.

Sumod Damodar (Botswana), care face parte din CEC, mi-a confirmat că nu va candida după ce a preluat recent frâiele Asociației Africa de Cricket, unde ajută la reînvierea Cupa Afro-Asiei.

După ce a luptat recent cu succes pentru ca echipa sa feminină să primească statutul de ODI râvnit, Ravi Sehgal (Thailanda) a decis să nu candideze după o meditație.

Dacă Usmani va prevala, s-ar deschide un loc pe CEC, care este văzut ca o piatră de temelie pentru a ajunge la consiliul ICC, unde adevărata putere se află în cricket-ul global.

În conformitate cu regulile ICC, candidații trebuie să fie un reprezentant al unui membru asociat sau un actual/fost director ICC. Concursul se va desfășura printr-un sistem de vot cu vot secret „ponderat”, în care alegătorii din 40 de membri asociați și cinci reprezentanți regionali (Americi, Asia, Europa, Asia de Est-Pacific și Africa) vor selecta fiecare trei candidați în ordinea preferințelor.

Directorii nou-aleși vor primi mandate de doi ani.

După alegeri, cu eventual un consiliu de conducere al ICC reînnoit, politicianismul va intra în exces pentru o campanie de lungă durată pentru președinte.