Craig Wright nu va prezenta dovada criptografică că este Satoshi, spun avocații săi la procesul Hodlonaut

Traseul norvegian este unul dintre cele două cazuri coexistente bazate pe o serie de tweet-uri din martie 2019 în care Hodlonaut și-a exprimat îndoiala cu privire la nota lui Wright de a fi Satoshi și l-a numit „fraudă” și „escroc”. În viața reală, Hodlonaut, cunoscut sub numele de Magnus Granath, a început cazul în Norvegia pentru a determina un judecător să decidă că tweeturile sale au fost protejate de dreptul constituțional la libertatea de exprimare și să împiedice procesul de defăimare al lui Wright din Marea Britanie să avanseze.  

Marți, în timpul declarației sale de deschidere, Halvor Manshaus, avocatul apărător Wright a informat instanța că stabilirea dreptului de proprietate asupra lui Wright Al lui Satoshi cheile private - o mișcare pe care mulți dintre cei care se îndoiesc ai lui Wright ar soluționa argumentul de ani de zile asupra pretențiilor sale - nu este suficientă.  

Manshaus a informat instanța că „Craig Wright are percepția că semnarea... cu cheia privată, un bloc sau altul... nu este o dovadă concludentă a faptului că el este Satoshi sau nu”. adăugând mai multe, a spus: „Nu este niciodată un lucru, sau celălalt este suficient, ai nevoie de mai multe elemente, ai nevoie de întregul pachet”.  

Manshaus a citit, de asemenea, numeroase fragmente din articolul lui Andrew O'Hagan din 2016 „The Satoshi Affair” pentru a arăta că a nu se simți ca o dovadă criptografică ar fi suficient pentru a-și reduce la tăcere criticii. Wright s-a luptat, de asemenea, emoțional cu povara de a „demonstra” identitatea sa ca Satoshi.   

Folosind un pasaj din „Afacerea Satoshi”. Manshaus a susținut că Wright are „dificultăți în a avea încredere în oameni” și a suferit dureri emoționale extreme și „epuizare” după o sesiune de semnătură privată menită să dovedească deținerea cheilor private ale lui Satoshi cu dezvoltatorul Bitcoin Gavin Andresen în 2016, ceea ce l-a făcut să plângă.  

În loc să prezinte dovezi criptografice, Manshaus a încercat să convingă instanța de identitatea clientului său ca Satoshi cu alte dovezi, inclusiv un istoric personal care se presupune că este în concordanță cu crearea Bitcoin. Declarația de deschidere a lui Manshaus s-a bazat, de asemenea, în mare măsură pe afirmațiile lui Andresen din 2016 că el credea că Wright este Satoshi în urma sesiunii de semnătură privată.   

Raportul KPMG 

În cadrul declarației lor de deschidere de luni, avocatul lui Hodlonaut a declarat instanței că a însărcinat firma multinațională de audit KPMG să autentifice dovezile lui Wright prezentate în caz. Raportul ar trebui să arate că multe documente transmise de Wright sunt fie manipulate, fie neverificabile și vor fi discutate când un reprezentant KPMG va depune mărturie vineri.  

Sprijinul fostului director al Fundației Bitcoin, Jon Matonis, care a scris o postare pe blog numită „Cum l-am cunoscut pe Satoshi” în 2016, după o sesiune privată de dovezi cu Wright, a fost, de asemenea, foarte important în declarația de deschidere a echipei juridice a lui Wright. 

Satoshi are multe semnificații în mai multe limbi diferite; Satoshi în chineză înseamnă „înțelept” sau „cel iluminat”. Satoshi în japoneză înseamnă „înțelept”, „o istorie inteligentă”, iar Satoshi este descris ca „libertate” și „rațiune” în hindi.     

Steve Anderson este un entuziast australian. Este specialist în management și tranzacționare de peste 5 ani. Steve a lucrat ca trader criptografic, îi place să învețe despre descentralizare, înțelegând adevăratul potențial al blockchain-ului.

Ultimele postări de Steve Anderrson (vezi toate)