Tribunalul permite procesului Fox să avanseze — Iată unde se află acum procesele pentru defăimare ale Dominion și Smartmatic

Topline

Procesul pentru defăimare al companiei de vot Dominion Voting Systems împotriva Fox Corporation — inclusiv Rupert și Lachlan Murdoch — poate merge mai departe, un judecător a decis Marți, în timp ce Dominion și compania rivală Smartmatic urmăresc o duzină de procese pentru defăimare pentru afirmații fără temei de fraudă electorală cu privire la aparatele lor de vot.

Fapte-cheie

Judecătorul statului Delaware Eric M. Davis negat Moțiunea Fox Corporation de respingere a cazului împotriva acesteia, care pretindea că directorii Fox – și anume Murdoch – „au exercitat control direct asupra deciziilor de programare ale Fox News” după alegerile din 2020 și, prin urmare, au fost responsabili pentru afirmațiile false de fraudă ale rețelei care implicau aparatele Dominion. .

Judecătorul a respins pretențiile Dominion împotriva companiei Fox Broadcasting, care implicau reclamații de fraudă făcute pe Fox.com, hotărând că Dominion nu a pretins suficient defăimare în acel caz.

Dominion dat în judecată Fox News în martie 2021, susținând că rețeaua a răspândit cu bună știință știri false despre mașinile sale pentru a îmbunătăți ratingurile eșuate, iar Davis negat Moțiunea lui Fox de respingere a cazului în decembrie.

Compania de mașini de votare a susținut că Fox a încercat să protejeze Fox Corporation și Murdoch de acel proces și a refuzat să predea documentele legate de ei, ceea ce a determinat ca aceștia să depună un al doilea proces împotriva Fox Corporation în mod specific.

Hotărârea Fox a venit la câteva zile după Davis negat Moțiunea rețelei de extremă-dreapta Newsmax de a respinge procesul pentru defăimare a lui Dominion, constatând că rețeaua de știri știa probabil că acuzațiile sale împotriva lui Dominion sunt „probabil false” și că raportarea sa ar fi putut omite în mod intenționat dovezi care arată că Dominion nu a fost implicat în fraudă electorală.

Stăpânire dat în judecată Newsmax la tribunalul statului Delaware în august și a dat în judecată One America News Network (OANN) și prezentatorii săi în instanța federală, pretinzând că cele două rețele de extremă dreapta au promovat acuzații de fraudă, în ciuda faptului că știau că sunt false și „a ajutat la crearea și cultivarea unei realități alternative în care … Dominion s-a angajat într-o fraudă colosală.”

Dominion din Denver a intentat primul său proces în ianuarie împotriva avocatului pro-Trump Sydney Powell, care a fost cea mai proeminentă persoană care a răspândit cererile de fraudă, solicitând despăgubiri de 1.3 miliarde de dolari, și judecătorul districtual american Carl Nichols negat Moțiunea lui Powell de a respinge cazul în august.

Nichols a hotărât, de asemenea, că procesele pe care Dominion le-a intentat împotriva avocatului Rudy Giuliani, MyPillow și CEO-ul său, Mike Lindell, pot merge mai departe, deși cazurile împotriva lor și Powell ar putea să nu ajungă în judecată până la sfârșitul anului 2023 sau 2024, pe baza unui programa judecătorul stabilit la începutul lunii martie.

Dominion l-a dat în judecată și pe fostul CEO Overstock Patrick Byrne în august, susținând că omul de afaceri „a fabricat și a promovat dovezi false pentru a convinge lumea că alegerile din 2020 au fost furate” folosind aparatele de vot Dominion, iar Nichols a respins moțiunea lui Byrne de a respinge cazul în aprilie, conducător „un juriu rezonabil ar putea descoperi că Byrne a acționat cu răutate reală” în răspândirea unor afirmații false despre Dominion.

Smartmatic dat în judecată Fox News și prezentatorii săi Lou Dobbs și Maria Bartiromo în februarie 2021, susținând că inculpații „s-au angajat într-o conspirație pentru a răspândi dezinformații despre Smartmatic”, și judecătorul Curții Supreme din New York, David B. Cohen a decis în martie, procesul de 2.7 miliarde de dolari poate continua împotriva acelor inculpați.

Cohen a respins acuzațiile lui Smartmatic împotriva lui Powell și a prezentatoarei Fox Jeanine Pirro și a respins unele pretenții împotriva lui Giuliani, dar le-a lăsat pe altele să meargă mai departe.

Smartmatic l-a dat în judecată separat pe Powell în instanța federală, care este încă în așteptarea.

Smartmatic dat în judecată MyPillow și Lindell în ianuarie pentru defăimare și practici comerciale înșelătoare în instanța federală, susținând că CEO-ul a răspândit „minciuni” despre companie și „a aprins intenționat focurile xenofobiei și a diviziunii de partid în scopul nobil de a-și vinde pernele”.

De asemenea, Smartmatic dat în judecată OANN la tribunalul federal și Newsmax la tribunalul de stat Delaware în noiembrie, susținând că ambele rețele „au raportat o minciună” și au răspândit acuzații de fraudă despre compania – ale cărei mașini au fost folosite doar în California în 2020 – știind că sunt false; acele procese și procesul lui Lindell sunt încă pe rol, iar Newsmax a făcut-o contrasensat Smartmatic.

Numărul mare

1.6 miliarde de dolari. Aproximativ cât cere Dominion în despăgubiri împotriva lui Byrne, OANN, Newsmax, Fox News și Fox Corp. Procesele sale împotriva Powell, Giuliani și Lindell solicită fiecare daune în valoare de 1.3 miliarde de dolari. Procesul Fox News al Smartmatic solicită despăgubiri de 2.7 miliarde de dolari, dar plângerile sale OANN, Newsmax și Lindell nu specifică cifre exacte.

Critici șefi

Fox Corporation nu a răspuns încă unei solicitări de comentarii, dar a declarat, după ce procesul a fost intentat inițial, că își menține acoperirea și „va continua să se apere cu fermitate împotriva acestui proces fără temei în instanță”. Cei dat în judecată au rămas în mare parte sfidătoare, iar Fox News a spus într-o declaraţie după decizia Smartmatic că a fost „recunoscătoare”, instanța a respins acuzațiile împotriva lui Pirro, dar va contesta „imediat” decizia, precum și va depune o cerere reconvențională „pentru a preveni atacul total asupra Primului Amendament, care este în contrast puternic cu cea mai înaltă tradiție a jurnalismului american.” Giuliani a spus că procesul împotriva lui a fost „un alt act de intimidare din partea stângii pline de ură” și a depus, de asemenea, o acțiune contra costum împotriva Smartmatic, în efortul de a-și recupera onorariile avocatului, iar Newsmax a numit procesul lui Dominion „o încercare clară de a opri astfel de raportări și de a submina o presă liberă”. De asemenea, OANN a luat măsuri pentru a respinge cazurile împotriva lor, iar Nichols deliberează acum dacă să arunce cazul.

Fundalul cheie

Aparatele de vot ale companiilor se află în centrul unei teorii a conspirației de dreapta, care susține că au fost folosite pentru a inversa în mod fraudulos voturile de la Trump la Joe Biden, ceea ce nu este susținut de dovezi. Dominion spune că pretențiile i-au afectat în mod substanțial afacerea și i-au pus pe angajați în pericol. Compania de vot controlează aproximativ 30% din piața americană, potrivit datelor citate de ProPublica în 2019 – făcând-o a doua cea mai mare afacere de acest gen din țară – și a declarat în procesul său Fox News că are contracte cu 28 de state. Firma de analiză de afaceri Dun & Bradstreet estimativ Venitul anual al companiei în 2021 va fi de 40.15 milioane de dolari, deși compania susține că a pierdut din contractele de stat din cauza cererilor de fraudă, inclusiv un contract de 10 milioane de dolari în comitatul Stark, Ohio și un contract de 100 de milioane de dolari în Louisiana. Aparatele Smartmatic din Londra au fost folosite doar în județul Los Angeles la alegerile din 2020, deși CEO-ul a spus Antonio Mugica Forbes compania are ambiții să se extindă în continuare în SUA. Compania a susținut în plângerile sale că afirmațiile de fraudă au făcut ca Smartmatic să piardă peste 2 miliarde de dolari din evaluare de la alegerile din 2020, trecând de la peste 3 miliarde de dolari la mai puțin de 1 miliard de dolari, deși Forbes a evaluat independent Smartmatic la o valoare estimată la 730 de milioane de dolari.

Ce să urmăriți

Nu este clar dacă vor fi în continuare depuse procese suplimentare, dar Dominion a identificat peste 150 de persoane ca potențiale ținte ale litigiilor și scrisori trimise pentru a păstra dovezile și avertismentul cu privire la potențiale litigii către figuri de dreapta, inclusiv avocatul pro-Trump Lin Wood Melissa Carone, pe care Giuliani a promovat-o ca martor la presupusele eforturi de fraudă a alegătorilor. Compania scrisori trimise către rețelele de socializare în februarie 2021, cerându-le să păstreze postările de la Trump și campania sa, precum și de la aliații lui Trump, inclusiv fostul consilier Trump Michael Flynn, Pirro, avocatul de campanie Trump Jenna Ellis și comentatorul politic de extremă dreapta Dan Bongino. Avocatul Dominion Stephen Shackelford a confirmat reporterilor în august că compania încă ia în considerare să introducă procese suplimentare, spunând că compania „încă explorează opțiuni” cu privire la modul în care să îi tragă la răspundere pe alții și „nu a exclus alte părți”.

Lecturi suplimentare

Povestea interioară exclusivă a căderii regelui nebun al lui Overstock, Patrick Byrne (Forbes)

Compania de vot Smartmatic dă în judecată CEO-ul MyPillow, Mike Lindell, pentru defăimare (Forbes)

Compania de votare Smartmatic dă în judecată One America News și Newsmax pentru defăimare din cauza fraudei electorale (Forbes)

Dominion dă în judecată Newsmax, OANN și fostul director general al Overstock, Byrne, în noi procese pentru defăimare din cauza teoriei conspirației electorale (Forbes)

Dominion Voting îl dă în judecată pe Sidney Powell pentru defăimare din cauza conspirației electorale — și alții pot fi următorii (Forbes)

Votul domniei îl reclamă pe Rudy Giuliani pentru 1.3 miliarde de dolari pentru conspirația electorală (Forbes)

Dominion Voting îl dă în judecată pe CEO-ul MyPillow, Mike Lindell, pentru defăimare din cauza conspirației electorale (Forbes)