Curtea permite ca contestația împotriva fostului CEO Overstock să avanseze — Iată unde se află acum costumele pentru defăimare ale Dominion și Smartmatic

Topline

Procesul pentru defăimare al companiei de vot Dominion Voting Systems împotriva fostului CEO al Overstock, Patrick Byrne, poate merge mai departe, a hotărât miercuri un judecător, în timp ce Dominion și compania rivală Smartmatic urmăresc 11 procese pentru defăimare pentru acuzații fără temei de fraudă electorală cu privire la aparatele lor de vot.

Fapte-cheie

Judecătorul districtual american Carl J. Nichols a decis Dominion a avut un dosar de defăimare împotriva Byrne și „că un juriu rezonabil ar putea descoperi că Byrne a acționat cu răutate reală” în răspândirea unor afirmații dovedit false despre Dominion și aparatele sale de vot.

Stăpânire l-a dat în judecată pe Byrne, care a devenit cunoscut pentru răspândirea teoriilor conspirației electorale după ce a renunțat la Overstock în 2019, în august, susținând că omul de afaceri „a fabricat și a promovat dovezi false pentru a convinge lumea că alegerile din 2020 au fost furate” folosind aparatele de vot Dominion și l-a acuzat. de a face acest lucru pentru a-și spori propriile investiții în tehnologia de vot blockchain.

Dominion din Denver a intentat primul său proces în ianuarie împotriva avocatului pro-Trump Sydney Powell, care a fost cea mai proeminentă persoană care a răspândit pretențiile de fraudă, solicitând despăgubiri de 1.3 miliarde de dolari, și Nichols negat Moțiunea lui Powell de a respinge cazul în august.

Nichols a hotărât, de asemenea, că procesele pe care Dominion le-a intentat împotriva avocatului Rudy Giuliani, MyPillow și CEO-ul său, Mike Lindell, pot merge mai departe, deși cazurile împotriva lor și Powell ar putea să nu ajungă în judecată până la sfârșitul anului 2023 sau 2024, pe baza unui programa judecătorul stabilit la începutul lunii martie.

Dominion dat în judecată Fox News în martie 2021, susținând că rețeaua a răspândit cu bună știință știri false despre mașinile sale pentru a îmbunătăți ratingurile eșuate, iar un judecător de stat Delaware negat Moțiunea lui Fox de respingere a cazului în decembrie.

Stăpânire dat în judecată One America News Network (OANN) și prezintă Chanel Rion și Christina Bobb la tribunalul federal și Newsmax la tribunalul de stat Delaware în august, susținând că cele două rețele de extremă dreapta au promovat acuzații de fraudă în rețeaua lor știind că sunt false și „au ajutat la crearea și Cultivați o realitate alternativă în care sus este în jos, porcii au aripi și Dominion s-a angajat într-o fraudă colosală pentru a fura președinția lui Donald Trump, trucând votul.”

Smartmatic dat în judecată Fox News și prezentatorii săi Lou Dobbs și Maria Bartiromo în februarie 2021, susținând că inculpații „s-au angajat într-o conspirație pentru a răspândi dezinformații despre Smartmatic”, și judecătorul Curții Supreme din New York, David B. Cohen a decis în martie, procesul de 2.7 miliarde de dolari poate continua împotriva acelor inculpați.

Cohen a respins acuzațiile lui Smartmatic împotriva lui Powell și a prezentatoarei Fox Jeanine Pirro și a respins unele pretenții împotriva lui Giuliani, dar le-a lăsat pe altele să meargă mai departe.

Smartmatic l-a dat în judecată separat pe Powell în instanța federală, care este încă în așteptarea.

Smartmatic dat în judecată MyPillow și Lindell în ianuarie pentru defăimare și practici comerciale înșelătoare în instanța federală, susținând că CEO-ul a răspândit „minciuni” despre companie și „a aprins intenționat focurile xenofobiei și a diviziunii de partid în scopul nobil de a-și vinde pernele”.

De asemenea, Smartmatic dat în judecată OANN la tribunalul federal și Newsmax la tribunalul de stat Delaware în noiembrie, susținând că ambele rețele „au raportat o minciună” și au răspândit acuzații de fraudă despre compania – ale cărei mașini au fost folosite doar în California în 2020 – știind că sunt false; acele procese și procesul lui Lindell sunt încă pe rol.

Ce să urmăriți

Nu este clar dacă vor fi în continuare depuse procese suplimentare, dar Dominion a identificat peste 150 de persoane ca potențiale ținte ale litigiilor și scrisori trimise pentru a păstra dovezile și avertismentul cu privire la potențiale litigii către figuri de dreapta, inclusiv avocatul pro-Trump Lin Wood Melissa Carone, pe care Giuliani a promovat-o ca martor la presupusele eforturi de fraudă a alegătorilor. Compania scrisori trimise către rețelele de socializare în februarie 2021, cerându-le să păstreze postările de la Trump și campania sa, precum și de la aliații lui Trump, inclusiv fostul consilier Trump Michael Flynn, Pirro, avocatul de campanie Trump Jenna Ellis și comentatorul politic de extremă dreapta Dan Bongino. Avocatul Dominion Stephen Shackelford a confirmat reporterilor în august că compania încă ia în considerare să introducă procese suplimentare, spunând că compania „încă explorează opțiuni” cu privire la modul în care să îi tragă la răspundere pe alții și „nu a exclus alte părți”.

Numărul mare

1.6 miliarde de dolari. Cam atât cere Dominion în despăgubiri împotriva lui Byrne, OANN, Newsmax și Fox News. Procesele sale împotriva Powell, Giuliani și Lindell solicită fiecare daune în valoare de 1.3 miliarde de dolari. Procesul Fox News al Smartmatic solicită despăgubiri de 2.7 miliarde de dolari, dar plângerile sale OANN, Newsmax și Lindell nu specifică cifre exacte.

Critici șefi

Avocatul lui Byrne nu a răspuns încă unei cereri de comentarii, dar a argumentat în mişcare pentru a respinge cazul potrivit căruia declarațiile lui Byrne despre Dominion au fost protejate prin Primul Amendament, iar pretențiile de defăimare ale companiei sunt „fără temei”. Cei dat în judecată au rămas în mare parte sfidătoare, iar Fox News a spus într-o declaraţie după decizia Smartmatic conform căreia a fost „recunoscătoare”, instanța a respins acuzațiile împotriva lui Pirro, dar va face apel „imediat” la decizia, precum și va depune o cerere reconvențională „pentru a preveni atacul în întregime asupra Primului Amendament, care este în contrast puternic cu cea mai înaltă tradiție a jurnalismului american.” Newsmax a declarat într-o declarație, după ce Smartmatic a dat în judecată rețeaua că „a raportat cu acuratețe acuzațiile făcute de persoane publice cunoscute”, iar Giuliani a spus că procesul împotriva lui a fost „un alt act de intimidare din partea stângii pline de ură”. De asemenea, OANN a luat măsuri pentru a respinge cazurile împotriva lor, iar Nichols deliberează acum dacă să arunce cazul.

Fundalul cheie

Aparatele de vot ale companiilor se află în centrul unei teorii a conspirației de dreapta, care susține că au fost folosite pentru a inversa în mod fraudulos voturile de la Trump la Joe Biden, ceea ce nu este susținut de dovezi. Dominion spune că pretențiile i-au afectat în mod substanțial afacerea și i-au pus pe angajați în pericol. Compania de vot controlează aproximativ 30% din piața americană, potrivit datelor citate de ProPublica în 2019 – făcând-o a doua cea mai mare afacere de acest gen din țară – și a declarat în procesul său Fox News că are contracte cu 28 de state. Firma de analiză de afaceri Dun & Bradstreet estimativ Venitul anual al companiei în 2021 va fi de 40.15 milioane de dolari, deși compania susține că a pierdut din contractele de stat din cauza cererilor de fraudă, inclusiv un contract de 10 milioane de dolari în comitatul Stark, Ohio și un contract de 100 de milioane de dolari în Louisiana. Aparatele Smartmatic din Londra au fost folosite doar în județul Los Angeles la alegerile din 2020, deși CEO-ul a spus Antonio Mugica Forbes compania are ambiții să se extindă în continuare în SUA. Compania a susținut în plângerile sale că afirmațiile de fraudă au făcut ca Smartmatic să piardă peste 2 miliarde de dolari din evaluare de la alegerile din 2020, trecând de la peste 3 miliarde de dolari la mai puțin de 1 miliard de dolari, deși Forbes a evaluat independent Smartmatic la o valoare estimată la 730 de milioane de dolari.

Lecturi suplimentare

Povestea interioară exclusivă a căderii regelui nebun al lui Overstock, Patrick Byrne (Forbes)

Compania de vot Smartmatic dă în judecată CEO-ul MyPillow, Mike Lindell, pentru defăimare (Forbes)

Compania de votare Smartmatic dă în judecată One America News și Newsmax pentru defăimare din cauza fraudei electorale (Forbes)

Dominion dă în judecată Newsmax, OANN și fostul director general al Overstock, Byrne, în noi procese pentru defăimare din cauza teoriei conspirației electorale (Forbes)

Dominion Voting îl dă în judecată pe Sidney Powell pentru defăimare din cauza conspirației electorale — și alții pot fi următorii (Forbes)

Votul domniei îl reclamă pe Rudy Giuliani pentru 1.3 miliarde de dolari pentru conspirația electorală (Forbes)

Dominion Voting îl dă în judecată pe CEO-ul MyPillow, Mike Lindell, pentru defăimare din cauza conspirației electorale (Forbes)

Sursa: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/04/21/after-court-lets-fox-news-challenge-move-forward-heres-where-dominion-and-smartmatic-defamation- costume-stand-acum-si-cine-ar-ar putea-fi-urmatorul/