COP 27 – Cinci aspecte cheie

Echipa de tranziție energetică a lui Wood Mackenzie.

Pregătirea COP27 a fost nefavorabilă. Doar 26 din 193 de țări și-au înăsprit angajamentele – făcute în urmă cu un an la Glasgow – pentru reducerea emisiilor în 2030, în timp ce războiul Rusia/Ucraina a intervenit dramatic pentru a schimba prioritățile pe termen scurt. Deci, ce a livrat Sharm El-Sheikh și unde a dezamăgit? Prakash Sharma, Elena Belletti și Nuomin Han de la echipa de tranziție energetică a lui Wood Mackenzie își împărtășesc cele cinci concluzii cheie.

În primul rând, o reechilibrare a trilemei energetice. COP27 a fost puternic influențată de necesitățile politice imediate ale securității energetice și accesibilității. Dar progresul pe o agendă mai rapidă, orientată spre sustenabilitate, care a fost pusă în aplicare anul trecut, va încetini, cel puțin pe termen scurt. Sharm El-Sheikh a subliniat în schimb obiectivele pe termen mai lung de a menține în viață o cale de 1.5 °C aliniată cu Acordul de la Paris.

Propunerile de a consolida angajamentul de la COP26 de a „reduce treptat” cărbunele (văzut ca un preludiu pentru combustibilii fosili în general) nu au găsit un consens. Marii consumatori de energie au renunțat, alăturându-se corului existent al națiunilor producătoare. Criza energetică înseamnă că combustibilii fosili ar putea juca un rol mai important în soluționarea crizei energetice în următorii câțiva ani.

Implicații: COP27 a semnalat că eforturile lumii privind schimbările climatice trec de la atenuare la adaptare. Cu combustibilii fosili încă foarte mult în amestec, va fi nevoie de mai multe CCS sau tehnologii alternative de eliminare a carbonului pentru a atinge zero net până în 2050. Vestea bună este că sprijinul guvernamental pentru CCS s-a accelerat (45T în SUA și stimulente fiscale și finanțare în Europa, Canada, Australia și Malaezia, de exemplu).

În al doilea rând, repararea pierderilor și daunelor. Finanțe suplimentare vor fi disponibile pentru țările vulnerabile la efectele schimbărilor climatice. Odată cu temperaturile extreme, secetele, inundațiile, furtunile și incendiile de vegetație din ce în ce mai frecvente, țările în curs de dezvoltare au cerut angajamente mai puternice privind finanțarea adaptării.

Implicații: un pas major înainte către o tranziție justă și echitabilă. Ceea ce nu este încă clar este câți bani se vor materializa. Economiile dezvoltate nu au îndeplinit obiectivul anual de finanțare pentru climă convenit în 2009, cu doar 83 de miliarde de dolari strânși în 2020 din angajamentul de 100 de miliarde de dolari. Țările membre au convenit să stabilească un nou cadru pentru fondul de adaptare la timp pentru COP28 în 2023, iar contribuatorii și beneficiarii vor fi determinați atunci.

Cerințele financiare ar putea fi uriașe. Unele studii arată că doar costul adaptării va fi mai aproape de 400 de miliarde de dolari pe an, în timp ce Grupul Interguvernamental pentru Schimbări Climatice (IPCC) estimează costul atenuării la trei până la șase ori mai mare decât fluxurile de capital angajate până acum.

Un risc pentru semnatari ar putea fi o proliferare de procese legate de daune istorice legate de climă.

În al treilea rând, piețele de carbon voluntare. În mod dezamăgitor, au existat puține acțiuni concrete. Guvernele au amânat până anul viitor semnarea unui acord de îmbunătățire a reglementărilor care ar face comerțul cu carbon mai transparent. Formularea actuală ar putea duce la o dublă numărare, deoarece guvernele și corporațiile nu sunt mandatate să dezvăluie detalii despre tranzacțiile lor de reducere a emisiilor. Noul organism de supraveghere a fost însărcinat să facă o nouă propunere pe această temă care să fie luată în considerare la COP28.

Implicații: inițiativele private și regionale înfloresc, în ciuda faptului că guvernele își târăsc picioarele. SUA, în absența unei taxe naționale pe carbon, iau în considerare introducerea Acceleratorului de tranziție energetică, care ar permite companiilor americane să-și compenseze emisiile prin cumpărarea de credite de carbon din țări cu venituri mici dependente de combustibil. India și Arabia Saudită au luat măsuri pentru a stabili registre naționale de carbon și comerț. Și Singapore și-a lansat Carbon Warehouse Initiative, cu ambiția de a deveni piața cheie pentru toate creditele internaționale.

În al patrulea rând, angajamentele privind metanul câștigă avânt. Un element cheie al combaterii schimbărilor climatice este metanul, care este responsabil pentru 30% din încălzirea globală. Doar încă cinci țări s-au alăturat angajamentului global privind metanul la COP27. Totalul aprobărilor țărilor este acum de 151 (inclusiv membrii UE), în creștere de la puțin peste 100 după COP26.

Implicații: Economiile de metan ar putea reduce cu adevărat decalajul din 2030 în ceea ce privește reducerea emisiilor de carbon. Deși mai este de făcut pentru a îndeplini angajamentele privind metanul, țările par încă angajate. Legea de reducere a inflației a administrației Biden include o taxă pe scurgerile de metan. Între timp, noul președinte al Braziliei, Lula Da Silva, s-a angajat să defrișeze zero până în 2030, un sprijin care ar putea fi crucial pentru salvarea biodiversității globale.

În al cincilea rând, rolul finanțelor. COP27 a subliniat încă o dată că finanțarea este crucială pentru o economie globală stabilă. Chiar dacă acces la finanțe s-a îmbunătățit în ultimul an, schimbările climatice concurează cu alte crize globale, de la inflație și deficit de energie până la creșterea costului capitalului. Nu intră suficienți bani în sectoarele potrivite ale economiei la timp pentru a dezvolta tehnologiile viitorului și pentru a elimina obiceiul hidrocarburilor.

Implicații: Dacă guvernele economiilor majore și instituțiile globale, cum ar fi Banca Mondială și FMI, pot pune deoparte diferențele și pot colabora, finanțarea poate curge. Leadership-ul va fi catalizatorul.