Consumatorii plătesc prețul pe măsură ce războiul lui Biden împotriva petrolului și gazelor se extinde

Aparent hotărât să repete fiecare eroare de politică energetică din ultima jumătate de secol, războiul lui Joe Biden împotriva industriei interne de petrol și gaze a câștigat un nou abur săptămâna trecută, chiar dacă prețurile la benzină și motorină au crescut la noi recorduri.

AAA raportate Duminică, prețul mediu național pentru un galon de benzină obișnuită a crescut la un nou record de 4.85 USD, înregistrând o creștere de 24 de cenți pentru săptămâna încheiată pe 4 iunie. Prețul mediu al motorinei, un factor major al inflației pentru bunurile de larg consum, de asemenea, a atins un nou record în aceeași zi de 5.64 USD.

În ciuda realității că lipsa capacității de rafinare este a cauza preturilor mari la motorina, EPA lui Biden a dus atacul administrației asupra industriei în sectorul său din aval la sfârșitul săptămânii. Vineri, A anunțat EPA mandate suplimentare de amestecare a biocombustibililor nu doar pentru 2022, ci și mandate retroactive care vor obliga rafinăriile să compenseze volumele din 2020 și 2021 care au fost suspendate anterior din cauza pandemiei de COVID-19.

„Împreună, aceste acțiuni reflectă angajamentul administrației Biden de a reseta și de a consolida RFS (Standardul pentru combustibili regenerabili din SUA), de a consolida securitatea energetică a națiunii noastre și de a sprijini alternativele biocombustibililor de producție la petrol pentru combustibil pentru transport”, a spus purtătorul de cuvânt al EPA, Tim Carroll. Modul în care mutarea oferă vreun beneficiu pentru securitatea energetică a națiunii este un adevărat mister, iar domnul Carroll nu a oferit detalii.

Edictul EPA nu va crește doar costul rafinării și distribuției gazului și motorinei – și astfel va duce la prețuri și mai mari la pompă – ci va elimina și milioane de tone de porumb din aprovizionarea cu alimente într-o perioadă de creștere a alimentelor la nivel mondial. lipsuri. Ca atare, este o acțiune de politică care acordă prioritate producerii de biocombustibil despre care mulți consideră că nu servește niciun scop util de mediu sau economic în detrimentul eforturilor de prevenire a foametei în țările în curs de dezvoltare.

În același timp, administrația crește problemele pentru rafinării, Casa Albă are în vedere ca președintele să emită un ordin executiv pentru a elibera motorină din Rezerva federală de petrol pentru încălzirea casei de nord-est (NHHOR). O astfel de eliberare ar oferi doar o ușurare limitată penuriei de motorină de pe Coasta de Est, deoarece rezerva conține doar 1 milion de barili de combustibil. Ar fi, de asemenea, foarte discutabil din punct de vedere strategic, deoarece NHHOR, la fel ca Rezerva strategică de petrol, a fost concepută ca o rezervă de combustibil pentru perioadele de urgență națională sau regională.

Tot vineri, directorul adjunct al Consiliului Economic Național Bharat Ramamurti a declarat reporterilor că administrația cântărește în mod activ sprijinul pentru diferite propuneri ale Congresului de a impune un impozit pe profit excepțional asupra industriei. „Există o varietate de propuneri interesante și opțiuni de design privind impozitul pe profit excepțional”, a spus el. „Ne-am uitat cu atenție la fiecare dintre ele și ne angajăm în conversații cu Congresul despre design.”

O propunere pe care Casa Albă o ia în considerare este un proiect de lege care Am scris despre asta în martie. Acest proiect de lege, sponsorizat inițial de senatorul Sheldon Whitehouse (D-RI) și de congresmanul Ro Khanna (D-CA) și susținut acum de zeci de democrați din ambele camere, ar percepe o taxă prin același tip de rubrică complexă prezentată în Jimmy Carter. -era impozitului pe profit excepțional. O parte din încasările din impozite ar urma apoi să fie returnate unor consumatori, pe bază de testare a mijloacelor, într-un cec anual care s-ar ridica la câteva sute de dolari, permițând astfel politicienilor care votează în favoarea proiectului de lege să se laude că „fac ceva” în schimbul sprijinului alegătorilor.

Contraproductivitatea unei astfel de taxe ar trebui să fie evidentă pentru oricine are chiar și cea mai rudimentară înțelegere a fundamentelor pieței, ceea ce determină creșterea continuă a prețurilor țițeiului și benzinei: în principal, piața globală a petrolului este subaprovizionată în mod cronic. O nouă taxă masivă asupra profiturilor companiilor petroliere ar duce inevitabil la o producție mai mică de petrol în SUA, care este una dintre puținele țări cu capacitatea rămasă de a-și crește propria producție. O producție mai mică de petrol ar duce doar la creșterea continuă și mai rapidă a prețurilor.

Este o mișcare de politică fără o logică fundamentală în lumea reală, dar având în vedere performanța acestui președinte și a politicii energetice bazate pe dorințe a administrației sale până în acest punct, nimeni nu ar trebui să fie surprins că este luată în considerare serios. Având în vedere că domnul Biden pare hotărât să repete fiecare greșeală politică din trecut, nu putem decât să ne întrebăm ce ar putea face în continuare:

• Să mai încerci mișcarea dezastruoasă a lui Richard Nixon de a invoca controlul prețului petrolului?
• Reînviază-l pe Carter Legea privind politica privind gazele naturale din 1978 pentru a stabili prețuri plafon pe o duzină de clasificări ale gazelor naturale?
• Ia o altă încercare la Centrala Electrică și Industrială Legea privind utilizarea combustibilului din 1978, care a descurajat utilizarea gazelor naturale în generarea de energie și a stimulat construirea unui nou parc de sute de centrale pe cărbune în toată țara?

Dacă astfel de acțiuni de politică vi se par absurde, fiți siguri că aveți dreptate. Dar în ceea ce privește energia, administrația Biden pare să fie în plin mod de panică și nicio mișcare politică, oricât de ridicolă ar părea, nu pare să fie exclusă.