Orașele ar trebui să primească case mici ca o alternativă la lipsa adăpostului

În comunitățile americane în care valoarea locuințelor depășește rapid creșterea salariilor, chiar și persoanelor cu locuri de muncă bune și stabile le este aproape imposibil să găsească un acoperiș pe care să-și pună deasupra capului. Și în ciuda problemelor profunde care vin odată cu lipsa adăpostului, unele orașe își folosesc codurile pentru a forța oamenii să iasă din locuințe sigure din motive adesea dubioase. Povestea unei femei din Idaho arată cum aceste politici sunt atât crude, cât și contraproductive.

Chiar înainte de pandemie, Boise și alte comunități din Idaho au început să atragă noi rezidenți, mulți dintre ei fugind din California din ce în ce mai scumpă. Dar odată cu închiderea școlilor urbane și a locurilor de muncă, statul a cunoscut o creștere rapidă a cumpărătorilor de case. Preturile locuintelor a crescut 118 la sută între primul trimestru din 2017 și 2022. Adică mai mult decât dublu față de naţional creștere cu 50% în aceeași perioadă de timp.

Chasidy Decker a crescut în jurul orașului Boise, dar a plecat pentru o vreme în 2019 pentru a-și ajuta mama după moartea bunicului ei. Ea a sperat întotdeauna să se mute înapoi în zona Boise, dar, când a fost în sfârșit pregătită, la sfârșitul anului 2021, să plece acasă, veniturile ei nu ar sprijini proprietatea tradițională a casei. Dar, la fel ca mulți americani din epoca pandemiei, ea se gândise deja să-și cumpere o casă pe care să o poată muta. Ceea ce găsise a fost o „casă mică pe roți”. Are beneficiile și comoditatea unui RV, dar designul său este mai degrabă o casă decât un vehicul.

Pentru 600 de dolari pe lună plus utilități, Chasidy a putut să închirieze spațiu lângă casa lui Robert Calacal din Meridian. Chiar a doua zi după ce s-a mutat, un agent de aplicare a codului i-a spus că locuirea în casa ei a încălcat legea orașului. Își putea parca casa în casa lui Robert, dar nu locuiește în ea.

Dar Chasidy era confuz. Casele de sus și de jos pe stradă aveau rulote și structuri similare parcate în alei și peluze, unele dintre ele cu oameni care locuiesc în ele. Unele case aveau chiar containere vechi de transport maritim permanent în curte. Agentul de aplicare a codului a făcut comentarii despre Robert și Chasidy că sunt noi în oraș (Robert s-a mutat din California, iar Chasidy avea încă o placă Nevada pe mașina ei.) El a spus că locuitorilor care locuiau în oraș de mulți ani li se permitea să ignore codul.

Preocupată că a fost ordonată să iasă din casă în doar 10 zile, Chasidy a vorbit cu omul de stat din Idaho despre situația ei. O poveste a apărut la începutul lunii iunie, ceea ce a determinat orașul să o lase să stea acasă până în august.

Dar, în timp ce orașul și-a întrerupt eforturile de a o evacua, aplicatorul codului era supărat pentru felul în care fusese portretizat în poveste. La mai puțin de o săptămână mai târziu, el a emis citații lui Chasidy și Robert pentru încălcări banale de parcare. Din nou, el a ignorat încălcări identice la casele vecine. Citările fiecare amenințau acuzații penale cu amenzi zilnice de până la 1,000 de dolari și posibilă pedeapsă cu închisoarea.

La începutul lunii august, Chasidy s-a mutat. Deoarece nu își poate permite un apartament (chiria medie lunară a lui Boise este la mai puțin de 1,700 USD) și nu există locuri libere la puținele parcuri de rulote unde își poate parca legal casa, ea este fără adăpost. Din fericire, nu locuiește pe străzi, dar nu are o situație de locuit permanentă.

Casa lui Chasidy este perfect sigură, iar casa lui Robert este amenajată pentru a oferi casei mici electricitate, apă și canalizare. Și din nou, codul îi permite lui Chasidy să parcheze casa ei mică la casă, ceea ce pare să submineze orice fel de argument asupra esteticii caselor mici pe roți. De asemenea, codurile nu pot fi aplicate diferit împotriva oamenilor fără un motiv întemeiat și cu siguranță nu pentru că cineva s-a mutat recent într-o comunitate. Din aceste motive și multe altele, Chasidy și Robert au anunțat că dau în judecată Meridian cu ajutorul Institutului pentru Justiție.

Din păcate, Meridian nu este singurul loc din America care este dispus să-i facă pe rezidenți fără adăpost, în conformitate cu un cod strict. Câțiva locuitori din Sierra Vista, Arizona, se luptă cu orașul lor după ce li s-a spus că nu mai pot trăi în rulote într-o comunitate de case mobile. În vara anului 2020, orașul le-a ordonat să-și mute rulotele în 30 de zile sau să fie evacuați.

Din nou, nu a existat nicio acuzație că casele ar fi nesigure și că locuitorii locuiau în ele de ani de zile. Un RV, casa Amanda Root, nu poate fi mutat. Procesul Institutului pentru Justiție a convins orașul să suspende ordinul de evacuare, dar Amanda și vecinii ei trăiesc în limbo. Instanțele din Arizona și-au respins procesul, spunând că nu își pot aduce cazul până nu primesc o altă ordonanță de evacuare. Cazul este atacat la Curtea Supremă din Arizona.

Știm cu toții că lipsa de adăpost este devastatoare pentru indivizi și dăunează calității vieții în comunități, dar unele orașe par să creadă că oamenilor ar trebui să li se permită să trăiască doar în ceea ce consideră că sunt locuințe idilice, spre deosebire de alte opțiuni care nu sunt la fel de strălucitoare. , dar care sunt perfect bine și sigure. Casele mici sunt o alternativă sigură și accesibilă pentru mulți americani. Pentru orașele din Idaho care se desfășoară până la capăt și alte orașe americane cu creștere rapidă, casele mici ar trebui văzute ca o alternativă bună pentru cei care altfel ar putea fi trimiși în orașe cu corturi, trăind pe trotuare, dormind sub poduri sau în parcuri publice.