Riscurile de afaceri din China ar putea continua să crească după Congresul partidului, spune un cercetător

Companiile străine care fac afaceri cu China, care au suportat riscuri sporite în acest an din cauza tensiunii geopolitice și a consecințelor pandemiei de Covid-19, nu vor avea prea multă pauză după mult așteptatul congres al partidului Partidului Comunist din octombrie, a declarat un savant proeminent din China în un interviu azi.

„Ne aflăm într-o perioadă de tensiune crescută”, a spus Bates Gill, un savant de lungă durată din China numit recent director executiv al Centrului pentru Analiza Chinei la Institutul de Politică al Societății Asia din New York, din New York.

Sfatul său pentru afacerile și investitorii internaționali: „Procedați cu precauția cuvenită din cauza riscurilor politice și geostrategice care probabil vor crește mai degrabă decât să scadă.”

Gill, autorul sau editorul a nouă cărți despre subiecte legate de China și Asia, inclusiv de anul acesta. Îndrăzneț să lupți: ambițiile globale ale Chinei sub Xi Jinping, se așteaptă ca secretarul Partidului Comunist, Xi Jinping, să continue ceea ce el vede ca o abordare naționalistă, care își asumă riscuri, a relațiilor externe ale țării.

„Ieșirea din congresul partidului va fi mai mult la fel și, eventual, o dublare suplimentară a modului în care această conducere vrea să se ocupe de lumea exterioară”, a spus Gill. „Cel puțin pe termen scurt – trei până la cinci ani, asta înseamnă o creștere suplimentară a probabilității de contestații și conflicte între China și unii dintre vecinii săi cheie, nu în ultimul rând Statele Unite.”

Gill a fost anterior catedră Freeman în Studii Chineze la Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale și director fondator al Centrului pentru Studii Politice din Asia de Nord-Est la Brookings Institution.

Urmează fragmente editate.

Flannery: Unde sunt relațiile SUA cu China după vizita ministrului chinez de externe Wang Yi la New York și discuțiile de săptămâna trecută?

Gill: Relațiile SUA-China stau aproape unde erau acum o săptămână, ceea ce înseamnă că cele două părți sunt încă în conflict și se află încă într-un stadiu foarte incipient al procesului de negociere.

Evenimentul imediat în fața lor pentru relația bilaterală este summit-ul anticipat dintre președintele Biden și Xi Jinping din noiembrie. Ei sunt în primele etape ale încercării de a afla ce anume va încerca să realizeze acea întâlnire. Și cu uriașa variabilă de intervenție a celui de-al 20-lea congres al partidului între ele, bănuiesc că s-ar putea să nu existe atât de multă lățime de bandă sau flexibilitate din partea chineză pentru a avansa procesul de negociere.

Obstacolele mari sunt, evident, situațiile politice interne din ambele țări, ceea ce cred că îngreunează ambele părți să se adapteze celeilalte și să încerce să vină cu o formulă care, poate, ar putea stabili un etaj în relația sau ​stabilirea oarecum. ton mai moderat pentru cele două părți. Dar această formulare va fi dificil de găsit. Sunt încă în primele zile în care încearcă să descopere ce ar putea fi asta.

Flannery: Care sunt propriile dumneavoastră așteptări pentru ceea ce va ieși din congresul partidului?

Gill: Cred că vom vedea mai mult la fel în ceea ce privește strategia pentru relațiile externe ale Chinei. Congresul, bănuiesc, va fi doar despre consolidarea și celebrarea noului mandat pe care Xi Jinping probabil îl va obține. Controlul său asupra organelor de propagandă îl va pune într-o poziție și mai puternică, mai puternică și mai încrezătoare, cel puțin din punct de vedere exterior. Va reveni analiștilor și pekingologilor să încerce să caute crăpături în acea fațadă și să speculeze cu privire la o întâlnire sau alta care poate indică faptul că Xi nu este atât de puternic pe cât ne-ar face să credem aparatul de propagandă.

Flannery: Cum ați spune că stilul de conducere și substanța lui Xi s-au schimbat de-a lungul timpului și la ce ar trebui să ne așteptăm de la el în viitor? Explorați câteva elemente ale acesteia în „Îndrăzneț să Lupte. "

Gill: În orice caz, ceea ce vedem este o traiectorie de creștere a încrederii, asumarea de riscuri și poziții din ce în ce mai naționaliste. Cred că se nasc din două lucruri. Una este o încredere în exteriorul poziției sale și sprijinul aparent de care se bucură în cadrul partidului, ceea ce îi conferă apoi autoritatea, mandatul și resursele pentru a prelua poziții mai riscante, mai asertive și naționaliste.

În al doilea rând, asta se naște dintr-un calcul la care el și susținătorii săi au ajuns. Deși se înțelege că această postură mai asertivă, naționalistă și încrezătoare are în mod clar riscuri și devine din ce în ce mai dificilă, ei sunt văzuți ca fiind mai puțin riscanți decât să nu adopte această abordare a relațiilor lor internaționale. Relația cu Statele Unite nu a mers bine; aproape toate relațiile majore pe care China le-a avut la nivel internațional nu s-au îmbunătățit în ultimii 10 ani – de fapt s-a înrăutățit, cu excepția poate relația cu Rusia, care s-a adâncit în mod clar, dar care implică și riscuri enorme.

Concluzion, deci, că ceea ce vom vedea ieșind din congresul partidului va fi mai mult la fel, și chiar posibil o dublare în continuare a modului în care această conducere vrea să se ocupe de lumea exterioară. Cel puțin pe termen scurt – de la trei până la cinci ani, asta înseamnă o creștere suplimentară a probabilității de contestare și conflict între China și unii dintre vecinii săi cheie, nu în ultimul rând Statele Unite.

Flannery: Care ați spune că sunt câteva dintre concluziile din cartea dvs. pentru companiile străine care fac afaceri cu China?

Gill: Procedați cu mare precauție. Cred că nu numai din cauza indicatorilor macroeconomici și a potențialelor provocări economice cu care se confruntă China, va exista un risc politic tot mai mare în interiorul Chinei cu privire la modul în care sunt tratați investitorii străini. De asemenea, cred că va exista un risc pentru terți. Pe măsură ce companiile care rămân implicate cu China și relația strategică generală cu aceasta continuă să se miște într-o direcție tulbure, companiile pot (mai ușor) să se confrunte cu presiunile politice pentru a-și diminua sau modera angajamentul cu China sau ar putea eventual să intre în conflict a măsurilor punitive economice care există (de la propriile guverne).

Bănuiesc că sancțiunile și alte activități de tip lista neagră vor rămâne în vigoare și ar putea deveni și mai oneroase. Procedați cu precauția cuvenită din cauza riscurilor politice și geostrategice care probabil vor crește mai degrabă decât să scadă. Cred că suntem într-o perioadă de tensiune crescută.

Flannery: SUA și China fac manevre pentru influență și prietenii în Pacific și Asia. Unde vezi că merge de aici?

Gill: Intrăm într-o nouă eră a competiției mari puteri în această parte a lumii și, probabil, într-o competiție care nu este deosebit de binevenită pentru multe dintre țările din regiune, în special pentru țările insulare mai mici din Pacific. Doar unii vor fi atât de adepți în încercarea de a juca genul de joc diplomatic în care pot extrage beneficii maxime din ambele. Unii vor fi eficiente în acest sens; altele poate mai putin.

Dar (manevra) va crește cu siguranță. Atât Statele Unite, cât și China au semnalat în felul lor că această regiune va fi din ce în ce mai importantă.

Într-adevăr, pun la îndoială ​angajamentul pe care Statele Unite ​l-ar putea mobiliza — politică, economică, influență și angajament cu multe țări din regiune — și fac acest lucru într-un mod care poate ține pasul cu ceea ce a fost o sumă destul de substanțială de investiții și efort din partea Chinei.

Va trebui doar să așteptăm și să vedem. Este esențial ca Statele Unite și partenerii săi să demonstreze mult mai mult angajament, să deschidă noi ambasade, de exemplu, și să introducă mai multe în ceea ce privește conducerea politică, reuniuni la summit și investiții economice.

Dar, la sfârșitul zilei, China are adesea mai multe instrumente decât Statele Unite. Washingtonul pur și simplu nu poate exercita același tip de investiții economice direcționate de guvern. La sfârșitul zilei, aceasta va fi o decizie (pentru SUA) luată în mare parte de sectorul privat. Guvernul SUA poate propune asistență pentru dezvoltare și sprijin pentru infrastructură, banii reali ar trebui să fie generați din sectorul privat. Și asta este mai dificil pentru Statele Unite. Guvernul SUA are un timp mult mai greu decât China în direcționarea investițiilor private către astfel de regiuni. În multe privințe, asta înseamnă, cel puțin în această regiune, influența noastră va apărea din alți factori.

Vezi postări conexe:

Taxele, inegalitatea și șomajul vor afecta China după Congresul Partidului

US Cancer Moonshot are nevoie de un efort internațional mai puternic pentru a avea succes – Kevin Rudd

Impactul pandemiei asupra economiei Chinei este doar pe termen scurt, spune ambasadorul

@rflannerychina