Schimbarea vine în afaceri

De la personalități importante precum Greta Thunberg până la evenimente precum summitul COP26, discuțiile despre durabilitate, mediu și schimbările climatice sunt poate mai vizibile ca niciodată.

Pe măsură ce anii 2020 progresează, corporațiile din întreaga lume încearcă să-și perfecționeze acreditările în materie de sustenabilitate anunțând obiective net zero și planuri de reducere a amprentei de mediu a operațiunilor lor.

Deși există un grad semnificativ de scepticism cu privire la multe dintre afirmațiile legate de sustenabilitate pe care companiile le fac — detaliile concrete sunt adesea greu de găsit, iar datele pentru atingerea acestor obiective sunt uneori la câteva decenii — faptul că acestea le fac este instructiv, indicând o schimbare în mentalitatea unor investitori.  

În timpul unei discuții recente conduse de Steve Sedgwick de la CNBC, Judy Kuszewski, directorul executiv al companiei de consultanță pentru durabilitate Sancroft International, a vorbit despre punctul de mai sus.

„Una dintre cele mai interesante și, probabil, cele mai neașteptate evoluții pe care le-am văzut în ultimii doi ani sau cam asa ceva este că schimbările climatice sunt de fapt un subiect la care investitorii îl analizează cu atenție în acest moment”, a spus ea.

Ei „puneau într-adevăr întrebări despre strategia companiei și capacitatea lor viitoare de a face față schimbărilor inevitabile care ne stau în față”, a spus ea.

Exemple de investitori care se concentrează pe subiecte precum schimbările climatice, durabilitatea și mediul includ Follow This, o organizație olandeză care se descrie ca „un grup de acționari responsabili ai companiilor de petrol și gaze”.

Încet, dar sigur, efectul unor astfel de grupuri începe să se simtă în sălile de consiliu. În mai 2021, de exemplu, acționarii Chevron au votat în favoarea unei propuneri înaintate de Follow This pentru a „încuraja” gigantul petrolier să-și reducă emisiile. 

În aceeași lună, acționarii ConocoPhillips și Phillips66 au votat pentru propuneri similare avansate de Follow This.

Un alt membru al panelului CNBC, Jos Delbeke, a încercat să evidențieze modul în care atitudinile s-au schimbat în urma Acordului de la Paris din 2015, un acord de referință care urmărește „să limiteze încălzirea globală la mult sub 2, de preferință la 1.5 grade Celsius, în comparație cu cea preindustrială. niveluri.”

Delbeke, care este fostul director general pentru acțiunea climatică la Comisia Europeană, a declarat: „Cred că presiunea care a venit inițial asupra autorităților publice s-a extins treptat, de la Paris, pentru a implica sectorul privat și în special... a face față riscurilor și a căuta oportunități.”

Era mult de lucru în fața noastră, a spus Delbeke, care deține și funcția de catedră pentru climă al Băncii Europene de Investiții la Institutul Universitar European.

El a continuat subliniind că publicul larg era „foarte precaut față de spălarea ecologică”, un termen pe care organizația de mediu Greenpeace Marea Britanie îl numește „tactică de relații publice” folosită „pentru a face ca o companie sau un produs să pară prietenos cu mediul, fără a-și reduce semnificativ impactul asupra mediului”.

Pentru Delbeke, valorificarea momentului a fost cheia. „Avem această încredere care este acum exprimată față de sectorul public și privat”, a spus el.

Acest lucru trebuia alimentat, a argumentat el, recunoscând în continuare că spălarea verde ar putea provoca o reacție. „Cred că aceasta este o mare parte din ceea ce este în joc aici: că companiile care merg pe zero net pot... să demonstreze, într-o manieră foarte credibilă, că sunt merge la zero”, a spus el.

Referindu-se la sistemul de comercializare a certificatelor de emisii al Uniunii Europene, Delbeke a spus că „monitorizarea și conformitatea au fost teribil de importante pentru a crea... încredere în sistem”.

„Este bine să existe un concept de a pune un preț pe carbon, dar... „este făcut în mod credibil?” este ceea ce se întreabă publicul larg.”

În timpul discuției, Kuszewski de la Sancroft International a spus că, deși existau standarde uniforme pentru măsurarea performanței companiilor, acestea nu erau aplicate în mod consecvent.

„Nu este cu adevărat nevoie de noi standarde”, a spus ea. „Este nevoie de aplicarea consecventă a standardelor pe care le avem deja, indiferent dacă acestea sunt legate de raportarea și indicatorii de sustenabilitate – de departe cel mai folosit este Global Reporting Initiative, care este utilizat de 10,000 de companii anual.”

GRI, a explicat Kuszewski, a încorporat Protocolul privind gazele cu efect de seră, care, la rândul său, a definit emisiile de domenii 1, 2 și 3. Acestea se referă la emisiile directe de gaze cu efect de seră; GES aferente producției de energie electrică cumpărată și utilizată de o firmă; și toate GES „indirecte” rămase.

„Există un acord bun în peisaj cu privire la care ar trebui să fie... cadrele și protocoalele de măsurare”, a spus Kuszewski. „Este vorba despre aplicare.”