Creditorii Celsius se confruntă cu consecințele procesului de dezvăluire a falimentului din SUA

Celsius a depus o mulțime de documente săptămâna aceasta conținând numele utilizatorilor și informații despre anumite tranzacții, declanșând un val de îngrijorare în rândul unor creditori, în ciuda faptului că dezvăluirea unor astfel de informații este o parte preconizată a procesului de faliment din capitolul 11.

Transparența s-a aflat în centrul cazului din capitolul 11, creditorii cerând o mai bună perspectivă asupra situației financiare ale companiei și a directorilor acesteia în perioada premergătoare prăbușirii companiei. Acum, unii creditori constată că transparența inclusă în procesul de faliment are dezavantaje pentru utilizatorii cripto.

Peste 14,000 de pagini de documente a lovit dosarul în această săptămână sub formă de situații financiare și grafice. Asta a inclus un situația activelor și pasivelor, care conține numele creditorilor și sumele pe care aceștia sunt setați să le solicite de la Celsius. De asemenea, sunt incluse situații financiare, care conțin tranzacțiile care au avut loc pe platformă în ultimele 90 de zile cu nume de utilizator, datele și tranzacțiile la acele date. Aceste documente permit o perspectivă asupra mișcărilor financiare făcute de directori în perioada premergătoare prăbușirii companiei și, de asemenea, dezvăluie mișcările clienților.

niste îngrijorat că încălcările sau scurgerile de date de la alte firme, combinate cu informațiile acum publice de la Celsius, ar putea face utilizatorii vulnerabili la doxxing, hack-uri sau alte amenințări cibernetice. Aceste preocupări au merite, a spus Beth Bisbee, directorul soluțiilor de investigație la Chainalysis.

„Cu siguranță evidențiază preocuparea de a conecta datele din afara lanțului la datele din lanț atunci când apar încălcări ale platformelor centralizate care furnizează servicii rețelelor descentralizate.”

Deși pot exista amenințări reale, acestea pot reprezenta un compromis pentru un proces de faliment deschis și transparent.

Încercări de redactare

Când dosarele au ajuns în dosar, unii consilieri speculați au făcut o greșeală dezvăluind public numele utilizatorilor sau s-au angajat într-un fel de scurgere. Cu toate acestea, o ceartă cu privire la această problemă a avut deja loc în ultimele audieri, una în care comitetul creditorilor și Celsius au susținut că numele ar trebui să fie redactate pentru a proteja identitățile clienților și atingând multe dintre preocupările pe care utilizatorii și le-ar exprima odată ce informațiile devin publice. Reprezentantul guvernului în caz a respins. În cele din urmă, judecătorul șef de faliment Martin Glenn nu a fost de acord, obligându-l pe Celsius să includă informațiile în dosarele finale.

Glenn a spus clar încă de la 1 septembrie că, deși era dispus să redacteze informațiile despre adrese din programele financiare, era reticent să redacteze numele.

„Nu voi permite dovezi anonime ale revendicării, vă pot spune chiar acum”, a spus Glenn în timpul Audierea din 1 septembrie la Tribunalul de Faliment al SUA pentru Districtul de Sud din New York. El ar auzi argumente pe această temă de mai multe ori înainte de a-și transmite opinia pe 28 septembrie.

În cele mai multe procese de faliment, creditorii trebuie să fie identificabili pentru a face pretenții la avere. Pentru a solicita fonduri, creditorii trebuie să demonstreze că fondurile le aparțin și că sunt cine spun că sunt. Un proces transparent înseamnă de obicei dezvăluirea cine sunt creditorii tăi și cât de mult le datorezi, potrivit Rick Hyman, partener la Crowell & Moring, care a reprezentat un număr de creditori în procedurile din capitolul 11.

„Este un principiu fundamental al legii americane privind falimentul că există o dezvăluire completă”, a spus Hyman. „Dezvăluirea completă include nu doar informații care sunt esențiale pentru operațiunile debitorilor, ci și pentru identitatea creditorilor.”

Cu toate acestea, creditorii iau de obicei forma unor companii care pretind bani de la avere, mai degrabă decât clienții unei platforme. Hyman a spus că această problemă de identitate este neobișnuită în cazurile de faliment.

Pentru a aborda această problemă, consilierul lui Celsius a depus o moțiune pentru a redacta numele clienților în acest caz la începutul lunii august, argumentând că dezvăluirea ar putea lăsa clienții deschiși amenințărilor cibernetice. „Abilitatea debitorului de a continua să protejeze informațiile personale ale clienților este esențială pentru menținerea siguranței, loialității și afacerii clienților lor”, se arată în dosar.

„În plus, la fel ca multe persoane care investesc în criptomonede, clienții Debitorilor sunt preocupați în special de securitatea și confidențialitatea informațiilor lor de identificare personală, deoarece dezvăluirea unor astfel de informații ar putea duce la ca un client să devină ținta furtului de identitate, șantajului, hărțuirii, urmărirea și doxingul”, a argumentat avocatul lui Celsius în dosarul din august.

Comitetul creditorilor și-a depus susținerea pentru moțiunea lui Celsius Septembrie 12, după Office of the US Trustee al guvernului a formulat obiecție la cerere. În această obiecție, guvernul a susținut că dezvăluirea este coloana vertebrală a procesului de faliment, deoarece oferă transparența necesară pentru a evalua afacerea și a favoriza comunicarea între părți.

Cu toate acestea, Celsius ar fi avut planuri pentru un mod alternativ de identificare a creditorilor. În timpul unei audieri, avocatul lui Celsius a spus că intenționează să propună un nou proces de depunere a unei cereri în dosarele ulterioare, care să stabilească procesul de revendicare. La acel moment, avocații firmei i-au spus judecătorului că procesul ar putea include emiterea unui șir de caractere clienților pe care aceștia le-ar putea folosi pentru a-și identifica reclamația în documentele publice. Cu toate acestea, nu vor ajunge niciodată să depună oficial acel plan.

Denumirea numelor

Deși Glenn era susceptibil să redacteze informațiile despre adrese pentru a proteja clienții, ordinul său nu ar permite în cele din urmă redactarea numelor, spunând că Celsius nu a dovedit că există un pericol semnificativ pentru a numi titularii de conturi și că numele nu puteau fi redactate conform unui statut. protejarea informatiilor comerciale.

„Identificarea deținătorilor individuali de cont după nume, fără adrese fizice și de e-mail, este o informație insuficientă pentru a expune clienții la riscuri de furt de identitate sau pericol personal”, conform părerii sale care însoțește comanda. „Sigilarea unor informații precum cea căutată de către Debitori de la dezvăluirea publică riscă să transforme procesul de faliment deschis și transparent în ceva foarte diferit, ceea ce Curtea dorește să o facă fără o demonstrație puternică de riscuri reale și nu speculative”.

În orele după ce dosarele au ajuns în dosar, Celsius si comitetul de creditori a scris pe Twitter că au încercat să redacteze informațiile și să pună în valoare confidențialitatea clienților.

"Inainta @CelsiusUcc va continua să lucreze pentru a proteja confidențialitatea titularului de cont în lumina recentelor dezvăluiri ordonate de instanță a numelor și soldurilor deținătorilor de cont”, a declarat comitetul de creditori. tweeter.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Toate drepturile rezervate. Acest articol este furnizat doar în scop informativ. Nu este oferit sau intenționat să fie utilizat ca avize legale, fiscale, de investiții, financiare sau de altă natură.