Cassidy Hutchinson a spus că aliații lui Trump au făcut presiuni asupra ei să nu depună mărturie, arată transcrierea

Topline

Cassidy Hutchinson – un fost consilier al șefului de cabinet al Casei Albe Trump, Mark Meadows – a spus comisiei din 6 ianuarie că unul dintre avocații fostului președinte Donald Trump a făcut presiuni asupra ei să ascundă informații de la parlamentari, potrivit unei transcriere a mărturiei sale publicate joi, înaintea unei raport complet care va prezenta concluziile anchetei comisiei de 18 luni privind revoltele din Capitoliu din 2021.

Fapte-cheie

Hutchinson, a cărui mărturie publică din iunie a detaliat furia lui Trump în legătură cu pierderea alegerilor prezidențiale, a declarat comitetului că avocatul aliniat cu Trump, Stefan Passantino, la un moment dat, i-a spus să nu mai vorbească cu comisia chiar dacă riscă să fie disprețuită, ceea ce a spus că este o opțiune „mai bună” pentru ea decât a fi neloial față de Trump.

Hutchinson a remarcat că simțea că nu are de ales decât să ia ajutor juridic de la avocații lui Trump și a spus că Passantino și alți aliați ai lui Trump i-au oferit oferte de muncă pe măsură ce declarațiile ei se apropiau și i-au spus că va fi „îngrijită”, conform transcrierilor lui. mărturiile ei care au fost eliberate în această săptămână împreună cu cele ale altor 33 de martori.

Printre celelalte constatări din stenograme: Mărturia de la moștenitoarea Publix, Julie Fancelli dezvăluit ea a fost dispusă să dea până la 3 milioane de dolari persoanelor și grupurilor implicate în proteste cu câteva ore înainte de revoltele din 6 ianuarie.

Raportul va detalia modul în care Trump a fost catalizatorul principal al insurecției din 6 ianuarie, împreună cu eforturile sale și ale aliaților săi de a crea o schemă de alegători falși și de a face presiuni pe oficialii de stat să manipuleze rezultatele alegerilor prezidențiale din 2020.

Raportul este de așteptat să acopere 1,000 de pagini, cu opt capitole care detaliază conținutul a peste 1,000 de interviuri efectuate de comisie, Politico raportate.

Comitetul, într-un rezumat al raportului publicat luni, a susținut că Trump „a diseminat intenționat acuzații false de fraudă” care i-au determinat pe susținătorii săi să ia cu asalt Capitoliul, în ciuda mărturiilor multora din cercul său apropiat care au spus că nu sunt de acord deschis cu afirmațiile lui Trump.

O necunoscută despre raport este dacă va evidenția eșecurile serviciilor de informații și ale forțelor de ordine din SUA de a preveni atacurile de la Capitoliu, în ciuda faptului că are „dovezi substanțiale” că ar putea apărea violență, a spus repr. Stephanie Murphy, (D-Fla.), Luni.

Citat crucial

„‘Sunt complet îndatorat față de acești oameni și am spus: ‘Și îmi vor distruge viața, mamă, dacă fac ceva ce nu vor să fac’”, a spus Hutchison comitetului, amintindu-și o conversație pe care a spus-o. a avut cu mama ei despre campania de presiune a asociaților lui Trump.

Fundalul cheie

Completul de nouă membri din 6 ianuarie a votat luni să-l trimită pe Trump către Departamentul de Justiție cu privire la patru acuzații penale: obstrucționarea unei proceduri guvernamentale oficiale, conspirație pentru fraudarea guvernului SUA, declarații false sau înșelătoare către guvernul SUA și incitarea sau asistarea la o procedură guvernamentală. insurecţie. De asemenea, comisia i-a adresat departamentului pe fostul șef de cabinet Mark Meadows și avocații Trump, John Eastman, Rudy Giuliani, Kenneth Chesebro și Jeffrey Clark.

Tangentă

Comitetul a dezvăluit câteva noi dezvăluiri în timpul întâlnirii sale de luni și în raportul său de sinteză, inclusiv detalii din mărturiile fostului director de comunicații al Casei Albe Hope Hicks, fostului secretar de presă al Casei Albe Kayleigh McEnany și fiicei lui Trump, Ivanka Trump. Hicks, într-un nou material video prezentat de comitet, a spus că Trump i-a spus că „singurul lucru care contează este să câștige” atunci când și-a exprimat îngrijorarea că susținerea acuzațiilor de fraudă i-ar putea afecta moștenirea. În raportul său, comisia a ridicat întrebări cu privire la legitimitatea mai multor mărturii ale martorilor. Fostul secretar de presă al Casei Albe, Kayleigh McEnany, a fost „evaziv” și părea să citească din declarațiile pregătite în prealabil, a scris comisia. Ivanka Trump a negat că a asistat la discursul tatălui ei din 6 ianuarie în efortul de a-l calma, contrazicând mărturia unui alt consilier care a spus că Ivanka i-a spus că este inconfortabilă cu retorica tatălui ei în acea zi. Într-un alt exemplu, fostul director asistent al Serviciului Secret Tony Ornato ar fi spus comitetului că nu era conștient de dorința lui Trump de a merge la Capitoliu pe 6 ianuarie, chiar dacă alți asistenți au mărturisit că Ornato le-a spus în acea zi că Trump este supărat că echipa sa de securitate nu i-ar permite să plece.

Contra

„Comitetul din umbră” GOP, înființat pentru a contesta ancheta comisiei din 6 ianuarie, a lansat propriul său contraraport miercuri, care detaliază eșecurile de aplicare a legii despre care au spus că au contribuit la violența de la Capitoliu. Raportul a acuzat-o pe președintele Camerei, Nancy Pelosi, că a deprioritizat amenințările cu violența de la Capitoliu și, în schimb, l-a îndrumat pe Sergentul Camerei pentru Arme să se concentreze asupra altor evenimente din acea zi, cum ar fi depunerea jurământului noilor membri ai Congresului. Rareori l-a menționat pe Trump, cu excepția unui tweet al fostului președinte care îndeamnă la proteste pașnice. Raportul a omis alte declarații ale lui Trump care sugerau violență, inclusiv le-a spus susținătorilor săi în timpul unui discurs în acea zi să mărșăluiască la Capitoliu și „să lupte ca naiba”.

Ce să urmăriți

Dacă DOJ va depune acuzații împotriva lui Trump sau a aliaților săi. Sesizările penale făcute de comitet nu sunt obligatorii din punct de vedere juridic și revine Departamentului de Justiție să decidă dacă îl acuză oficial pe Trump. Comisia din 6 ianuarie a început recent să coopereze cu Departamentul de Justiție în ancheta în curs de desfășurare a revoltei Capitoliului, deoarece propria investigație s-a încheiat, Punchbowl a raportat marți. Anterior, comisia a refuzat să participe la investigația Departamentului de Justiție, dar recent a început să trimită agenției stenograme și alte documente, inclusiv mii de mesaje text de pe telefonul mobil al lui Meadows, multe dintre ele l-au arătat că discută eforturile de a invalida rezultatele alegerilor prezidențiale din 2020. cu aliații lui Trump.

Lecturi suplimentare

Comitetul din 6 ianuarie recomandă patru acuzații penale împotriva lui Trump (Forbes)

Iată cele mai mari bombe ale audierii de marți din 6 ianuarie – de la atacul lui Trump la securitate până la aruncarea unei farfurii într-un perete (Forbes)

Sursa: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2022/12/21/final-january-6-report-about-to-be-released-heres-everything-we-know-so-far/