- În aprilie, judecătorul a decis SEC să elibereze documentele care au potențialul de a dovedi că comisia de valori mobiliare punea în aplicare în secret diverse legi și reglementări pe piața criptomonedei.
- Ripple (XRP) a depus un amicus brief cu privire la unul dintre experții SEC.
- Ulterior, SEC a propus câteva redactări la scrisoare cu privire la brief-ul amicus. Datorită acestei propuneri a comisiei, Ripple a aruncat un răspuns de până la trei pagini.
Istoria procesului
Bătălia juridică dintre Ripple (XRP) și SEC au devenit știri vechi acum. Totul a început pe 20 decembrie 2020, când organismul de stat al Securities And Exchange Commission, cunoscut în mod obișnuit ca SEC, a intentat un proces împotriva firmei de schimb de criptomonede, susținând că directorii din cadrul Ripple Labs Inc. au strâns fonduri pentru o altă afacere de ale lor în 2013 folosind Ripple Tokens (XRP).
În acele vremuri, jetonul era securitate neînregistrată la acel moment.
Suma presupusă a strângerii de fonduri este de 1.3 miliarde USD.
Ripple Avocații, precum și fondatorii au susținut că procesul este fără temei, așa cum într-un discurs susținut de fostul director al Corporației Financiare pentru SEC însuși, domnul Robert Hinman a precizat că Bitcoin(BTC). Ether (ETH) și, prin extensie, XRP nu vor fi clasificate ca valoare.
Această declarație a fost făcută cu referire la faptul că aceste monede sunt descentralizate.
Având rapid până în 2022
Bătălia a durat mai bine de un an. În aprilie, judecătorul a decis SEC să elibereze documentele care au potențialul de a dovedi că comisia de valori mobiliare punea în aplicare în secret diverse legi și reglementări pe piața criptomonedelor. Acum, revenind la iunie 2022.
Ripple (XRP) a depus un amicus brief cu privire la unul dintre experții SEC. Acest amicus brief se referă la documentația care este furnizată instanței de judecată cu privire la caz care conține fapte și informații importante referitoare la o persoană sau o organizație. Singura diferență este că în Amicus Brief, persoana sau organizația care depune documentul nu are legătură legală cu cazul.
Ulterior, SEC a propus câteva redactări la scrisoare cu privire la brief-ul amicus. Aceste redactări sunt editările și modificările din documentul oficial. Datorită acestei propuneri a comisiei, Ripple a aruncat un răspuns de până la trei pagini.
Întregul document de trei pagini poate fi accesat prin următorul Tweet postat de avocatul apărării James K Filan:
#XRPCommunity #XRP #SECGov v. #Clipoci #XRP Acuzații Ripple și-au depus răspunsul la transmiterea de către SEC a propunerilor de redactare la scrisoarea SEC care se opune propunerii lui Movants de a depune un memoriu amicus cu privire la unul dintre experții SEC. pic.twitter.com/6w8Cr5m0u9
— James K. Filan
103k+ (ai grijă la impostori) (@FilanLaw) 15 Iunie, 2022
XRP personal crede că SEC nu reușește să completeze standardele în ascunderea acelor documente.
lui Ripple Consiliul susține că: „SEC a cerut redactări ale pasajelor care demonstrează slăbiciunea analizei expertului”.
Fred Rispoli, care este avocatul prietenos al lui Ripple, este destul de pozitiv în privința întregului proces.
Sursa: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/17/case-study-on-the-ripples-lawsuit-ripple-claiming-sec-hiding-from-criticism/