Manualul capturat dezvăluie noua doctrină a „Detașamentului de asalt” a Rusiei

Un manual al armatei ruse capturat de armata ucraineană sugerează că adoptă o nouă structură organizatorică la nivel tactic pentru a-și duce războiul de uzură în estul Ucrainei - reflectând pierderile grele în vehicule și dependența de atacurile infanteriei puternic înarmate pentru a dăltui apărările ucrainene înrădăcinate. .

Documentele au fost distribuite pe cunoscutul cont de socializare al unui ofițer din rezervele armatei ucrainene care trece pe mâna online Tatarigami. Se știe că este staționat lângă linia frontului în Vuhledar, în jurul căreia Rusia a organizat atacuri repetate eșuate, care au suferit pierderi masive fără a face progrese mari.

Noile Detașamente de asalt descrise în manualul rus se învârt adesea în jurul avansării infanteriei pe jos, în timp ce vehiculele blindate de pe flancurile lor oferă sprijin. În teorie, pare să le ofere liderilor de nivel inferior mai multe instrumente pentru a gestiona sarcinile câmpului de luptă din proprie inițiativă, mai degrabă decât să se bazeze pe activele controlate de liderii de eșalon superior - o abordare mai tipică modului în care unitățile ucrainene au luptat până acum.

Unitățile de asalt par totuși foarte apleca dacă este puternic înarmat, cu logistică limitată sau fără personal și puțin personal. De exemplu, un pluton obișnuit de infanterie are 35-50 de personal - dar plutoanele de asalt prescrise din Rusia au doar 12-15.

Armata Rusiei a folosit în mod tradițional o organizație triunghiulară, fiecare unitate fiind compusă în primul rând din trei unități din următoarea eșalon de jos (trei plutoane într-o companie; trei companii într-un batalion etc.) Dar companiile de asalt au doar două plutoane; iar batalionul poate avea opțional două în loc de trei companii.

Între timp, armele de sprijin apar „în flux” către ofițerii de nivel inferior pentru a se asigura că unitățile au întotdeauna cel puțin câteva arme grele la îndemână. În mod tradițional, mijloacele de sprijin sunt diferențiate pe fiecare eșalon (suport de mortare la nivel de batalion, obuziere medii la regiment etc.)

Cu toate acestea, în organigrama Detașamentului de asalt, mai multe dintre aceleași tipuri de arme grele sunt împărțite între nivelurile de control superior și inferior. Implicația este că armele puse în comun la niveluri superioare nu au fost alocate în mod adecvat pentru a ajuta unitățile de nivel scăzut, necesitând o retragere parțială în aval.

Afară cu Grupul Tactic al Batalionului, cu Detașamentul de Asalt

Rusia și-a lansat invazia Ucrainei în urmă cu un an, folosind o unitate ad-hoc numită grupul tactic al batalionului (BTG), în timp ce principala sa „piesa de șah” operațională se mișca pe hartă. Se aștepta ca fiecare regiment sau brigadă să-și reunească echipamentul pentru a forma două sau trei BTG-uri întărite construite în principal în jurul unui nucleu de infanterie mecanizată întărită cu o companie de tancuri și două sau trei baterii de artilerie.

În timpul invaziei inițiale a Ucrainei de către Rusia în 2014, opt BTG-uri trimise în sprijinul separatiștilor pro-ruși au reușit să destrame forțele ucrainene în bătălia de la Ilovaisk.

Dar BTG-urile au performat mult mai puțin bine în invazia la scară mai mare a lui Putin din 2022 pt multe motive, inclusiv logistica inadecvată care nu a fost capabilă să țină pasul cu BTG-urile care avansează adânc în Ucraina. Drept urmare, în prima lună a războiului, mii de vehicule rusești au rămas fără benzină și au fost abandonate sau distruse de ambuscade în timp ce așteptau reaprovizionarea.

Dar defectele s-au adâncit. BTG-urile erau grele pentru vehicule și puterea de foc cu rază lungă de acțiune, dar nu aveau infanterie pentru a le proteja. Reflecta o forță care prefera să compenseze competența limitată în lupta corp prin bombardarea adversarilor la distanțe lungi, chiar dacă asta însemna cheltuirea unor cantități nesustenabile de obuze.

Armata Rusiei a decis de atunci că BTG-urile sunt un concept viciat. Și în 2023, armata sa arată diferit față de cea care a intrat în Ucraina cu un an mai devreme. Pierderile uriașe de echipamente au distrus o mare parte din cele mai moderne echipamente din Rusia, forțând Moscova să sape adânc în inventarul său profund de arme sovietice depozitate pentru a găsi înlocuitori învechiți, cum ar fi tancurile T-62, obuzierele remorcate D-20 și APC-urile BTR-50.

Pe de altă parte, deficitul de forță de muncă din Rusia a fost remediat în mod substanțial prin mobilizarea forțată începută în toamna anului trecut, care a creat un grup de forță de muncă care poate consolida prima linie sau poate fi cheltuită pentru atacuri repetate costisitoare.

În timp ce ofensivele care urmăresc să străpungă liniile ucrainene și să avanseze pe distanțe lungi par acum profund nerealiste, Rusia s-a hotărât pe o strategie de atacuri susținute asupra zonelor fortificate din estul Ucrainei, în speranța de a-și deschide treptat drumul spre victorii locale minore, mai ales prin atacuri necruțătoare asupra lui Bakhmut. , care și-au îndepărtat treptat liniile de aprovizionare și, cu mai puțin succes, au vizat Vuhledar și Pavlivka din apropiere.

Organizarea detașamentului de asalt

Detașamentul de asalt este echivalent ca putere cu un batalion întărit. Forța de manevră principală sunt două sau trei companii de asalt (descrise mai jos).

De asemenea, dispune una sau două baterii de artilerie cu rază mai scurtă de acțiune (o unitate de dimensiunea unei companii) pentru putere de foc; unul echipat cu șase obuziere remorcate D-30 de 122 de milimetri, celălalt cu mortare autopropulsate 2S9 de 120 de milimetri.

În plus, comandamentul batalionului controlează următoarele grupuri de sprijin specializate de mărimea unui pluton:

• Grup de rezervoare cu trei tancuri de luptă principale T-72
• Grupul „Aruncător de flăcări”. înarmat cu 12 lansatoare de rachete termobarice RPO-A
• Grup de sprijin la foc înarmat cu două lansatoare automate de grenade AGS-17 și două mitraliere grele Kord de 12.7 milimetri
• Grup de drone
• Grupul de ingineri de asalt pentru demolari, deminare, fortificatii etc.
• Grupul de apărare aeriană cu două tunuri automate ZU-23 și trei sisteme portabile de apărare aeriană (probabil Igla-M)
• Grup de recunoaștere
• Grup mobil de război electronic
• Grup de evacuare medicală
• Grupul de recuperare blindat echipat cu un vehicul de tractare BREM-L)

Organizația companiei de asalt

Fiecare companie de asalt este formată în jur două plutoane de asalt cu 12-15 personal (detaliat mai jos) întărit de trei plutoane de sprijin de foc.

Primul este un grup de vehicule blindate de luptă (pluton) compus dintr-un tanc T-72 și patru vehicule de luptă BMP (sau mai multe vehicule BMD ușor blindate dacă este o unitate de parașutiști). Este de remarcat că aceste vehicule care transportă trupe nu sunt combinate în echipa de infanterie așa cum sunt în mod tradițional unitățile mecanizate rusești. Rolul lor principal pare a fi suportul manevrabil de foc cu tunurile lor automate, cu transportul trupelor ca rol secundar. Operațional, ei pot rămâne grupați împreună sau dispersați între plutoanele de asalt.

În plus, există un tanc de luptă principal pentru un sprijin mai greu de foc. Este neconvențional să ai un tanc singur atașat semi-permanent la o unitate de infanterie.

Apoi, există un pluton de sprijinire a focului cu un amestec divers de arme de sprijin cu foc direct, inclusiv două lansatoare de grenade AGS-17, două mitraliere grele Kord, două lansatoare de rachete ghidate antitanc cu rază lungă de acțiune și posibil două echipe de lunetişti cu rază lungă.

În cele din urmă, fiecare companie are un pluton de sprijin de artilerie compus dintr-un obuzier D-30 sau vehicul 2S9; și două mortare medii de 82 de milimetri sau sisteme mai grele de 120 de milimetri. Împotriva, este neobișnuit să ai un obuzier singur atașat permanent unei companii de infanterie. Manualul recomandă repartizarea mortierelor pe plutoane individuale, în timp ce obuzierul rămâne sub controlul sediului general al companiei.

Comandantul companiei dispune de asemenea de a Echipa UAV (probabil folosind o rază mai scurtă dronă comercială în stil octocopter DJI).

Organizarea plutonului de asalt

Plutonul de asalt în sine este unic pentru a evita o organizație standardizată bazată pe echipe în favoarea patru sau cinci echipe de trei oameni, fiecare cu amestecuri de arme adaptate misiunii.

Acestea includ două echipe tactice, o echipă de avans, o echipă de comandă și o echipă de susținere a focului de rezervă - de preferință, avansând într-o formație în stil diamant.

Doctrina detașamentului de asalt

Tartarigami subliniază, de asemenea, directive tactice specifice în manualul rus, inclusiv:

• Asigurați-vă că atacurile încep în termen de un minut de la sfârșitul unui bombardament de artilerie de sprijin
• UAV-urile ar trebui folosite pentru recunoaștere, dar nu pentru supravegherea câmpului de luptă din cauza risc ridicat de pierdere
• Evitați ocuparea tranșeelor ​​abandonate de forțele ucrainene din cauza riscurilor de capcane și bombardamente de artilerie pre-vizite
• Evacuarea medicală trebuie să se ocupe de eșaloanele din spate, nu de plutoanele și companiile de asalt
• Folosiți lansatoare automate de grenade pentru a lansa foc indirect la distanțe de 600-1,700 de metri. Forțele ucrainene folosesc și propriile AGL-uri în acest fel.
• Plutoanele de asalt nu ar trebui să traverseze niciodată terenul deschis și să se lipească întotdeauna de acoperirea oferită de liniile de copaci

De înțeles, Tartarigami nu găsește, de obicei, multe de lăudat în armata Rusiei, dar el scrie că conceptul de bază are sens pentru tipul de război care se desfășoară în estul Ucrainei - cel puțin dacă treceți cu vederea cultura organizațională dominantă:

„Abilitatea unui pluton și a liderilor de companie de a decide armamentul, au libertate în manevre, precum și capacitatea de a utiliza artileria și grupurile mici după cum este necesar – sună bine. Dar cunoscând armata rusă și ierarhia acesteia, nu va funcționa.”

El observă, de asemenea, că Rusia ar putea să nu aibă un număr adecvat de arme de sprijin pentru infanterie, cum ar fi lansatoarele automate de grenade, 2S9. nouălea mortarele autopropulsate și muniția pe care se bazează, pentru a implementa pe deplin acest concept organizațional.

Mick Ryan, un general australian pensionat care a comentat pe larg despre război scrie pe rețelele de socializare că noile tactici orientate spre infiltrare dezvăluite în manual au evocat trecerea Germaniei către tactici de asalt stormtrooper la sfârșitul Primului Război Mondial, care a avut succes tactic inițial, dar nu s-a tradus în victorii operaționale.

El observă că remodelarea unei forțe pentru a adopta noi tactici și echipamente este dificilă în cele mai bune circumstanțe. Dar chiar și atunci, susține Ryan, în timp ce metodele stormtrooper pot realiza pătrunderi locale într-o linie defensivă, ele duc la un progres semnificativ în general, dacă nu există o rezervă mobilă eficientă, capabilă să exploateze rapid decalajul și să pătrundă suficient de adânc pentru a dezlega fundamentele liniei defensive ( linii de aprovizionare și unități de artilerie de sprijin).

El conchide: „Nu este clar că armata rusă din Ucraina posedă acum capacitatea de a crea „efracții” tactice și apoi de a conduce (și de a sprijini logistic) exploatare operațională. Pierderile lor de personal, lideri și echipamente au fost masive. Și chiar dacă rusul ar fi capabil să concentreze aceste rezerve mecanizate, este foarte probabil că ar fi detectat și interzis de focuri de rază lungă [artilerie] ucraineană. … Ca să-l citez pe Ludendorff [comandantul german al Primului Război Mondial], rușii tocmai au creat o nouă modalitate de a „taia o gaură”. Fără întreaga gamă de sisteme operaționale care să le exploateze, este doar un mod mai creativ de a ucide o întreagă generație de tineri.”