Candidații pot fi descalificați pentru că sunt „insurecționiști”, hotărăște tribunalul în procesul Madison Cawthorn

Topline

O curte federală de apel a făcut mai ușor să încerce descalificarea candidaților politici pentru că sunt „insurecționiști”, anulând o hotărâre a unei instanțe inferioare și hotărând împotriva reprezentantului Madison Cawthorn (RN.C.) marți într-un caz de contestare a candidaturii sale pe baza presupusului său sprijin. pentru atacul din 6 ianuarie asupra clădirii Capitoliului.

Fapte-cheie

Citat crucial

„Această hotărâre consolidează consensul judiciar din ce în ce mai mare conform căruia Actul de Amnistie din 1872 nu îi protejează pe insurecționații din 6 ianuarie 2021, inclusiv pe Donald Trump, de consecințele acțiunilor lor în temeiul celui de-al paisprezecelea amendament și nu oferă nicio bază pentru blocarea procedurilor de stat care încearcă să excludă insurecţionişti de la vot”, a spus într-un comunicat Free Speech for People, care a adus provocarea candidaturii lui Cawthorn în numele alegătorilor.

Ce să urmăriți

castrin pierdut alegerile sale primare pentru senatorul de stat Chuck Edwards săptămâna trecută, așa că decizia de marți nu va avea de fapt un impact practic asupra lui. Provocarea împotriva candidaturii sale a făcut parte dintr-un efort mai amplu al Free Speech for People de a-i da cu piciorul „insurecționaților” despre care susțin că au susținut revolta din 6 ianuarie de la vot, astfel încât decizia instanței în acest caz ar putea fi aplicată altor candidați. Grupul a depus deja plângeri împotriva altor candidați republicani, inclusiv a candidatului la guvernator din Pennsylvania Doug Mastriano, Reprezentanții Arizona. Paul Gosar și Andy Biggs și candidatul la secretar de stat din Arizona, Mark Finchem. De asemenea, grupul face apel la o hotărâre care a constatat că rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) poate rămâne la votul de mijloc. Acea decizie s-a bazat pe legea statului și nu se referă în mod direct la Legea de amnistie din 1872, totuși, deoarece un judecător de stat și secretar de stat Brad Raffensperger (R) a constatat că nu există suficiente dovezi pentru a sugera că Greene este un „resurecționist” pentru a începe. cu.

Fundalul cheie

Alegătorii din Carolina de Nord și libertatea de exprimare pentru oameni au fost contestați pentru prima dată Candidatura lui Cawthorn în ianuarie, iar Cawthorn a intentat procesul încercând să le oprească eforturile la începutul lunii februarie. Cawthorn s-a numărat printre vorbitori la un miting care a precedat imediat 6 ianuarie 2021, cu asalt în clădirea Capitoliului și a spus mulțimii că „au ceva ceartă”, deși a negat orice implicare în atacul ulterior asupra Capitoliului. El a făcut în mod repetat comentarii în sprijinul revoltăților din 6 ianuarie, numindu-i „ostatici politici” și „prizoniști politici”, și a spus în august „al doilea amendament a fost scris pentru a putea lupta împotriva tiraniei” și ar exista „ vărsare de sânge” dacă alegerile continuă să fie „falcate”. Hotărârea împotriva lui vine după ce Cawthorn s-a confruntat cu o serie de controverse direct înaintea pierderii sale în alegerile primare, care i-a determinat chiar și pe mulți din propriul său partid să se întoarcă împotriva lui, inclusiv susținând că alți politicieni l-au invitat la o „întâlnire sexuală”, fiind retras pentru conducere cu permisul retras, purtând o armă la Aeroportul Internațional Charlotte și rapoarte care sugerează că ar putea fi implicat într-o schemă de tranzacționare cu criptomonede din interior.

Lecturi suplimentare

Rep. Madison Cawthorn poate candida pentru realege, în ciuda rolului din 6 ianuarie, judecătorul stabilește (Forbes)

Iată de ce reprezentantul Madison Cawthorn ar putea fi exclus de la vot pentru că a fost un „insurecționist” (Forbes)

Alegătorii din Georgia fac apel la decizia care îi permite lui Marjorie Taylor Greene să rămână la vot (Forbes)

Madison Cawthorn pierde primarul GOP pe fondul controverselor (Forbes)

O cronologie a greșelilor lui Madison Cawthorn – de la vizitarea retragerii naziste la afirmațiile despre orgie sălbatice (Forbes)