(Bloomberg) — Boy Scouts of America trebuie să își ajusteze planul de a crea cel mai mare fond de compensare a abuzului sexual din SUA pentru a obține aprobarea finală a instanței pentru propunerea de 2.7 miliarde de dolari, a decis un judecător.
Cele mai citite de la Bloomberg
Decizia unui judecător federal din Wilmington, Delaware, a venit după câteva săptămâni de mărturie din partea experților în abuz, a consilierilor financiari și a specialiștilor în asigurări cu privire la dacă ar fi corect – și legal – ca Boy Scouts să trimită acele cereri de abuz către fondul de compensare în loc să permițându-le să procedeze în instanță. Fondul ar despăgubi 82,000 de oameni care susțin că au fost molestați în timp ce făceau parte din organizația veche de 112 ani.
Într-o hotărâre complicată de aproape 300 de pagini care includea peste 750 de note de subsol, judecătorul Curții de Faliment din SUA Laurie Silverstein a refuzat să facă anumite constatări legale cerute de Boy Scouts. Un exemplu a fost refuzul ei de a face constatări concrete specifice legate de regulile care guvernează distribuirea fondului fiduciar.
Pentru ca Boy Scouts să iasă din supravegherea falimentului, au nevoie de Silverstein să aprobe reorganizarea propusă. Planul se bazează pe fondul fiduciar și pe procedurile lungi pe care le-ar folosi pentru a determina cât de mult are dreptul să primească fiecare victimă.
În concluzia ei, Silverstein nu a spus dacă aprobă sau respinge fondul complex de compensare, ci le-a spus pur și simplu Boy Scouts că „au decizii de luat cu privire la plan și au nevoie de timp suficient pentru a determina cum să procedeze”.
Silverstein a spus că va organiza o audiere în instanță cu privire la stadiul reorganizării după ce Boy Scouts va revizui hotărârea ei detaliată.
După un început dificil al cazului de faliment în 2020, Boy Scouts s-au stabilit în cele din urmă cu principalele grupuri de victime, mai multe consilii locale bogate de cercetători și unele companii de asigurări. Aceste grupuri au luat cele 2.7 miliarde de dolari și au votat cu o majoritate covârșitoare în favoarea propunerii.
La începutul cazului, Boy Scouts s-au confruntat cu aproximativ 1,400 de cereri de abuz. Un blitz de publicitate al firmelor de avocatură care caută clienți a dus acest număr la 82,000. Unele companii de asigurări au atacat creșterea, susținând că un număr substanțial de acuzații ar fi probabil false.
Asigurătorii holdout, inclusiv American International Group Inc., Liberty Mutual Holding Co. și Travelers Cos., au încercat să-l convingă pe Silverstein să respingă fondul de compensare, argumentând că regulile pentru a decide cine trebuie plătit și cât de mult sunt nedrepte.
Câteva zeci de reclamanți de abuz s-au opus, de asemenea, planului, spunând că ar trebui să își poată continua procesele într-o instanță tradițională, în loc să solicite despăgubiri de la fond. Silverstein a respins unele dintre aceste obiecții în opinia sa publicată vineri.
Citește mai mult: Fondul pentru victime ale Boy Scout incorect față de asigurători, companiile argumentează
Planul de creare a fondului de distribuție fiduciară a fost opus, de asemenea, de către US Trustee, un organ federal de supraveghere a falimentului, care susține că prea multe grupuri și persoane sunt eliberate de răspundere în cadrul acordului.
Cazul este Boy Scouts of America, 20-10343, US Bankruptcy Court, District of Delaware (Wilmington).
Cele mai citite din Bloomberg Businessweek
© 2022 Bloomberg LP
Sursa: https://finance.yahoo.com/news/boy-scouts-must-change-2-223937783.html