(Bloomberg) — Firma de fonduri speculative cunoscută anterior ca Och-Ziff s-a „deteriorat” sub „administrarea greșită” a fondatorului său Daniel Och, forțându-i pe cei care i-au urmat să petreacă ani de zile stabilizând firma din Wall Street, a declarat compania în dosarele judiciare.
Cele mai citite de la Bloomberg
Gestionarea de către Och a unui scandal de mită africană din 2016 care implică firma renumită acum ca Sculptor Capital Management Inc. a afectat afacerile și bilanțul fondului, lăsând angajații să se tulbure, au declarat avocații pe 19 octombrie, ca parte a unei dispute juridice privind dacă Och poate avea acces la dosarele interne ale firmei.
Och, printre cei mai mari acționari ai Sculptor, dorește ca un judecător din Delaware să ordone companiei să predea documente care detaliază performanța ei zdruncinată și decizia directorilor din decembrie de a acorda lui Jimmy Levin, care a preluat funcția de director executiv anul trecut, o compensație de peste 145 de milioane de dolari. Un proces pentru cererea de înregistrări este programat să înceapă pe 16 decembrie în Delaware Chancery Court.
Citește mai mult: Fondatorul fondului speculativ Och dă în judecată un sculptor pentru lupta de compensare
Avocații sculptori spun că fostul mentor al lui Levin folosește în mod abuziv așa-numita solicitare de cărți și înregistrări pentru a-l defăima și a șterge înregistrarea comportamentului lui Och „prin crearea unei narațiuni false în care el este salvatorul companiei și o protejează de managementul ei actual. ” Astfel de cereri de documente sunt adesea făcute înainte de depunerea unui proces de fond în Delaware pentru o dispută juridică.
Reprezentanții Sculptor și Och au refuzat să comenteze dosarele. Procesul, intentat de Och și un grup de alți foști directori ai companiei, se concentrează pe ridicarea lui Levin la funcția de CEO și modul în care consiliul i-a determinat salariul.
Decizie neașteptată
Och a co-fondat firma în 1994 și a transformat-o într-o centrală de fonduri speculative cu active de aproape 50 de miliarde de dolari la apogeul său. Dar comportamentul greșit al lui Och-Ziff în Africa – subiectul unei anchete îndelungate de luare de mită și o eventuală înțelegere cu autoritățile americane – a declanșat o sângerare nemiloasă de bunuri și personal. Och a demisionat din funcția de CEO în 2018 și l-a selectat pe Robert Shafir, un străin din lumea bancară, să conducă firma peste Levin, care era co-șef de investiții la acea vreme. Decizia i-a surprins pe mulți.
Totuși, Levin, a cărui relație cu Och datează din zilele sale ca consilier și antrenor de schi nautic într-o tabără în care copiii miliardarului și-au petrecut o parte din vară, a ajuns în cele din urmă la vârf și a preluat funcția de CEO în 2021. Ascensiunea sa a fost însoțite de pachete salariale considerabile care au provocat dispute între membrii consiliului de administrație.
Och și ceilalți foști directori cercetează acum dacă membrii consiliului de administrație au încălcat obligațiile legale prin eșecul să cântărească alți candidați la CEO sau să facă o planificare adecvată a succesiunii. Ei au subliniat, de asemenea, plecările a șapte directori din ianuarie 2020, inclusiv cinci care au demisionat la jumătatea mandatului lor. Unii dintre acei membri ai consiliului au susținut preocupările lui Och cu privire la plata lui Levin.
„Aproape de jos”
Performanța întârziată a lui Sculptor alimentează întrebările lui Och. În propriul său dosar de miercuri, miliardarul a spus că performanța investițională a companiei se situează „aproape de partea de jos a pachetului în rândul colegilor săi”, iar prețul acțiunilor sale a rămas în urmă de când consiliul i-a acordat lui Levin „pachetul de salarii masiv”.
Fondul speculativ emblematic al lui Sculptor a scăzut cu 13.9% în acest an până în septembrie, potrivit unei persoane familiarizate cu problema, fiind în urmă cu fondul speculativ mediu. Acțiunile companiei au scăzut cu 56% în acest an, până la 9.24 USD la sfârșitul tranzacționării vineri.
Sculptorul de fonduri speculative are potențiali pretendenți, spune Och Board
Sculptor spune că Och îl vizează pe Levin pentru eforturile sale de a reînvia firma în urma scandalului de mită, de a implementa reforme de guvernare și de a-și consolida bilanțul, solicitând concesii financiare de la Och, care a ripostat prin veto la decizia consiliului de a-l desemna pe Levin în funcția de CEO. în 2017.
Soapbox
Animația lui Och a transformat cererea de dosar relativ de rutină într-o parte a „certurilor de sânge” cu fostul său protejat, a spus Sculptor în depunere. Firma spune că Och ar trebui să producă documente care se întind în urmă cu șase ani pentru a „sonda animul istoric al fondatorilor”.
„Sculptor pledează că reclamanții nu au un scop adecvat”, în căutarea dosarelor interne, potrivit dosarului. "Domnul. Och și co-reclamanții săi – toți au motive întemeiate să fie loiali omului care i-a îmbogățit – folosesc acest litigiu ca o cutie de săpun în vendeta lor împotriva companiei și a domnului Levin.”
Conform legii Delaware, investitorii trebuie să demonstreze că au un scop legitim pentru a solicita dosare interne ale companiei. Vendetele personale nu îndeplinesc acest test.
La rândul lui Och, el spune că Levin îi cere o gamă atât de largă de documente pentru a pune la îndoială motivele sale pentru a căuta înregistrări interne. Och vrea doar ca dosarele să se întoarcă cu aproximativ opt luni, conform dosarelor judecătorești.
Cazul este Daniel Och împotriva Sculptor Capital Management Inc., 22-0748, Tribunalul Chancery Delaware (Georgetown)
Cele mai citite din Bloomberg Businessweek
© 2022 Bloomberg LP
Sursa: https://finance.yahoo.com/news/billionaire-dan-och-slammed-hedge-131847699.html